Die Top 5 der besten EQ Plug-ins

dk · 25. Februar 2009

was für equalizer plugins nutzt ihr, vorteile-nachteile etc. !?!?
welche klingen besser, welche weniger gut ?!?
würde mich sehr interessieren was ihr so an erfahrungen mit equalizern gemacht habt!?!

greez ;-)

verstaerker · 25. Februar 2009

alle von UAD:

Pultec - sehr runder, weicher Klang
Neve 1073 - seidige, edle Höhenanhebung
Helios 69 - genial für dicke Bassdrums und krispe Höhen
Cambridge - sehr genauer Eq um bestimmte Frequenzbereiche zielgerichtet zu bearbeiten
Harrison Console Eq - unglaublich weicher Klang - klanglich das Beste was ich kenne

Anonymous · 25. Februar 2009

guter thread, das sollte es auch zu compressoren, fx etc. geben...

dk · 25. Februar 2009

verstaerker schrieb:
alle von UAD:

Pultec - sehr runder, weicher Klang
Neve 1073 - seidige, edle Höhenanhebung
Helios 69 - genial für dicke Bassdrums und krispe Höhen
Cambridge - sehr genauer Eq um bestimmte Frequenzbereiche zielgerichtet zu bearbeiten
Harrison Console Eq - unglaublich weicher Klang - klanglich das Beste was ich kenne

hab mir eben auch schon überlegt mal ne uad Karte zu kaufen, jedoch arbeite ich mit dem Mac book pro- gibt es die Möglichkeit die Karte auf für das Mac book zu nutzen?

Ilanode · 25. Februar 2009

Ich finde die Sonalksis Plug-ins durchweg gut!

Die haben einen sehr schönen dynamischen EQ, der allerdings etwas ungewohnt in der Bedienung ist, da der Arbeitspunkt, ab dem dynamisch eingegriffen wird, eingestellt werden muss. Ein EQ mit Threshold ist - zumind. für mich - gewöhnungsbedürftig.

UserFormerlyKnownAs schrieb:
guter thread, das sollte es auch zu compressoren, fx etc. geben...

Ich denke, Du darfst einen entsprechenden Thread starten. ;-)

dk · 25. Februar 2009

Moogulator · 25. Februar 2009

dk schrieb:
verstaerker schrieb:

alle von UAD:

Pultec - sehr runder, weicher Klang
Neve 1073 - seidige, edle Höhenanhebung
Helios 69 - genial für dicke Bassdrums und krispe Höhen
Cambridge - sehr genauer Eq um bestimmte Frequenzbereiche zielgerichtet zu bearbeiten
Harrison Console Eq - unglaublich weicher Klang - klanglich das Beste was ich kenne

Zum Vergrößern anklicken....

hab mir eben auch schon überlegt mal ne uad Karte zu kaufen, jedoch arbeite ich mit dem Mac book pro- gibt es die Möglichkeit die Karte auf für das Mac book zu nutzen?

Ja, über den Cardslot, da gibts eine entsprechende Karte..
http://www.uaudio.com/press/releases/20 ... ander.html
Nennt sich Xpander http://www.uaudio.com/products/uad/uadx ... index.html

ion · 26. Februar 2009

die neuen PSP "squad" mal checken ;-)

Anonymous · 26. Februar 2009

Ilanode schrieb:
Ich denke, Du darfst einen entsprechenden Thread starten.

könnte man... ;-)

dk · 26. Februar 2009

Moogulator schrieb:
dk schrieb:

verstaerker schrieb:

alle von UAD:

Pultec - sehr runder, weicher Klang
Neve 1073 - seidige, edle Höhenanhebung
Helios 69 - genial für dicke Bassdrums und krispe Höhen
Cambridge - sehr genauer Eq um bestimmte Frequenzbereiche zielgerichtet zu bearbeiten
Harrison Console Eq - unglaublich weicher Klang - klanglich das Beste was ich kenne

Zum Vergrößern anklicken....

hab mir eben auch schon überlegt mal ne uad Karte zu kaufen, jedoch arbeite ich mit dem Mac book pro- gibt es die Möglichkeit die Karte auf für das Mac book zu nutzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, über den Cardslot, da gibts eine entsprechende Karte..
http://www.uaudio.com/press/releases/20 ... ander.html
Nennt sich Xpander http://www.uaudio.com/products/uad/uadx ... index.html

wie geil ist das denn,,,, habens die auch endlich mal gecheckt das es leute gibt die ausschliesslich mitnem laptop arbeiten!

danke für den coolen tipp!

agent · 26. Februar 2009

gute master eq gibts auch bei:
http://www.rndigitallabs.com/Plug-ins/native.html

allerdings hat der shop grade pause da

Urinstinkt · 26. Februar 2009

dk schrieb:
wie geil ist das denn,,,, habens die auch endlich mal gecheckt das es leute gibt die ausschliesslich mitnem laptop arbeiten!

Ja haben sie sogar noch viel mehr, siehe hier : https://www.thomann.de/de/universal_audi ... laptop.htm

Zum Thema :

Ich benutze den ReaEQ von den Reaper ReaPlugs VST FX Suite. Habe selten (oder gar nicht) einen so präzisen EQ gesehen mit dem man so schmalbandig arbeiten kann.
Zudem kann die Anzahl der Bänder beliebig erhöht werden. Und das beste, er kostet gar nix

Sehr gut gefallen mir auch noch der günstige Voxengo GlissEQ, der PLParEQ von Refined Audiometrics und natürlich der Sonnox EQ für die Powercore (bzw. den gibts ja auch jetzt native, weiss aber nicht ob die gleich klingen).

Moogulator · 26. Februar 2009

Achja, der UAD Solo Laptop ist zudem noch leistungsstärker. Hatte ich vergessen zu sagen.

Zolo · 26. Februar 2009

Unterschätze auch nicht die EQ's deiner DAW ;-)

BBC · 26. Februar 2009

wenn man das Preis/Leistungsverhältnis mit berücksichtigt kommt man an diesen hier nicht vorbei:

http://www.ddmf.eu/

sind sehr gute EQs für einen Preis den jeder bezahlen kann.

dk · 26. Februar 2009

Zolo schrieb:
Unterschätze auch nicht die EQ's deiner DAW

arbeite mit live, habe die eqs da bis jetzt immer benutzt, jedoch finde ich sie klanglich nicht wirklich überzeugend......

dk · 26. Februar 2009

@ urinstinkt

noch besser!! danke dir

Dark Walter · 26. Februar 2009

PulTone von Tritone Digital, ist wie es der Name schon sagt eine Software Variante des Pultec EQs, verwende ich sehr gerne um Bässe anzudicken.

Kaneda · 26. Februar 2009

Bin ja überhaupt nicht vom Fach, was EQs angeht aber am Ende bin ich von dem EQ im Neve 88RS Channelstrip begeistert.

http://www.uaudio.com/products/software ... index.html

Ist halt auch wieder ein UAD Plugin.

intercorni · 26. Februar 2009

Mein Lieblings EQ ist der vom Waves SSL Bundle, den ich wirklich auf jeder Spur habe.

Anonymous · 26. Februar 2009

vielleicht weiss ich sie ja einfach nicht zu bedienen , aber die eqs von live und ebenso den hall mag ich gar nicht...

benutze seit langem sonalksis und jetzt noch hw, bin da sehr zufrieden mit, aber für einen vergleich mit anderen eqs wäre es ev. mal an der zeit.

Deusi · 5. März 2009

Zolo schrieb:
Unterschätze auch nicht die EQ's deiner DAW

Moogulator · 5. März 2009

Ihr solltet zwischen Mastering-tauglichen EQs und KorrekturEQs im Channel unterscheiden und so weiter. Es gibt genau deshalb unterschiede in der Empfehlung.

Die Logic EQs sind zB ja ok, aber für feines feines Mastern sind se dann doch nicht so wirklich die Wahl ;-)

Ich steh auch auf Bordmittel, aber man sollte es jetzt auch nicht mehr besingen als die das verdient hätten.

ESQ · 16. März 2009

intercorni schrieb:
Mein Lieblings EQ ist der vom Waves SSL Bundle, den ich wirklich auf jeder Spur habe.

Ich schließe mich hier mal an. Was mich dennoch interessieren würde, wäre ein A,B Vergleich mit dem Original.

moondust · 21. Juli 2009

sony oxfort und natürlich wave eq's

shebsen · 13. November 2009

Bin ich denn hier der Einzige der die Channel-EQs und den StudioEQ aus Cubase (5) nutzt?

Seit Jahren.

Ich hatte Waves, SPL, UADs und Tonnen von Freeware drin aber die DAW-EQs packen zu, machen ihren Job und sparen CPU-Power. Meistens schraube ich allerdings schon bei der Aufnahme am Mindprint den LoCut und die Kompression rein.

Lübt!

Deusi · 13. November 2009

Nönö

Ich nutze die Cubase EQs auch. Aber um einem Klang noch einen draufzugeben nutze ich lieber andere. T Racks oder Uhbik zum Beispiel. Und den Voxengo Gliss EQ.

DeSynth.ese · 18. November 2009

shebsen schrieb:
Bin ich denn hier der Einzige der die Channel-EQs und den StudioEQ aus Cubase (5) nutzt?

Seit Jahren.

Ich hatte Waves, SPL, UADs und Tonnen von Freeware drin aber die DAW-EQs packen zu, machen ihren Job und sparen CPU-Power. Meistens schraube ich allerdings schon bei der Aufnahme am Mindprint den LoCut und die Kompression rein.

Lübt!

Wenn man die neueste vollste Version hat, mag das wohl gehen ...
Ich stehe immer noch bei Cubase SL3, das hat nur einen Channel-EQ in den Inserts - das ist für mich nicht zu gebrauchen, oder höchstens als 2- oder Dritt-Eq

Inzwischen habe ich die IKM-EQs aus dem TRacks-Paket, hmm, ja, ... geht so, auch gut .... begeistert mich aber nicht (mir fehlt bei denen noch was ...)
Gut, vielseitig und gleichzeitig Schweizer Offiziersmesser ist für mich eindeutig immer noch der Electric-Q (Freeware, unersetzlich ....)

- Bisher gefallen aus Demo-Tests haben mir bisher der Kjaerhus GoldenEQ und der Flux Epure

Und mit den Reaper Free-Effects, obwohl ich Reaper und Freeware auch mag, werde ich damit nicht warm.
Auch mit vielen (nicht allen) Voxengo-Sachen geht es mir ähnlich

Auf UAD, Waves, und Dongle-Ware mag ich vorläufig möglichst verzichten .....

verstaerker · 18. November 2009

ihc möchte noch das IK Linear Phase Eq hinzufügen :supi:

ron · 18. November 2009

verstaerker schrieb:
ihc möchte noch das IK Linear Phase Eq hinzufügen

Auf jeden Fall! Auch der Classic Equalizer macht eine gute Figur wenn's nur um sanftes ausbuegeln geht.

Und nicht nur weil ich meiner verflossenen TC Powercore Karte nachtrauere:
TC Dynamic EQ und EQSat sind auch ganz hervorragende Klangverbieger.

Die Top 5 der besten EQ Plug-ins

.

*****

Anonymous

Guest

.

..

.

Admin

.

Anonymous

Guest

.

......

.

Admin

Zolo

.....

....

.

.

||||||||||

..

*****

Anonymous

Guest

Opa (routiniert)

Admin

|

||||

..

Opa (routiniert)

DeSynth.ese

.

*****

ron

.

Similar threads