tom f
|||||||||||
Summa schrieb:
das ist ein guter punkt - aber er beinhaltet nicht die ganze realität, als man logischerweise jede software bzgl. der "neuen" hardware irgendwann als obsolet betrachten kann. insofern muss man sich halt auch alte systeme behalten, als backup dazukaufen oder mit virtuellen machinen arbeiten.
wenn man software von ihrem host gedanklich so trennt dass man eine zukunftige inkompatibilität selbiger als "problem" oder "schwäche" bewertet lastet man da ja die kausalität dem falschen an.
also alles in allem würde ich sagen dass auch der erhalt von vintage rechnern wegen den programmen weniger aufwendig ist als die wartung der vintage synths.
letzte werden ja auch teurer während die alten computer teilweise um wenige euro zu haben sind und in der regel sehr robust sind.
insofern ist es zwar etwas unpraktisch - aber eigentlich kein reales problem sich evtl. um 500.- 5 alte laptops in ein regal zu legen wenn man die investition in teure oder besonders vertraurte programme schütze will. oder man wartet auf ttip und verklagt die hardwarefirmen auf investitionschutz
und das sage ich als sammler von vintagesynths - nur um da keine erneute parteilichkeitsverdachtsmomente herbeizureden.
Der Kram wird rarer und rarer und vielleicht beißt man sich im Angesicht einer 
