Jomox XBase 999

Ich fand ja den Sound immer toll aber das Interface, miese Knobs, verlötete Batterie, Bugs (vor allem im Sequencerbereich) haben mich immer abgeschreckt. Würde ein Cirklon mit Instrumenten Definition hier Abhilfe schaffen ? Die benötigte Steplänge schreckt ja schon wieder ab. AB klingt irgendwie nicht so geil, wie die 999 & 888. @verstaerker : hast Spass mit der Kiste oder bereust Du das Experiment ?
 
Modulette schrieb:
Ich fand ja den Sound immer toll aber das Interface, miese Knobs, verlötete Batterie, Bugs (vor allem im Sequencerbereich) haben mich immer abgeschreckt. Würde ein Cirklon mit Instrumenten Definition hier Abhilfe schaffen ? Die benötigte Steplänge schreckt ja schon wieder ab. AB klingt irgendwie nicht so geil, wie die 999 & 888. @verstaerker : hast Spass mit der Kiste oder bereust Du das Experiment ?
Zum Vergrößern anklicken....
die 999 ist trotz der eigenwilligen Bedienung ne gute Bereicherung. Der Sound hat Charakter. Bd & Toms gefallen mir deutlich besser als am Syntakt oder AR.

Sequencing geht am besten mit dem Cirklon.

Schade das man derzeit die samples nicht austauschen kann (Mac App will nicht mehr)... obwohl ich könnte mal die Windowsversion der Software über ne VM probieren.


Ich frag mich grad ob ich mit der MBase 11 oder dem ModBase09 Mk II Modul nicht besser bedient wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hier gefällt mir der Sound richtig gut. Fast wie durch ein altes Mackie Pult gejagt. Die 8-Bit Sample Engine mit analogen VCA klingt toll.

Modbase habe ich auch schon öfter drüber nachgedacht aber dann imme nur die Kick aus dem Modular. Ist natürlich geil wenn man z.b. andere Hüllkurven haben möchte und sich das mit anderen Modul hinpatcht. Vielleicht nun mit dem Cirklon auch eine Lösung.
 
Neben der Kick finde ich die Sample Engine der 888/999 auch das Beste. Snare und Toms haben mich nicht überzeugt. Dachte bei meiner 888 ich würde viel eigene Samples nutzen, hab das aufgrund der umständlichen Übertragung dann aber nie getan. Heute würde ich mir eher ne airbase nehmen und extern sequenzieren.
 
Maffez schrieb:
Neben der Kick finde ich die Sample Engine der 888/999 auch das Beste. Snare und Toms haben mich nicht überzeugt. Dachte bei meiner 888 ich würde viel eigene Samples nutzen, hab das aufgrund der umständlichen Übertragung dann aber nie getan. Heute würde ich mir eher ne airbase nehmen und extern sequenzieren.
Zum Vergrößern anklicken....
die Snare ist ohne handfeste Nachbearbeitung wirklich schwach…
Toms find ich klasse.
Airbase muss ich mir mal anschauen
 
Beim airbase kauf drauf achten, daß bei (manchen?) das OS crashen kann, wenn der Data Encoder zu schnell gedreht wird - war zumindest bei meiner alten so.
 
verstaerker schrieb:
die 999 ist trotz der eigenwilligen Bedienung ne gute Bereicherung. Der Sound hat Charakter. Bd & Toms gefallen mir deutlich besser als am Syntakt oder AR.

Sequencing geht am besten mit dem Cirklon.

Schade das man derzeit die samples nicht austauschen kann (Mac App will nicht mehr)... obwohl ich könnte mal die Windowsversion der Software über ne VM probieren.


Ich frag mich grad ob ich mit der MBase 11 oder dem ModBase09 Mk II Modul nicht besser bedient wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein...das fragst Du dich nicht! ;-)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

rolandos
Matriarch - Main Ausgangspegel- Störgeräusch LFO
Antworten
9
Aufrufe
1K
M15064
M
starmogul
Tutorial: Focusrite Scarlett 18i20 (3) + Linux Mint + Bitwig + Lexicon 300
Antworten
10
Aufrufe
4K
starmogul
starmogul
u-man
Mackie C4 und Cubase? Hier lang....
Antworten
24
Aufrufe
4K
u-man
u-man
M
Jomox XBase MIDI-Sync Problem
Antworten
0
Aufrufe
527
modulo
M
S
Kurzes Antesten diverser Geräte - ein Bericht
Antworten
2
Aufrufe
2K
Moogulator
Moogulator


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben