Jetzt mal ernsthaft: Im Vergleich zur 101 ist der Soundeditor der 707 ein ziemlicher Krampf.
Wie meinst Du das?
Und die Pads ... naja. Da gibt es ja 4 oder 5 Parameter, um das Anschlagsverhalten zu justieren. Die ideale Einstellung zwischen Mehrfachtrigger-Vermeidung und Hau-den-Lukas hab ich für mich noch nicht gefunden.
Ich bin bei
Pad Velo = Linear
Pas Gain = 67
Gelandet.
Aber meine MC707 ist schräg auf einem Laptop Ständer aufgestellt. Und ich Fingerdrum eher selten bzw. nur Basics Beats auf den Pads - wenn es komplexer wird (Fills/Übergänge) dann nutze lieber ein Keyboard.
Ansonsten ist die Kiste halt "nur" schneller, höher, weiter.
Hm kommt glaube ich auf die Nutzung an.
Ich nutze die MC707 als Universaldingens
* Effectbox(GT1000),
* ZenCore Soundmodul,
* Drumcomputer(TR)
* Midi-Sequenzer
Die ist bei mir ständig aufgebaut und das Midi- und AudioRouting fest.
Da wenn ich Musik mache, den PC/Logic erst ganz zum Schluss nutze. Bis dahin alles ohne. Und da ist die MC707 deutlich flexibler und einfacher als die MC101.
(Aber ich muss mit meiner Musik auch kein Geld verdienen sondern mach das nur zum Spaß)
Die MC101 ist meine Groovebox to go um neue Ideen zu finden oder Ideen auszubauen (hoffe auf eine MC101+ mit einem Track mehr
Aber neben den erwähnten Anschlüssen/Routings Vorteilen hat die mC707 hat generell mehr Zugang zu den ZenCore Feinheiten - bei der MC101 kommst du an viele Parameter nicht ran.
zB die Layern für MultiSamples für Tones oder Drumsounds. Ich nutz fast nie Zenology. Aber ich mag auch den Sound Editor an der MC.
Auch für Sampling / Chopping - wenn auch es keine MPC ist - finde ich auf der MC707 das ganz brauchbar und für ideen aus zu probieren ab und zu ok.
Polyphone Sequenzen - editieren ist viel einfacher.
Ne Menge Shortcuts muss man sich auch bei der 707 merken.
Das stimmt. Aber vieles ist auch ähnlich.