Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
das sind ja die gleichen leute, die auch das 2772 quantum reverb anbieten oO
wo liegt der unterschied zwischne diesen beiden reverbs ?
Kennst Du das hier schon?brauch was vieleseitiges. nachdem mein lexicon mpx nicht mehr geht.
Ich dachte ich kenne schon soweit "alles" an Soft Reverbs, das hier flog bisher unter meinem Radar.Kennst Du das hier schon?
eaReckon - EAREVERB 2
www.eareckon.com
Ich finde das super gemacht, deutlich besser als beides Versionen komplett hintereinander abzuspielen. Denn wenn Du jetzt bei geschlossenen Augen nicht erkennen kannst, wann im Hall gewechselt wird, dann ist das ja wohl ein guter Beweis, dass die Software die Emulation sehr gut hinbekommt.Komischer Vergleich, wo bei HW angespielt wird und man dann nur bei Software den Ausklang hört oder umgekehrt, ist das jetzt das Equivalent zum wirklich sinnlosen Wellenform Vergleich bei Synths.
Ich finde den 2772 zwar jetzt nicht ultra vielseitig (aber er kommt trotzdem viel zum Einsatz), aber vielseitiger als den neuen Room. Die Parameter, welcher der 2772 hat, wie Density, Correlation etc. erlauben meiner Meinung nach eine deutlich breitere Palette an Reverbs als die, welcher der Room hat. Und ich habe testweise auch mal einige Presets des Rooms mit dem 2772 nachgestellt, und das eigentlich recht erfolgreich. Allerdings gefallen mir die kleinen Räume des Room auch nicht sonderlich gut, was sicherlich geschmackssache ist.ha! das 2772 hat nur eine raumgröße. das kann ich gar nicht gebrauchen. brauch was vieleseitiges. nachdem mein lexicon mpx nicht mehr geht.
Das hörst Du in obigem Beispiel? Vielleicht sollte ich mal was besseres als die Speaker meines Tabletts verwenden Aber ist mir am Ende auch egal, ich werde sicher nicht meinen QRS durch ein Plugin ersetzen.Mir fehlt die Tiefe des Originals, wofür es prädestiniert war. Das PlugIn lässt genau diese Tiefe vermissen.
Ich muss gestehen, dass ich das Original nie nutzen durfte/konnte... finde aber, dass der Room Simulator schon eine Menge Tiefe erzeugt.Mir fehlt die Tiefe des Originals, wofür es prädestiniert war. Das PlugIn lässt genau diese Tiefe vermissen.
Sehr ausführlicher und aussagekräftiger Text, dem ich in allen Belangen gern zustimme. Auch ich hatte nie einen originalen QRS, was michIch habe leider keinerlei Vergleichsmöglichkeit mit der Hardware, aber ganz unabhängig davon gefällt mir das Plugin sehr gut. .....
Zitat aus dem Testbericht:Ich habe leider keinerlei Vergleichsmöglichkeit mit der Hardware, aber ganz unabhängig davon gefällt mir das Plugin sehr gut. Hier ist ein kleines Review:
Testbericht: SAVANT AUDIO LABS QUANTUM ROOM SIMULATOR – Holodeck für die DAW - BuenasIdeas
SAVANT AUDIO LABS ist noch nicht allzu lange auf dem Plugin-Markt vertreten. Nach dem Erstling QUANTUM 2772 EVOLUTION folgt nun unter dem Namen QUANTUM ROOM SIMULATOR bereits die zweite Emulation eines QUANTEC-Klassikers.www.buenasideas.de
Amazona schreibt jedoch, dass der Quantec nur über einen einzigen Algorithmus verfügt, was sich mit meinen Erinnerungen deckt: Dagegen gibt es bei Quantec nur einen Algorithmus, der für alle Raumarten und -größen verantwortlich ist und den kompletten Effekt ohne Teilalgorithmen errechnet.Tatsächlich muss man hier von Algorithmen sprechen, denn für jede der insgesamt sieben verschiedenen Raumgrößen kommt unter der Haube ein separater Algorithmus zum Einsatz, um so die unterschiedlichen physikalischen Eigenschaften wie Anschwellzeit, Vorverzögerung, frühe Reflexionen, Halldichte und Resonanzverteilung besser abbilden zu können.
Savant Audio Labs spricht von: Seven Room Size Algorithms, was sich aber wahrscheinlich einfach auch besser verkauft und evtl. sogar verständlicher ist als: Es gibt nur einen Algorithmus, bei dem interene Parameter (z.B. Frequenzen der Resonanzen) für die einzelnen Raumgrößen justiert sind. So verstehe ich zumindest die vorgehensweise bei den Quantec Geräten, kann mich da aber auch völlig irren.Zitat aus dem Testbericht:
Amazona schreibt jedoch, dass der Quantec nur über einen einzigen Algorithmus verfügt, was sich mit meinen Erinnerungen deckt: Dagegen gibt es bei Quantec nur einen Algorithmus, der für alle Raumarten und -größen verantwortlich ist und den kompletten Effekt ohne Teilalgorithmen errechnet.
Hab mir jetzt mal den Spaß gemacht und beide verglichen. Sie klingen definitv deutlich unterschiedlich. Was nun besser oder schlechter ist, ist vermutlich Geschmacksfrage oder vom jeweiligen Anwendungsfall abhängig. Große qualitative Unterschiede konnte ich so im Solotest nicht feststellen. Klingen beide gut aber eben unterschiedlich.Valhalla Vintage Verb hat mit dem 3.0-Update auch eine QRS-Nachbildung bekommen, offenbar angelehnt an das QRS XL ("Palace"). Es sind dort auch die Presets des QRS nachgebaut. Hat schon jemand Valhalla und Savant verglichen?
Normalerweise ist Valhalla ja etwas weniger leistungshungrig, und es kostet regulär ein Drittel, das könnte für das Vintage Verb sprechen.
ValhallaVintageVerb Updated to 3.0.0. New Reverb Mode: Palace! - Valhalla DSP
December 2022 marked the 10th anniversary of the launch of our most popular plugin, ValhallaVintageVerb. To celebrate the occasion, we are happy tovalhalladsp.com
Der ging an mir vorüber, danke fürs Draufstoßen. Beim Probehören gefällt mir der evolution trotz nur 3 Raumgrößen besser als der Room. Auf welchen der zwei beziehst du dich? Aber lieber hier als im Valhalla-Thread.Hab den Savant jetzt gekauft und wirklich Happy damit.. Sau geil, wie organisch der einen Raum darstellt.. Das R-Verb bringt dieses Volumen nicht, .. Bei dem Savant ist es, als ob man ein eigenes Instrument erschafft. Für irgendwelche Hallfahnen ist der gut, aber Räume ist echt super nice
Das hörst Du in obigem Beispiel?
Ich wusste doch, dass es schlau war, sich nie so sehr für Plugins und virtuelle Clones zu interessieren. Es gab allerdings mal einen Platten-Hall auf der Scope-Platform, der echt gut war. Da kann man dann über Plugins und Clone hervorragend streiten.Na klar, das ist aber eine Eigenart, die alle Plugins gemein haben, wobei es heute schon deutlich besser, als noch vor 20 Jahren.
Ich wusste doch, dass es schlau war, sich nie so sehr für Plugins und virtuelle Clones zu interessieren. Es gab allerdings mal einen Platten-Hall auf der Scope-Platform, der echt gut war. Da kann man dann über Plugins und Clone hervorragend streiten.
Der ging an mir vorüber, danke fürs Draufstoßen. Beim Probehören gefällt mir der evolution trotz nur 3 Raumgrößen besser als der Room. Auf welchen der zwei beziehst du dich? Aber lieber hier als im Valhalla-Thread.