USB-Audiointerface - aktuell

[Summa]

Mit asymmetrischem Klinkenstecker lass ich das dann also besser.

Scheinbar - ich hab' hier Mischpulte und Mikrofonvorverstärker, da kann ich das getrennt ein- und ausschalten.

 

[Sunwave]

Momentan wären bei den kleineren Interfaces die Motu M2 und M4 meine Favoriten.

 

[632(&@7:3]

Momentan wären bei den kleineren Interfaces die Motu M2 und M4 meine Favoriten.

Die Motu M2 habe ich kürzlich wieder verkauft. Ich fand die Aussteuerung ziemlich schwierig. Man war schnell in der Übersteuerung und wenn nicht, dann war einfach die Lautstärke unzureichend. Abgesehen von dem technischen Aspekt ist die Webseite von denen auch nicht so dolle (Stihwort "Treiber/Updates" etc. ...

 

[Glgralkhges23535615573]

Swissonic UA-2x2
Presonus AudioBox USB 96
Midiplus Studio 2
ESI Gigaport HD+
Steinberg UR22 MK2
Tascam US-2x2
Presonus Studio 23c

Schau dir doch mal das Focusrite Clarett 2pre an. Motu ist sicher auch nicht verkehrt oder ein RME Babyface.

 

[microbug]

war mir aber halt nicht sicher ob die Phantomspeisung nur auf den XLR-Pins anliegt oder auch bei der Klinke.

Diese Buchsen haben zwar getrennte Pins, aber die werden oft zusammengeschaltet, weil billiger.

 

[microbug]

ist die Webseite von denen auch nicht so dolle

Was willst Du denn mit Treibern beim M2? Das braucht keine. Was Du mit deren Webseite für ein Problem hast ist mir ebenfalls schleierhaft.

 

[marco93]

Sorry, das hab ich erst jetzt gesehen:



Korrekt. Plus einen Eingang vorne.



Ja, da gibt es einen hörbaren Unterschied, auch wenn beim ID4 nicht die gleichen Wandler verbaut sind wie bei den größeren Modellen.

Danke, hab mir das UMC 204 geholt. Fuer den Preis ist das spitze.

 

[microbug]

Fuer den Preis ist das spitze.

Absolut. Ich hatte 204 und 404 hier. BTW: Die MIDI Ports hab ich mit Sysex geärgert, ohne daß es Probleme gab.

 

[Sunwave]

Die Motu M2 habe ich kürzlich wieder verkauft. Ich fand die Aussteuerung ziemlich schwierig. Man war schnell in der Übersteuerung und wenn nicht, dann war einfach die Lautstärke unzureichend. Abgesehen von dem technischen Aspekt ist die Webseite von denen auch nicht so dolle (Stihwort "Treiber/Updates" etc. ...

Klingt ein bisschen nach einem Bedienfehler...

 

[monophonK]

Ich finde die Treiberpflege bei MOTU (M2/M4) hervorragend:


MOTU M-Series Installer v4.0.84479 (Release Date 2020-03-17)

• Added an option to disable launching the M-series console on startup.
• Added 'Use lowest latency safety offsets' option.
• Added buffer size status.
• Added diagnostics view.

MOTU M-Series Installer v4.0.84039 (Release Date 2020-02-06)

• Fixed Loopback Mix support for WAVE hosts.
• Improved audio startup timing.
• Improved issues with slow USB controllers.

MOTU M-Series Installer v4.0.83874 (Release Date 2020-01-23)

• Improved support for some ASIO hosts.

MOTU M-Series Installer v4.0.83494 (Release Date 2019-12-18)

• Improved WDM support.
• Improved audio startup timing.

MOTU M-Series Installer v4.0.83292 (Release Date 2019-11-21)

• Added "Loopback Mix" input, which includes both live inputs and computer audio.
• Fixed a rare issue that could cause audio dropouts.
• Updated WAV driver to include channel numbers.

MOTU M-Series Installer v4.0.82711 (Release Date 2019-11-05)

• Initial release.

Download | MOTU.com

motu.com

 

[Bernd]

Hi, ich habe mit dem Steinberg UR22 angefangen und nie Probleme gehabt, außer dass mir die Knobs bischen zu fummelig sind. Bin dann auf das Focusrite Scarlet 6i6 2.Gen umgestiegen und war von den Anschlussmöglichkeiten im Vergleich zum Steinberg schon begeistert. Auch Verarbeitung ist top, ist manchmal ein wenig zickig. Sound fand ich beim Focusrite noch einen kleinen Tick besser. Hab mir gestern das Focusrite 8i6 3Gen angeschaut. Denke wenn man ein wenig aufs Geld achtet ist es eine gute Lösung. Vor allem die 2 Kopfhörer Ausgänge habe ich häufiger genutzt als ich anfangs dachte. Zur Not gibt es die Focusrite ja auch noch 1-2 Nummern kleiner! Bleib bei Win7 wenn du deinen PC nur für Musik machen nutzt! "Never chnage a running System"!

 

[marco93]

Danke, hab mir das UMC 204 geholt. Fuer den Preis ist das spitze.

Gerade mal Verzerrung gemessen
Geht ja irgendwie gar nicht....

?

 

[Summa]

Dann löst der USB Hub zur Stromversorgung (mein Tipp aus dem anderen Thread) vielleicht doch nicht alle deine Probleme

 

[marco93]

Dann löst der USB Hub zur Stromversorgung (mein Tipp aus dem anderen Thread) vielleicht doch nicht alle deine Probleme

Mit Hub, aber ohne Stromversorgung ist es noch viel schlimmer. Hab es jetzt mal unter Windows am Lappi getestet und komme auf die gleichen Werte.

 

[Summa]

Was genau machst du da, ist das 'ne Aufnahme und wurde das Laptop wurde nur vom Akku versorgt?

 

[marco93]

Was genau machst du da, ist das 'ne Aufnahme und wurde das Laptop wurde nur vom Akku versorgt?

Akku oder Netz macht keinen Unterschied. Ich bin einfach vom Output wieder in den Input des Interfaces (Loopback) und habe über REW ein 1kHz Testsignal erzeugt, was dann gemessen wird.

hier schaut es deutlich besser aus: https://www.audiosciencereview.com/...ringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/
und hier wie bei mir: https://www.audiosciencereview.com/...nterface-for-rmaa-dac-test.8182/#post-1302848

Entweder ich mache etwas grob falsch oder da gibt es Ausreißer.

 

[Summa]

Sonst noch irgendwas angeschlossen? Mich wundert halt dass da auf dem Bild was von MIC steht.

 

[Scenturio]

Mich wundert halt dass da auf dem Bild von von MIC steht.

könnte daran liegen, dass Mic und Line dieselben Eingänge sind.

 

[Summa]

Möglich, könnte aber auch 'ne Fehlerquelle sein.

 

[marco93]

Mic und line ist eine Buchse. Hab noch ein Zoom R8... Das schau ich mir auch mal an.

 

[marco93]

Ich brauch glaube ich ein anderes SSL2+ soll gut laufen unter Linux. Mal gucken ...

 

[Summa]

Irgendwas mit eigener Stromversorgung und was nicht in der USB Hall of Shame zu finden ist oder was bei dem du zur Not mit optisch angeschlossenen Wandlern arbeiten kannst. Ich hab' die Inputs meines UMC1820 nie probiert, schon weil hier alles über ADAT läuft.

 

[recliq]

@marco93 Ist es ein UMC 204 HD oder UMC 204?

 

[marco93]

@marco93 Ist es ein UMC 402 HD oder UMC 204?

UMC 204 HD

 

[recliq]

Danke, ich meinte oben natürlich beide Male 204...

habs mal korrigiert..

 

[notreallydubstep]

Motu M4 ist ne nette Kiste, hat aber in den rückseitigen Stereoeingängen so wenig Dampf, dass man praktisch immer noch einen Pegelbooster dazwischen klemmen oder alles an den Rechtsanschlag drehen muss. (Und nein, das ist kein Montagsprodukt, ich habs mehrfach verbaut, überall dasselbe Thema).

Schwanke ob das reicht um aufs Ultralite MK5 zurückzugehen, will eigentlich aber noch die MiniFuse 4's abwarten, weil mehr Eingänge provozieren mehr Outboard-Gear...

 

[marco93]

Motu M4 ist ne nette Kiste, hat aber in den rückseitigen Stereoeingängen so wenig Dampf, dass man praktisch immer noch einen Pegelbooster dazwischen klemmen oder alles an den Rechtsanschlag drehen muss. (Und nein, das ist kein Montagsprodukt, ich habs mehrfach verbaut, überall dasselbe Thema).

Schwanke ob das reicht um aufs Ultralite MK5 zurückzugehen, will eigentlich aber noch die MiniFuse 4's abwarten, weil mehr Eingänge provozieren mehr Outboard-Gear...

Das SSL soll ziemlich laut sein.

 

[marco93]

Das Zoom R8 rauscht deutlich weniger (THD ~ 0.003). Beim Behringer komme ich je nach Einstellung des Inputs bestenfalls auf 0.3%.

 

[Summa]

Von Zoom hab' ich als Audio Interface nur das U-44, nutze es aber nur als Wandler. Das lässt sich bei Bedarf auch mit Batterien und USB Netzteil betreiben

 

[marco93]

Also ich vermute da ist alles in Ordnung. Eine Sache die man beim Behringer vermeiden sollte ist mit 0 dBFS digital ins Interrface zu gehen (d.h. Softwareseitig etwas leiser einstellen). Das führt auf jeden Fall zu hörbarem Clipping. Deshalb diese ganze Messaktion... Bekannt ist auch, dass die inputs am Behringer vor dem clipping schon leicht verzerren (eventuell gewollt?).

Ich hab jetzt mal den main out vom Behringer in mein Zoom R8 geschickt. Das schaut anders aus: keine zweite Harmonische, dafür dritte Harmonische. THD deutlich kleiner. Sache ist abgehakt. Ich denke das muß man richtig machen, wenn man es mit richtigen Messungen vergleichen will. Und THD vom main out über loopback zu messen macht euch wenig Sinn, da man damit ja auch THD vom Input misst.