Es ist echt kaum auszuhalten, wie hier über andere Musikschaffende abgelästert wird.

Meine Güte, hier unterhalten sich doch keine Teenies miteinander, die es nötig haben, Andere schlecht zu machen, um sich selbst besser zu fühlen.

Niemand zwingt euch dazu den ESC zu schauen. Und bei Nichtgefallen muss man auch dem Thread hier nicht folgen.

Ich find auch die wenigsten Beiträge wirklch gut. Aber dann kann man dem Aufwand, den da viele Menschen reinstecken, wenigstens etwas Anerkennung entgegen bringen.

Und klar, auch Ironie und Kritik kann man sich hier geben. Aber wenn das gemeinsame Scheisse-finden alles ist, was hier kommt, dann ist das nicht wirklich viel.
 
Ich hab mich früher immer mit Freunden zum ESC-Finale getroffen - die hardcore Version - also inklusive Abstimmung! Den Aufwand spar ich mir dieses Jahr zum ersten Mal, aber ich schau gerade ganz entspannt nebeinbei zu Hause das zweite Halbfinale auf YT. Hatte auch das erste vor 2 Tagen schon gesehen.

Und ich muss meine Abneigung ein Stück zumindest dahingehend relativieren, dass die Produktionsqualität zugegeben sehr hoch ist (mit Kopfhörer) und durch die Kürze der Songs auch eine gewisse Kurzweil gegeben ist. GEZ würde ich dafür zwar nicht freiwillig zahlen wollen, aber hier geht's gerade zackig ohne Gelaber zwischendrin, was da los?

Ganz furchtbar finde ich den gescripteten, gleichgeschalteten Aufbau aller Nummern: Du hast nach der Strophe grundsätzlich immer diesen Dynamik killenden Pre-Chorus ohne Drums und gegen Ende nochmal einen etwas längeren Part ohne Instrumente, wo sich der Sänger(in) im besten Titanik-Style die Seele aus dem Hals schreit.

Mein Favorit bisher: Australien
 
Ich frag mich gerade, wie die das technisch lösen mit dem kabellosen Mikrophon. Gibt's da kein Delay? Kann das Mikro das so schnell, ist das Milli Vanilli Style oder kriegt der Sänger die Mucke zeitversetzt auf's Ohr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich gerade, wie die das technisch lösen mit dem kabellosen Mikrophon. Gibt's da kein Delay? Kann das Mikro das so schnell, ist das Playback oder kriegt der Sänger das zeitversetzt auf's Ohr?
Ich denke das ist in der heutigen Zeit kein Problem mehr...aber ich frage mich wie es mit der Raumakustik steht...am TV klingt es ja recht toll...
 
Ich ziehe mir das erst am Samstag rein, kann mit vielen Beiträgen null anfangen, manchmal horcht man auf, meistens ist es zu viel Blinkblink, kurze Röckchen und Gewusel. Finde den diesjährigen Betrag durchaus ansprechend, schon irgendwie Baukasten-Pop, aber eine kräftige Stimme, ein „Heyjaheyja“-Mitgröhl-Teil… bleibt schon im Ohr. Der Sänger ist auch nicht Standard… wenn es gut läuft, Platz 5 bis 10, wenn es schlecht läuft halt hinteres Drittel, aber letzter oder vorletzter Platz glaube ich nicht.

Ich glaube aber auch, wäre das der Beitrag aus Schweden oder Israel (einmal kurz die politische Lage und Stimmung ignorieren), dann wäre das vielleicht ein Song für 1 bis 4.

Wir werden es sehen….
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand den Schweizer Beitrag als ich ihn das erste mal im Radio gehört habe furchtbar. Aber so als Gesamtpaket mit der eher schlichten aber akrobatischen Show könnte es für einen Sieg reichen...man wird sehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
1. HF fand ich besser als heute das 2. HF. ich bereite mich auf das Finale vor.
Vielleicht bin ich nach dem 1. HF auch bereits gesättigt. Durchweg eher sehr schlechte Musik und Performances. Ein paar Lichtblicke, die Charakter aufblitzen lassen, wie z.B. Irland.
Stimmlich durchweg katastrophal. Und diesen Reggaetone Rythmus mit Möchtegern-Shakira-Look und Hüftschwung mit Ostblock Domina aufgespritzte Lippen Charme brauche ich und andere auch nicht. Das habe ich eben noch im Beisammensein mit ein paar Frauen diskutiert. Die fühlten sich dadurch sogar angegriffen, was ich als Mann nachvollziehen kann. Die ESC stellt sich ja als Multikulti LGBTQxyz Lichtblick Dingens hin, das ist aber einfach rückständig. Falsche Message!!

Freue mich auf Samstag.
 
Wir schauen die Halbfinale nie, aber das Finale immer mit der Familie - und dann gibt es auch gekühlte Getränke und Käsehäppchen und Salzgebäck usw. ... Und ich lasse mir die Freude an diesem harmlosen europaweiten Pop-Vergnügen nicht durch Miesepeter nehmen.

Es gewinnt gewöhnlich immer jemand, den ich nicht so toll fand. Es verliert Deutschland gewöhnlich zurecht. Und es gibt gewöhnlich auch ein paar Highlights, die nur auf mittleren Plätzen landen, ihre Zeit aber irgendwie überdauern.

Zwei Beispiele aus den letzten Jahren:



 
Zuletzt bearbeitet:
Hier und da gewinnt auch mal jemand mit dem ich gut klar gekommen bin ;-)

Netta - Toy - Israel - LIVE - Grand Final - Eurovision 2018
Hier und da fliegt auch schon jemand im Halbfinale raus ;-)

Blanche - City Lights (Official Music Video)
Mal sehen wie es dieses Jahr läuft ;-)

TEYA DORA - RAMONDA | Serbia 🇷🇸 | Official Music Video | Eurovision 2024
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ESC stellt sich ja als Multikulti LGBTQxyz Lichtblick Dingens hin, das ist aber einfach rückständig. Falsche Message!!
Bin mir da nicht ganz sicher, weil sich der ESC ja auf die Fahne schreibt unpolitisch zu sein oder sein zu wollen und dann wäre das aber in dem Fall inkonsequent. Es ist aber ein Zeitgeist bei allem was es gibt mehr zu sehen, hinein zu interpretieren oder auch darstellen zu müssen. Das geht nicht in Deine Richtung, dieses Überdrehte beim ESC sehe ich ja auch. Keiner möchte den steifen 60er Jahre Muff, aber mal etwas langsamer und mit mehr Substanz was das Land auszeichnet fände ich gut. Ich fahre ja auch nicht nach Italien um zu MacDonalds zu gehen.
 
Ich hab gestern das zweite Halbfinale gesehen.

a) Wow, ich schrieb ja schon mal: "Die Leistungsschau der Veranstaltungstechnik".
Was die an Projektions-, Audio-, Licht- und Kameratechnik auf die Bühne stellen ist bemerkenswert.
Und die Umbauzeiten zwischen den Acts sind wirklich knapp.
Die Pyrotechnik war diesmal überschaubar - aber immer noch teuer...

b) Die Schnitte in der Bildregie und die Kamerafahrten sind mir ein wenig hektisch.
Aber das ist vermutlich moderne Videoästhetik und ich bin ja auch schon alt.

c) Vieles ist nicht mein Musikgeschmack. Aber es ist der größte Musikwettbewerb der Welt.
Die Menschen haben offensichtlich Spaß. Und ein großer Teil von Europa kommt gutgelaunt und
friedlich zusammen. Das ist eine große Errungenschaft. (Und es gibt auch keine Randale wie bei Fußballspielen.)

Ich komme aus einer Zeit mit einem Dutzend europäischer Währungen, Grenzkontrollen, Mauern etc.
Ich möchte mir mein und unser Europa nicht durch ein paar separatistische Populisten kaputtmachen lassen.
Schaut Euch die Situation in GB an und geht zur Europawahl und wählt Demokraten.
(Sorry, das ist hier ein wenig offtopic, aber es liegt mir am Herzen).

d) Ich habe das Finale meist gemeinsam mit Profi-Musikproduzenten und Profimusikern geschaut,
und wir hatten vorher schon eine Ereignisliste für Schnaps-Runden:
- Trick-Kleid
- Windmaschine
- obskures Ethno-Instrument
- Schlagerrückung
- seltsame Volks-Trachten
Auch diesmal wären das Punkte für einen feuchtfröhlichen Abend. Ich nehme gern Ergänzungen an.

e) Wen es nicht interessiert, der muss es nicht schauen.
Seht es nicht so verbissen, es ist nur Musik.

Euch allen einen fröhlichen Samstagabend: Den einem beim ESC-Finale - und auch den anderen,
die froh sind, diese Veranstaltung nicht sehen zu müssen.
 
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum bei einem europäischen Wettbewerb auch Länder aus Vorderasien zugelassen werden. Nehmen an der Fußball-EM auch nichteuropäische Länder teil?
 
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum bei einem europäischen Wettbewerb auch Länder aus Vorderasien zugelassen werden.
Weil sie Spaß daran haben.
Siehe auch die Begründung zur Teilnahme Australiens: https://de.wikipedia.org/wiki/Australien_beim_Eurovision_Song_Contest

Und die EBU hat auch für uns Musiker viele technische Standards definiert.
Natürlich kann man an denen auch einiges kritisieren. Aber seht auch mal die Vorteile
von einheitlichen Standards.
(Als Trivialbeispiel sie hier mal - auch wenn's nicht von der EBU ist - 40 Jahre MIDI angeführt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum bei einem europäischen Wettbewerb auch Länder aus Vorderasien zugelassen werden. Nehmen an der Fußball-EM auch nichteuropäische Länder teil?

"...
Eurovision

Logo der Eurovision
Die Eurovision ist eine 1954 in Genf gegründete Einrichtung der Europäischen Rundfunkunion (European Broadcasting Union, EBU) zum Austausch von Fernseh- und Hörfunkprogrammen.
..."

von dort aus nach:

"...
Die Europäische Rundfunkunion (englisch European Broadcasting Union, EBU; französisch Union Européenne de Radio-Télévision, UER) ist ein Zusammenschluss von derzeit 68 Rundfunkanstalten in 56 Staaten Europas, Nordafrikas und Vorderasiens mit Sitz in Genf (Stand: September 2023).[1] Hinzu kommen etwa halb so viele assoziierte Sender aus der ganzen Welt (30 aus 19 Staaten).[2]
..."

Ist ja nicht so schwieirig, oder!?

Grüße
Omega Minus
 
Laut Presse hier in CH ist die Markenbekanntheit des ESC auf Höhe mit den Olympischen Spielen und der Oscar Verleihung. 96 Prozent der Leute geben an, des ESC zu kennen. Die Olympischen Spiele und die Fussball-WM liegen höher. Die Oscars und die MTV Video Music Awards tiefer.
 
Ich habe immer noch nicht verstanden, warum bei einem europäischen Wettbewerb auch Länder aus Vorderasien zugelassen werden.
Auch Länder aus Afrika und Australien ;-)
Hintergründe gibt es hier:
 
„Jeder Jeck ist anders.“ sagt man hier.
Niemand ist gezwungen, sich das anzusehen.
Umschalten und Klappe halten.
Wie hier im Forum 😉

Gemessen am Gesamtertrag der GEZ ist die Teilnahmegebühr auch überschaubar.

Aber eben genau diese erkaufte Konkurrenz(un)fähigkeit ist an lächerlicher Peinlichkeit nicht zu überbieten.
Ich schäme mich nur selten fremd.
Hier aber Jahr für Jahr.
 
Irland fand ich insgesamt am besten (auch wenn es nicht meine Musik ist!). Lustig natürlich - wie immer - die Finnen. Die haben die richtige Einstellung: Säkhö und ESC.
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben