Naja, was heißt mögen. Das Interface zum Schrauben finde ich gut. Klanglich gibt es ein paar Sounds, die sie gut kann. Aber wenn man metallisch-analog wollte, kann sie so etwas halt nicht oder nur ganz wenig.
Nein, der klingt mir nach nix. Auf der Messe habe ich das im Vorbeigehen wieder gehört, und es klang wieder nach nix. Eben mathematisch berechnete Klänge ohne Charakter. Ist halt meine Meinung.
Mit Chorus und Reverb habe ich das natürlich schon gemacht, das ändert nichts. Auf einen Exciter wäre ich nicht gekommen, vermute da aber eher eine Verschlimmbesserung.Klemm' doch mal einen Exciter und eine externe Chorus-Reverb-Büchse hinter deine vorhandenen Synths. Bloss um mal zu schauen, wie weit in Richtung Roland du damit kommst.
Ich hab noch nie gehört das echte Analoge Metallisch klingen. Bisher hieß es doch immer klarer, wärmer, Fetter und Direkter.
Bei Bässe kann ich das sogar bestätigen.
Das empfinde ich ähnlich, wobei mir auch das Interface nicht sonderlich gefällt. Aber das haben wir ja schon oft besprochen.
Hartes Urteil. Für mich klingen die Klangbeispiele im Netz durchaus vielversprechend. Ich habe den allerdings nicht live auf der Messe erlebt.
Aber das ist für das, was ich aktuell suche, schon die halbe Miete!
Ein bzw. zwei Roland Boutique JU-06 kämen nicht in Frage?
Wenn man für das Geld aber auch einen rein-analogen bekommt, dann würde ich doch lieber einen rein-analogen nehmen.
Mit den Boutiques habe ich ja eine intensive Historie
... Den JU-06 fand ich dabei weniger überzeugend als den JX-03 und den JP-08. Anfangs war ich geradezu enthusiastisch, aber irgendwie hat sich das schnell verbraucht. Hinzu kommen Störgeräusche aus der USB-Stromversorgung, wenn man mehrere einsetzt, das Gefummel mit den Miniklinken usw.
Sind nur für Windows erhältlich, oder nicht?
ok und schon mal Richtung Clavia NL4 und A1 geschaut?Mit den Boutiques habe ich ja eine intensive Historie
Aber sie klingen schon gut, das muss man sagen.
Hatte Nord Lead 2x, Modular und Modular G2 ...
sei nicht immer so pragmatisch!
Ein paar Emotionen gehören doch dazu.
Bei einem Oszillator alleine kann man ja auch noch nicht die Verstimmung/Schwankungen gegeneinander erkennen, dafür brauch man mindestens zwei
Ich beschreibe das immer als (was nur analoges hat (Wobei ich Waldorf dabei ausklammere!):
na komm du mal in meine gasse
Stammt nicht von der Ultranova, war meine Interpretation von 'nem analogen Pad Sound, den man was Obertöne und zufällige Verstimmung, Sättigung etc. betrifft anpassen kann. Also im Prinzip all das was typischerweise den analogen Sound ausmacht. Die Pad Sound Diskussionen Frage hattest du hier im Forum ja vor Jahren schon mal.
Vielleicht geht es mir gar nicht so sehr um "typischen" analogen Sound, denn zufällige Verstimmungen und so etwas empfinde ich eher als hinderlich. Deswegen mag ich ja auch lieber DCOs als VCOs. Im Grunde ist das ganz einfach: stelle Dir den Waldorf Pulse 6stimmig vor oder nimm eben den Juno, der ja mit Ausnahme des Chorus auch ganz klar, präzise und vorhersehbar klingt. Dann hast Du, was ich meine. Im Grunde geht es wahrscheinlich nur um das Fehlen digitaler Artefakte. Also eine super gute hoch auflösende VA-Emulation wie im System 8 täte es auch.
Man muss beim Pulse nur die Pegel der OSCs im Mixer sehr gering halten, dann kann man ihn zähmen.
Ich glaube, das ist es, wobei ich bis heute nicht sicher bin, ob wir unter "Schwurbeln" alle das Gleiche verstehen.
Ich habe gar keinen Blofeld. Nur am Arbeitsplatz einen Sledge. Als Software dann noch den Sampler aus Logic und den TAL Sampler.
Das bin ich mir auch nicht, aber das mit dem Zwitschern ist klar, bei hohen Noten und etwas Verbrato, als hätte der Synth 'nen kleinen Vogel verschluckt
So "kantig" wie das Teil klingt (ohne einen gehabt zu haben) kann ich mir da kein für Pads positives Ergebnis vorstellen.
Ha ha, Amp-Attack und -Release rauf, Lowpass-Cutoff runter – so gibt's aus allem eine Fläche.
Die fand ich jetzt nicht so aussagekräftig, aber da ich ja früher auch mal einen Alpha Juno hatte, weiß ich, dass das Teil so klingt, wie ich mir das vorstelle. Ist sogar ziemlich super, da es im Unterschied zum Juno 106 auch Velocity gibt.
Wenn Du den selbst nicht gehabt hast, kannst Du das nicht beurteilen. Selbst manche, die ihn hatten, sind nie auf die Idee gekommen, einfach die OSCs mal leise zu drehen. Dabei steht das sogar in der Bedienungsanleitung. Ich weiß, dass jetzt einige laut aufschreien werden, aber von allen Synths, die ich hatte, inklusive des Moog Voyager und Little Phatty, ist für mich der Waldorf Pulse (erste Generation) mit Abstand der klangschönste!
...
