Hardware Controller Roland JD 990

E

Ensoniq789

.
Guten Tag zusammen,

ich programmiere meinen Roland JD 990 mit dem tollen Software-Editor https://ctrlr.org/roland-jd990-super-editor/ über SysEx.

Das funktioniert wirklich sehr gut, aber was mich nervt ist die Bedienung des Editors mit der Maus. Gibt es eine Möglichkeit, einen Hardware-Controller (mit Drehknöpfen und/oder Schieberegler usw.) an meinen PC anzuschließen, um damit den Software-Editor und damit wiederum (indirekt) den JD 990 zu steuern bzw. zu programmieren?

Ich weiß, das es Hardwarecontroller gibt, die man direkt per SysEx an den JD 990 anschließen kann, z.B. von Kiwi, aber ich finde den Software-Editor am PC extrem übersichtlich, auch durch verschiedene Farbcodes pro Oszillator, wenn nur die nervige Mausbedienung nicht wäre.

Vielleicht hat jemand eine Idee oder ähnliche Erfahrung, aber vielleicht habe ich auch einen grundsätzlichen Denkfehler in meiner Betrachtung.

Danke im Voraus für eure Hilfe.

ENSONIQ789
 
Grundsätzlich ist es möglich, Parameter in Ctrlr extern über z.B. CC steuerbar zu machen. Das muss aber das betreffende Panel dann aktiv implementiern. Ich weiss spontan nicht mehr wie, aber mit der Scripting Engine geht das. Evtl. kann man da sogar am Steuerelement einen CC als etxerne Quele auswählen. (In Sounddiver ging das glaub ich damals.)
Somit kann man dann auch jeden Controller verwenden, der CCs senden kann, was wohl Alle können.
 
Das wäre wirklich cool wenn das geht (hatte für solche Anwendungen nur den Bome Miditranslator(?) auf dem Schirm).

Dann könnte man ja von einem Synth (der CC sendet) direkt zB ADSR absprechen etc.
 
Das Problem ist, daß bei Roland Sysex die Parameterchanges eine Prüfsumme brauchen, und das bietet kaum ein Controller.

Es gibt allerdings die Roland A-300/500/800 Keyboards und deren Vorgänger Edirol PCR-300/500/800, die Roland Sysex mit Prüfsumme beherrschen. Die Eingabe ist bei den aktuellen Modellen durch das LCD einfacher als bei den Edirols, für beide gibts allerdings auch Editoren, die aber zumindest auf Mac nicht ohne Weiteres auf aktuellen Systemen laufen dürften.

Alle diese Modelle können bis zu 15 Maps, sodaß man sich verschiedene Ebenen bauen kann. Die aktuellen Rolands haben Drumpads, die Edirols normale Taster. Die Taster können zudem „einrasten“ und das mittels LED anzeigen.
ich habe mir mit meinen beiden Edirols schon Maps zur Steuerung aktueller Rolands gebaut.
 
Der Super-Editor ist einfach einsame Spitze. Es gibt nix besseres und mit dem Ding kann man auch genialst den JD-990 programmieren. Alle hier besagten Sysex-Probleme gibt es nicht, man kann alles CC mässig belegen, was dann in sysex umgewandelt wird vom Super-Editor. Dies war ein Wunsch von mir und er wurde erfüllt, so schweinegeil ist der Mann. Natürlich kann man auch einen JD-800 nehmen, aber man kann nicht alles bedienen damit am JD-990. Für das programmieren gibt es extra einen init-patch, wo man erstmal mit einer Waveform anfängt und dann nach und nach die Layer füllt. Es gibt auch so eine Art super CC, wo man den gewählten Parameter auf alle 4 Layer anwenden kann :D
Der Editor läd auch automatisch die Patches von der vintage synths-karte, wenn man sie denn auch eingebaut hat (sollte man, ist pflicht, nirgends kriegt man mehr Waveformen für den JD-990).
 
Ist der CTRLR auch empfehlenswert als Librarian fuer den JD990?

Und kann man vom JD990 direkt auf eine eingesteckte RAM Karte zugreifen/uebertragen, oder immer nur von/zur Internal Bank?
 
Geht beides... ja.

 
Frage:
Wie steuert man den Filter Cutoff beim JD990 am besten an, um eine gute Automation hinzubekommen? Mit gut meine ich moeglichst ohne hoerbare "Stufenartefakte"...
 
Konnte man nicht den JD-800 als Hardwarecontroller für den JD-990 mißbrauchen?
Das habe ich mal ausprobiert - man muss natürlich die FXM und andere Sachen im JD990 dann manuell einstellen - den Rest kann man aber über den JD machen.
Nicht jedem steht allerdings sowas zu - ich hatte mit den JD800 da auch nur "geliehen" und den JD990 selbst da gehabt - wollte sehen, ob ich das haben will oder brauche. Wie auch immer - edits gehen schneller. Vielleicht kann man den JD08 auch nutzen - allerdings weiss ich nicht ob es da so einen Modus gibt.
 
Ich befürchte, dass das nicht so sein wird - SysEx wäre notwendig und sinnvoll - und wie ein kleiner Programmer - ideal - aber ich vermute schwer, dass das nicht vorgesehen ist - Mit einer Art Wandlung könnte man das allerdings erreichen.
 
Ich befürchte, dass das nicht so sein wird - SysEx wäre notwendig und sinnvoll - und wie ein kleiner Programmer - ideal - aber ich vermute schwer, dass das nicht vorgesehen ist - Mit einer Art Wandlung könnte man das allerdings erreichen.
Da koenntest Du Recht haben, besonders was aktuell Roland angeht.... die Mini-Arias senden nicht mal CC raus :/
 
Oh, das kann man schon, muss man nur aktivieren, dem SE02 zB kann man das durchaus abgewinnen. Aber das sind eben CCs und keine SysExen. Kann mir aber vorstellen, dass man mit einem kleinen Tool dazwischen wandeln kann.

Naja - und sonst https://www.sequencer.de/synthesize...roller-editor-erfahrung-gesucht.165011/unread
Der SE02 scheint als CC Controller interessant, guter Tip! die Compact Airas (J6, T8, etc.) koennen das meines Wissens leider nicht, vielleicht ja irgendwann mal durch ein Update seitens Roland...

Mit noch einem Tool (SE02 -> Tool -> JD990) dazwischen ginge das bestimmt, ich sage mal ohne es konkret gecheckt zu haben Bome oder Blockas.
 
Ah, du hast wohl die Rolcas gemeint, ich meine da eher SH01A, JP08 und so, und die können alle CCs und der JD08 sicher auch. Den hab ich nicht, aber ich find den süß, wenn mal jemand den loswerden oder tauschen wollte - würd ich machen.

Ja, genau - es gab für Alpha Juno mal so einen Wandler - der aber irgendwann nicht mehr gepflegt wurde - aber ansich könnte man das auch dreckig coden oder ggf. mit Max oder sowas basteln. Geduld für Geduld People. Aber ich hab heute keinen JD990 mehr, ich hab den Jupiter Xm, der kann das auch alles. Nur mit mehr Synthese und allem. Also da gibts viele Wege - das Ding ist sogar Multitimbral und daher eben auch ein Ersatz und JD800 Mode hat er auch - aber die Bedienung am JD08 ist besser. Aber natürlich hat der Xm mehr Waves und mehr andere Synthesen.
 
Ich habe keinen einzigen davon - also ich weiss es nicht zuverlässig, klar ist aber dass man dort Sysex und Co unterbringen kann, hier und da hat das natürlich auch damit zu tun, ob MIDI in und out und Thru mit drin sind, denn wenn man nur eine Richtung hat, wird das schwerer. Viele Sequencer ohne Thru - wären auch ein Problem. Also da müsste ich weiter geben oder nachsehen.
 
Ich habe keinen einzigen davon - also ich weiss es nicht zuverlässig, klar ist aber dass man dort Sysex und Co unterbringen kann, hier und da hat das natürlich auch damit zu tun, ob MIDI in und out und Thru mit drin sind, denn wenn man nur eine Richtung hat, wird das schwerer. Viele Sequencer ohne Thru - wären auch ein Problem. Also da müsste ich weiter geben oder nachsehen.
Also in der Anleitung z.b. vom fm2 steht nichts, aber das war ja schon beim Vorgaenger Model sehr komisch, dass da ein funktionierender Midi Out innerhalb des Gehäuses lag... auf einer Bastel-Seite dazu wird aber erwaehnt, dass da etwas vom Panel aus gesendet wird, von dem natuerlich auch nichts offiziell in dem Manual steht:

Da der fm2 nun Midi Out hat, koennte es ja sein, dass es (immer noch) funktioniert? ;-)
 
Guten Tag zusammen,

Gibt es eine Möglichkeit, einen Hardware-Controller (mit Drehknöpfen und/oder Schieberegler usw.) an meinen PC anzuschließen, um damit den Software-Editor und damit wiederum (indirekt) den JD 990 zu steuern bzw. zu programmieren?
Danke im Voraus für eure Hilfe.

ENSONIQ789
Ja - nennt sich Digitizer :cool: Aber du brauchtst dafür keine Drehregler oder Fader, sondern nur deine Händchen und evtl. ein Stift.

Ich hab dafür ein Fujitsu Stylistic ST5112 Tablet-PC mit Windows 7. Darauf das CTRLR-Framework installiert oder bei entsprechendem Editor ist das Framework als ausführbare Datei eingebettet, dann noch eine Verbindung zum MIDI-Netzwerk hergestellt - fertig. Das ganze geht dann sogar vollkommen Kabellos, dank rtpMIDI und WLAN!

Dann kannst ganz easy mit dem Stift die Fader, Schalter und Regler bedienen - quasi in Echtzeit. Mit modernen Tablets wäre dann auch eine Fingerbedienung denkbar. Das Tablet kann auf einem Notebookständer ergonomisch platziert werden. Wenn de willst mach ich von dem Einsatz mal ein Video - wobei mir dazu gerade der D-50 fehlt :sad:
 
Zuletzt bearbeitet:


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben