MFB Dominion

tripbeat

....
mitte des jahres soll es so weit sein :
dominion-1
-high quality analogue monophonic synth -
3 oktaven weighted keyboard mit aftertouch
pitch/bend & mod rad
arpeggiator, sequencer funktion (synchronisierbar)
3 vco mit fm und sync, pwm, saw/trangle mix
3 lfo (2 als hüllkurve nutzbar) bis in den audiobereich
ringmod & noise
multifilter (8-12 typen) eines bekannten berliner filter entwicklers ;-)
2 analoge und schnelle ENVs (voltage controlled), daher gut regelbar bei niedrigen werten
high quality VCA
digital delay (tbc)
speicherbare sounds
midi und cv/gate steuerbar, midi ausgabe
wertige potis, schalter und knöpfe
stahlgehäuse mit holzseitenteile
preis: unter 1500 euro
alles unter vorbehalt, genaue details und design in bälde
zur messe 2011 wird es zudem mehr info geben.
 
begruessenswert auf jeden fall schon mal, dass er nach einem meiner liebsten sisters-of-mercy-titel benannt ist!
:D
 
bartleby schrieb:
begruessenswert auf jeden fall schon mal, dass er nach einem meiner liebsten sisters-of-mercy-titel benannt ist!
:D

Davon träumst du aber auch nur. :mrgreen:

tangerine_dream_logos_live-V2257-1286127859.jpeg
 
max mayer schrieb:
Äh, mal ganz blöde Frage: Monophon dann, ja?
wir machen es vom erfolg des dominion-1 abhängig. angedacht ist eine polyphone 8 stimmige version, allerdings mit gerechneten hüllkurven und 2 dcos each voice, multitembral.
eine expander version des d-1 könnte ein nachfolger vom synth 2 werden. wir werden sehen ;-)
 
Also...der Dominion-1 wird ein 8 stimmiger Synth mit DCOs und den anderen netten Features wie oben aufgelistet für unter 1,5k?

Geile Sache!

Aber die Expander Version soll nur monophon werden? Warum dann nicht auch 8 stimmig?
 
pulsn schrieb:
Also...der Dominion-1 wird ein 8 stimmiger Synth mit DCOs und den anderen netten Features wie oben aufgelistet für unter 1,5k?

Geile Sache!

Aber die Expander Version soll nur monophon werden? Warum dann nicht auch 8 stimmig?

Ne,der Dominion EINS ist imo monophon.Hat doch auch andere specs.3 Oscis etc...

mmmmh Filter eines "bekannten Berliner Filterherstellers..." ,sieh an :)
 
pulsn schrieb:
Also...der Dominion-1 wird ein 8 stimmiger Synth mit DCOs und den anderen netten Features wie oben aufgelistet für unter 1,5k?

Geile Sache!

Aber die Expander Version soll nur monophon werden? Warum dann nicht auch 8 stimmig?

Ich habe das anders verstanden. Sicher ist ein vollanaloger Monosynth - der Dominion. Wenn der Erfolg hat gibt's noch 'nen Polyphonen als Zuschlag, allerdings mit DCOs und gerechneten Hüllkurven (vermutlich um bezahlbar zu bleiben).
 
Gibts irgendwo schon Photos oder Zeichnungen oder ähnliches??

Expander == Nachfolger vom Synth 2 ?? GEIL, den wollte ich mir immer hohlen, aber als ich die Kohle hatte wars zu spät -- ausverkauft :sad:
Monophon passt, Polyphon wird total überbewertet *gg*
 
polyphon iss cool, wenn bezahlbar, als nicht über 2000 euro. zudem sollte er besser klingen als der dsi 08, der auch hardwaremässig nich dolle ist.
ich bin diese curtis filter supermarkt philosophie langsam leid, letztlich hat sequ. circuits und einige andere firmen noch heute nix anderes gemacht, als diese massenhaft aufs board zu drücken.
ein prophet 5 klingt auch nicht wirklich gut, da ist ein jupiter 8 oder 4 schon charaktervoller. das mal meine meinung.
eigenentwicklung - fehlanzeige. ist auch nicht so einfach, wenn es gut klingen soll. jomox hat so was versucht, aber letztlich war nur der tiefpass brauchbar, vom rauschen mal abgesehen.
also wenn ein polyphones gerät, dann bezahlbar und soundmässig gerechtfertigt.
aber erstmal die monophone variante, alles weitere wird nicht vor ende des jahres bewertet.
 
Na dann nur noch ordentlich Feedback holen was das Design betrifft und der rest wird schon werden wenn es Soundtechnisch in der Mfb Tradition steht :nihao:
 
Zolo schrieb:
Na dann nur noch ordentlich Feedback holen was das Design betrifft und der rest wird schon werden wenn es Soundtechnisch in der Mfb Tradition steht :nihao:
der synth ist so gut wie fertig , beim design haben wir klare vorstellungen - wird dann natürlich von einem specialisten umgesetzt.
 
Klare vorstellung... Oje oje. Einige Mfb's find ich vom Design her echt ok - andere finde ich tatsächlich wirtschaftlich nachteilhaft. Ist halt auch eine Geschmacksache des Herstellers. Aber manchmal läßt sich tatsächlich der Umsatzsteigern wenn man nicht nur an seinem eigenem Geschmack festhält/durchboxt und Kritik mit einfliessen läßt. Bin gespannt und teu teu teu! 8)
 
tripbeat schrieb:
polyphon iss cool, wenn bezahlbar, als nicht über 2000 euro. zudem sollte er besser klingen als der dsi 08, der auch hardwaremässig nich dolle ist.
ich bin diese curtis filter supermarkt philosophie langsam leid, letztlich hat sequ. circuits und einige andere firmen noch heute nix anderes gemacht, als diese massenhaft aufs board zu drücken.
ein prophet 5 klingt auch nicht wirklich gut, da ist ein jupiter 8 oder 4 schon charaktervoller. das mal meine meinung.
eigenentwicklung - fehlanzeige. ist auch nicht so einfach, wenn es gut klingen soll. jomox hat so was versucht, aber letztlich war nur der tiefpass brauchbar, vom rauschen mal abgesehen.
also wenn ein polyphones gerät, dann bezahlbar und soundmässig gerechtfertigt.
aber erstmal die monophone variante, alles weitere wird nicht vor ende des jahres bewertet.
na da bin ich gespannt...
 
tripbeat schrieb:
max mayer schrieb:
Äh, mal ganz blöde Frage: Monophon dann, ja?
wir machen es vom erfolg des dominion-1 abhängig. angedacht ist eine polyphone 8 stimmige version, allerdings mit gerechneten hüllkurven und 2 dcos each voice, multitembral.
eine expander version des d-1 könnte ein nachfolger vom synth 2 werden. wir werden sehen ;-)
Ich habs gewusst, Ich habs gewusst, was hab ich gesagt? :tralala:
 
es wird nicht gespart, das sollte doch bereits aus der beschreibung hervorgegangen sein.
das design ist natürlich nicht mit den bisherigen geräten vergleichbar. wer genau durchliest, kann darauf schliessen.
 
tripbeat schrieb:
...
ein prophet 5 klingt auch nicht wirklich gut, da ist ein jupiter 8 oder 4 schon charaktervoller. das mal meine meinung.
eigenentwicklung - fehlanzeige. ist auch nicht so einfach, wenn es gut klingen soll. jomox hat so was versucht, aber letztlich war nur der tiefpass brauchbar, vom rauschen mal abgesehen. ...

Dies lässt den Umkehrschluss zu, dass die MFBs "besser" (?) klingen werden als ein P5 bzw. ein Pro-One.
OK. Steile Ansage, den ich (viele) finde(n), dass beide SCI sehr gut klingen.
Ich drücke dafür MFB die Daumen.
Und dann sollen die den Polyphonen direkt Tyrell taufen. :)

PS: Bitte auch wirklich nicht an der Hardware (Potis, Buchsen, Gehäuse...) sparen.
 
Lauflicht schrieb:
tripbeat schrieb:
...
ein prophet 5 klingt auch nicht wirklich gut, da ist ein jupiter 8 oder 4 schon charaktervoller. das mal meine meinung.
eigenentwicklung - fehlanzeige. ist auch nicht so einfach, wenn es gut klingen soll. jomox hat so was versucht, aber letztlich war nur der tiefpass brauchbar, vom rauschen mal abgesehen. ...

Dies lässt den Umkehrschluss zu, dass die MFBs "besser" (?) klingen werden als ein P5 bzw. ein Pro-One.
OK. Steile Ansage, den ich (viele) finde(n), dass beide SCI sehr gut klingen.
Ich drücke dafür MFB die Daumen.
Und dann sollen die den Polyphonen direkt Tyrell taufen. :)

PS: Bitte auch wirklich nicht an der Hardware (Potis, Buchsen, Gehäuse...) sparen.

habe ich bereits so angekündigt.
das filter klingt definitiv besser. ebenso der vco, auch der vca - sound ist natürlich geschmackssache, von daher kann man da keine gemeinsame meinung haben.
mit dem tyrell hat das wenig zu tun, ist ein anderes project. soviel ich weiss, ging es dort darum, ein möglichst billigen polysynth von einer grossen company in china fertigen zu lassen.
das hat mit unserem konzept rein gar nichts zu tun.
 
Es ist gut, wenn jemand Qualität macht und es das auch kosten darf und das Ding aber dann ohne Tadel ist. Ich pers. wünsche mir immer noch einen wenigstens 4stimmigen Bühnensynth, aber den Andro hat noch keiner professionell geschrumpft.

Bin gespannt und viel Glück für das Projekt.
Es ist recht interessant wie inhomogen übrigens die Preise bei Synths sind, was aber an dieser Idee liegt, alles sehr billig zu machen oder machen zu wollen und an DEM Vorteil von Hardware zu sparen - Haptik, Livetauglichkeit-Bedienbarkeit, Zuverlässigkeit und Zugang, Entlastung für Rechner und so weiter..

Unter Dominion verstehe ich den Delta-Quadranten, da leben schräge Vögel. Manche können sich auch verändern zu NIchtvögeln.
 
XCenter schrieb:
Davon träumst du aber auch nur. :mrgreen:
tangerine_dream_logos_live-V2257-1286127859.jpeg

Irgendwie kam mir das Cover doch bekannt vor und da habe ich mal meine uralten LPs (für die Jüngeren unter euch http://de.wikipedia.org/wiki/Schallplatte) durchgeforstet und habe die sogar noch gefunden :)

tripbeat schrieb:
........ zudem sollte er besser klingen als der dsi 08, der auch hardwaremässig nich dolle ist. ......

Hohe Ziele, ich gönne euch den Erfolg. Bin aber mal gespannt wie sich der monophone Expander gegen den DSI Evolver soundtechnisch macht.
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben