einseinsnull's neueste Aktivitäten

sein anderes zeug sieht teilweise noch schlimmer aus. nur mal so zum vergleich: das ist auch alles verspielt und individuell gestaltet, aber dabei benutzbar.

vom grundsatz her kannst du getrost davon ausgehen, dass jemand der einen synthesizer programmiert hat sein eigenes produkt auch gut genug kennt um zu wissen wie es funktioniert und wie man es...

ich würde wenn es irgendwie geht mit einem beliebigen sw editor rangehen und die werkspresetnamen von dort laden, z.b. indem man sie auf die festplatte speichert und dann die pfade in eine...

@Moogulator supported war das Teil noch nie wirklich.

wie reader funktioniert kann man notfalls nachlesen.

nun, was es bereits gibt sind ja lernende drehregler. es ist also nur ein frage der zeit bis ich auch lehrende drehregler erfunden haben werde. melde mich dann!

erwischt: du bist also BWL lehrkraft.

Ich kann dich beruhigen, ich weiß genau was für ein Werkzeugkasten so eine DAW ist! Ich lehne sie aber als Sprungbrett für mich ab, der mächtige Funktionsumfang einer DAW ist für mich kein...

ein designer mit geschmack und grundkenntnissen in gestaltung hätte völlig ausgelangt.

man sieht doch an dem angehängten bild wie das klingt.

"anders" ist der, aber ob das wirklich jemand als "gut gemacht" und "logisch" empfindet? oder nicht eher als "total schrecklich?"

hab SSTLPOUVER mal eine email geschrieben und den fehler gemeldet.

bei oscioilator fehlt ein i

bei hüllkurven schwankt man immer zwischen graphisch, drehreglern und schiebereglern aber irgendwie ist das alles scheiße.

nehmen wir an, du solltest die oberfläche für einen musiksynthesizer gestalten, und die aufgabenstellung wäre, dabei einen völlig neuartigen ansatz zu verfolgen, den es so vorher noch niemals gab...

der axel hat keine ahnung, was ich so alles als logisch und sinnvoll betrachte. deswegen kann man synthesizer eigentlich nur selbst designen.

mir ist im ausgangspost nicht mal klar ob du ein bild, eine benutzeroberfläche oder code meinst. jedenfalls verlangst du etwas "neues", und da hakt es doch schon. :)

führt die explosionsartige vermehrung solcher ergebnisse nicht dazu, dass man schon bald keine KI mehr braucht sondern einfach eines der hundert millionen ki-generierter prototypen aus der cloud...

den satz mit dem deluge (was auch immer das ist) und dass es (auch?) ums aufnehmen geht habe ich auch übersehen. es gibt also aufnahmegeräte, die keine eigene eingangspegelanzeige haben? das ist...

richtig geil sind solche werkzeuge natürlich immer dann, wenn ich etwas nicht bereits anders und besser kann und es trotzdem machen will.

genau...ich benutze ki auch nur als werkzeug. den plan muss man schon selber haben, und wie man dort hinkommt..aber ki kann dir viel arbeit abnehmen.