Suchergebnisse

Habe den se02 hier seit ca 3 jahren und es ist eine love hate story...oft schon wollte ich ihn vom Hof jagen aus folgenden Gründen: Etwas fummelig.. Es benötigt intensives Schrauben, um gute sounds herauszuholen( liegt wohl an mir), er bietet halt viele Möglichkeiten Die ganze...

hat sich das Problem gelöst?

würde über die Subgruppen aufnehmen

Du hast das sample aufgenommen, und direkt im sample/aufnahme bearbeitungs feld hast du ein rauschen wenn du es abspielst?

Kann sein dass ich mit meiner Aussage aufgrund besitzerfreude ein wenig übertrieben habe.. Ich möchte es mal so ausdrücken..der hydrasynth deluxe bietet meiner meinung sehr viel fürs Geld, die Qualität der Oberfläche ist sehr hoch, höher als bei MANCH anderen synths in dieser preisklasse..und...

Empfehle da schon zumindest 61 tasten, vor allem wenn im split mode...

Ich meinte nicht die Historie der Euroracks sondern allgemein die Möglichkeiten damaliger Chinesen in den 80ern an arps, moogs etc zu kommen..gut möglich , dass die jüngere Generation dort die marke behringer nicht als dieb betrachtet sondern eher als licht(synth)bringer

Kann es sein dass behringer in anderen Kulturen wie china bzw grossen teilen Asiens enorme Märkte gerade bei jungem Volk hat, da dort weniger Markenbewussheit bzw Historienkenntnis die Kaufentscheidung beeinflusst? Wahscheinlich gab es die originale selten dort und behringer kann dort bei...

Kann das der DT2, abgesehen vom WERP Mode, nicht? Ev. Kanns der Octatrack? hatte den noch nie unter den Fingern

Es kann ja auch eine Röhrentönung bzw. Anreicherung werden. Es gibt Röhrenverstärker die relativ klar klingen und Obertöne hinzufügen, ohne zu zerren.. gefällt mir bei digitalen synths oder pads sehr gut Z.B. SPL Vitalizer oder ein 2 Kanal preamp ala A-Designs MP2 Der A-Designs macht mir das...

Ich nehme an eher möchte samples "auf dem keyboard spielen" ohne dass sich die Geschwindigkeit verändert...ähnlich dem werp mode nur ohne diesen zerhackten algorythmus, Glaube da dürfte der octatrack die bessere Wahl für sowas sein

Danke für die Info! Wie bist du mit der Qualität des Audiointerfaces im DAW betrieb zufrieden, bzw mit der Aufnahmequalität als HD Recorder?

einfach den layer anwählen und dann rauf mit volume..... diesen ganzen doppelbelegungskrimskrams muss man halt mögen..das sehe ich bei sequencer funktionen ein, bei der Synthese da immer umzustellen hat mich bei der Kiste abgetörnt, zumal man immer die Werte abholen muss.... das kann aber...

kannst du gutes über die EQs berichten? kann man auch post EQ aufnehmen? Habe ein ZEd18 hier und bin mit den EQ´s recht zufrieden, hätte aber gerne etwas flexibleres richtung recording..da lässt das zed 18 einiges vermissen, zb. einzelouts oder subgruppen...

R.I.P. J Saul Kane Er hatte viel Output, noch dazu ein Super Label mit d.c. recordings... Er war vor RZA der erste der Kung fu samples quasi salonfähig machte..

Meine DAW war Anfangs Cubase 2.0, reines midisequencing, hab erst 5 jahre darauf audio in der Daw aufzunehmen begonnen...irgendwann den Tatendrang verloren, habe mir dann Reason zugelegt, einige Zeit nichts fertiggebracht, erst kürzlich klappts das arrangieren im Reason . Ich sehe die DAW eher...

Den 2 obigen fragen schliesse ich mich an... Überlege mir einen zweiten digitakt dazuzustellen...mehr timestrech möglichkeiten abseits von werp mode wäre super

Ok,dann von Gilfs...würde ja zu meiner konservativen Art im Umgang mit in die Jahre gekommenen Computersystemen( win7) zusammenpassen

Obwohl ich milfs natürlich mag, muss ich dich enttäuschen...schlappe 39..

Genau, mein pc ist 13, meine soundkarte 11,ich verwende cubase 6 und reason11,fahre auto bis bj 2005 maximal und meine ex freundin sagt ich bin altmodisch

Aber hauptsächlich als reason +abonent..den chordelseq gibts auchs in der normalen Vollversion?

In der DAW Branche kann ich mir das schwerer vorstellen als z.B in der Modebranche..wo das Angebot "nach Geschmack" variiert..ein Pulli im Sale ist nicht "schlechter" als der "neueste" pulli.im gegensatz dazu erwarte ich mir von der neuesten DAW schon, dass sie mehr kann. Und eben deshalb wird...

Ja, da macht der Sale doch Sinn, oder? Wer nicht ganz blöd ist, wird sich denken dass auf den Sale die neue Version folgen wird.. Ich rechne mal vor..500- 50%=250 für die topversion ..plus die updatekosten...komm ich nicht über den Preis des alten Cubase hinaus.. Wie gesagt, blöd wenn ein user...

Jetzt mal aus laiensicht. Es gab, im September glaube ich, einen 50Prozent Rabatt auf alle Versionen.. Angenommen man hat also um -50%gekauft, ist dann das Update nicht deutlich günstiger als die Vollversion und es gibt am Ende des Tages keinen finanziellen Verlust wenn auf cubase 14 geupdatet...

Ich verwende overbridge um die audiospuren zu recorden und importiere sie dann ins projekt..nach meinem Verständnis kannst du nur 1 "gerät" sprich audiofuse oder eben den syntakt als treiber und somit als Soundkarte im ableton laufen lassen..beides geht vermutlich nicht gleichzeitig. Ich schätze...

Nein, bin hauptsächlich mit dem Smartphone hier drinnen...ja ich nutze win 7 weil mein rechner aus 2010 noch gut läuft, es sind schon höhere Latenzwerte und auch mit plugins und audio halt es sich in grenzen...es geht NOCH...ich schätze aber nächstes jahr kommt ein neuer rechner

Spass ist schonmal ein gutes Stichwort 👍

Deshalb also der -50% monat im September bei Steinberg

@ Whych: hätte einen Minifreak da von dem ich mich ev trennen würde....

Ich gönne jedem die heute verfügbaren Möglichkeiten. Die lauflicht-sequenzer sollten halt auch endlich mal updates erfahren, das würde mich auf alle fälle zu einem Update bewegen.. Oder neue sequencer bringen , ähnlich wie sie es mit synthesizern machen. Wobei ich mit win 7 sowieso nicht...

Nichts gegen Möglichkeiten, aber warum bestehendes nicht weiterentwickeln..ich meine redrum und den meiner meinung unsäglichen matrixsynth

Was mir schleierhaft ist, warum sie existierende tools wie redrum nicht mal updaten..redrum ist nach wie vor der einizige lauflicht Sequenzer im reason...da gäbe es soviele upgrade Möglichkeiten..wozu bringen sie "rhytmik" wenn es eh "kong" gab? Meiner meinung zuviele neue synths...das wird...

Nein das wäre mir zu umständlich, extra ein interface kaufen... Eventuell gehts so, das audio normal aufnehmen und gleichzeitig video aufnehmen und mit einem Richtsound beginnen(um die beiden spuren später synchronisieren zu können).. Am ende müsste man das irgendwie bouncen

würde mich auch interessieren..da ich aber video technisch nicht beschlagen bin, auch keine Kamera habe, passe ich...übers Handy wird die Audioaufnahme nicht optimal klingen

Erinnere mich beim system 100 ist der lfo eher langsam in maximalstellung

Direkt per usb an den computer

Ja, das ist schon praktisch, kein klinken kabel gefunmle...

Individuelles track recording geht meines wissens nur mit der overbridge eigenen recording software, ich kenne es zumindest nur so...du hast dann die files in einem ordner und kannst es im sequencer dann reinziehen

Mag sein.. dennoch steht der digitone1 für sich und es ist vieles mit den 4 spuren und 8 stimmen möglich.. der user hat sich ja gefragt ob er mit dem elektron workflow zurechtkommt, deshalb meine antwort...nimm den 1er und probiers aus...denn workflow beim 2 er ists derselbe

Die mk1 versionen sind aktuell ideal billig um sie auszuprobieren.. Digitone 1 ist imho ein vollwertiger synth wo man nicht angst haben braucht dass man etwas verpasst wenn man nicht die 2er kauft oder anders gesagt, als besitzer einer 1 überlege ich mir 3x ob der upgrade nötig ist Ob man die...