Suchergebnisse

Weiß ich doch nicht. Habe ja keine Ahnung davon. Irgendwas wird man doch machen können gegen Raubkopien. Sowas natürlich nicht eher andere rechtliche Schritte im Internet oder so. Keine Ahnung. Ist ja urheberverletzung sozusagen.

Ich finde das ja immer noch unglaublich die Seite. Den herstellern wie tal und uhe muss doch die Seite bekannt sein. Versteh ich nicht.

Stimmt. Das Entwickler eingeladen werden bedeutet ja nicht das sie dran beteiligt sind.

Die Frage wäre nur was die Entwickler davon haben wenn das stimmt. Von uhe kannst du zb. auch das gesamte Bundle kostenlos ziehen. Das ist doch verrückt. :-)

Ja an Donatonware kann mich auch noch erinnern. Davon mal ab gibt es genug super Freeware das es nicht nötig ist Raubkopien zu verwenden. Muss dann wohl jeder selber wissen und ist wohl leider so. Naja ist ja gut das daß hier auch mal thematisiert ist.

Kannte ich noch nicht. Ja sehr ärgerlich für die hersteller. Wird zwar Leute geben die es dann trotzdem kaufen aber viele wahrscheinlich auch nicht. Na dann bin ich ja froh das ich den Freeware juno ohnehin am coolsten finde und der mir reicht.

Hm...dafür war die Seite aber leicht auffindbar aber kann schon sein. Denke du hast recht.

Es ist schon kurios. Uhe und tal sachen sind da auch vertreten. Cherry audio auch. Naja konnte man sich die kauf sachen mal anschauen. Ein Abo bei roland mache ich sowieso nicht daher habe ich das für mich als bessere Demo gesehen. So als Vergleich mit dem Freeware juno zur Neugier Befriedung...

Ja staune bloß das die kostenlos da sind.

An das cloud Ding und andere hier. Frag mich warum. Filecr.com Link läßt sich leider nicht kopieren.

Bin zufällig an den roland cloud juno 106 kostenlos ran gekommen und habe mal aus spaß versucht die werk presets zu kopieren. Was soll ich sagen es funktioniert. Du hast da bei selben Einstellungen tatsächlich das selbe preset. :) Lediglich das Filter und Chorus klingt anders beim dco 106. Aber...

Ist aber sicher mit dem repro drin denke ich und schon nah dran mit dem beispiel. Für meine Ohren jedenfalls.

Ich wurde sagen ja

Im kvr forum ist jetzt übrigens zu lesen das man doch noch ein bisschen Änderungen vorhat plus ein neues Layout. Das Update ist sozusagen noch nicht fertig und in Arbeit.

Das ist doch nicht weiter relevant und wichtig.

Ich würde Edel auch eher mit Material und Optik verbinden. Wie ne teure Rolling Uhr zb. Sound hatt man auch guten mit günstigen Geräten.

Beschwerd sich ja keiner. Wird ja nur so diskutiert.

Na doch. Noisemaker übermittelt eher wenig juno. Dann der tal uno wenn es darum geht.;-) Ansonsten....beim plugmon skin Anbieter gibt es auch ne kostenlose preset Bank mit allen juno werksounds für dem Tyrell. Mit dem ju 06a konnte ich das nicht vergleichen weil ich dort die werksounds schon...

Der tyrell ist doch auch ne gute Alternative zum roland juno Claud Ding sag ich mal. Und das für lau. Das mit dem Abo bei roland ist auch sowieso Mist finde ich.

Ja die Entwicklungs Story hatte ich ja gelesen dazu. Dieses mehr können ist ja oft mit viel verbunden. Sobald das bei Synthesizer zuviel Mahte und Menü wird bin ich raus weil mich das überfordert und beim tyrell geht das noch so. Deshalb bin eigentlich mehr der einfach Synthesizer Fan. Beim juno...

Ja die Leute mögen den ja auch so wie er ist.

Mh...könnte man ja den Vorschlag machen aber soweit ich gelesen habe ist nicht vorgesehen Großartig was zu ändern an dem. Nur so ebend am Leben halten.

Klar aber bei mir läuft er halt und meine Bänke sind wohl zu schön geworden weshalb ich zur kauf version noch nicht gegriffen habe. Aber ja zurück zum tyrell : Da SH 5 wäre vielleicht ein SH 5 skin cooler. Finde Juno skins hatt man ja schon genug.

Aha. ...Daher der roland ähnliche Charakter anscheinend.

Das skin macht Spaß ändert aber nix dran das auch er den schwurbel drin hatt. Aber wie gesagt...kommt mal vor und nicht bei allen Sounds. Also nix desto trotz cooles plugin. Und für mich persönlich sogar besser wie repro irgendwie.

Habe ich verstanden. Ich meinte nur beim tal Uno free minimal aber nicht so auffällig störend vielleicht als Vergleich zur kauf version. Ansonsten hört man selbst bei der free kaum nennenswerte Unterschiede zum ju-06a. Bei einigen sounds punktet der tal Uno sogar durch den 6 stimmen anstatt nur...

Ja habe mich verschrieben aber wie der Satz gemeint ist is ja trotzdem erkennbar. Für euch versuche ich nächste mal verständliches hochdeutsch . Manchmal spielt aber leider auch die Handy Tastatur nicht mit. Bitte daher um nachsicht. ;-) Ansonsten wer den schwurbel nicht hört dem stört er...

Ja der free tal hatt das auch aber nur minimal. Nicht so störbar.;-)

Ach schwer zu erklären aber gerade bei schönen sounds hängt irgendwie ein zweiter sound mit der meiner Meinung nicht mit reingehört. Wie Sohn pfeifen oder so. Bei meinem SH-201 ist das leider auch der Fall. Nicht immer aber kommt mal vor. Bei fertigen Nummern wo ich solche sounds unbewusst...

Kurz oder lange ausprobiert? Man kommt da durchaus auch zu angenehmen sounds. Manchmal kann zwar auch er nicht den zweiten schwurbel sound verstecken aber ich glaube langsam das ist ein allgemeines digitales Problem. Jedenfalls der zweite sound der Manchmal mit drin ist was ich als störenden...

Sehr toll das der weiter gepflegt wird. Die überarbeitete sound Bank ist klasse. Unter anderem befindet sich da ein schönes detroit house vox Pad wo man ganz leicht mehrere Varianten draus bekommt. Und auch so sind tolle roland ähnliche sounds kein Problem für dem Tyrell.

Ja ich bin bloß in sofern von befreit weil ich über Jahre festgestellt habe das der prophet und oberheim sound nicht meins ist. Zwar nur anhand des repro plus ob x plugins und den Hardware prophet 08 aber reicht ja. Mein Sound ist so Roland plus etwas korg wie poly 61 und no Name sachen. Tyrell...

Und jetzt überlegen sich wahrscheinlich mehrere Leute den ub xa zu holen. :) das kommt bei sowas dann raus.

Ja wollte es nur mal erwähnen.;-)

Man muss aber auch sagen ub xa ist kein prophet und nur ein sound Beispiel ist kein ausgewogener Vergleich zwischen soft und Hard. Da kann man kein endgültiges Fazit draus ziehen. Wenn ich dran denke wie der Vergleich von Tom f zwischen repro und pro one ausfiel. Das war sehr viel umfangreicher...

Das weiß man nicht genau.;-) Aber hatt auch seinen Grund warum Hardware Synthesizer teurer sind wie soft. Ich werfe mal den herstell aufwand und die bauteilkosten im Raum.

Kurz verlesen. Lag richtig mit nur handy Lautsprecher und finde es erschreckend von mir.:-)

Naja für live schraub Performance ist Hardware immer noch Spaßiger sag ich mal. Aber alternativ geht auch Controller.

Dann gilt das gleiche aber auch für den damaligen repro pro one Vergleich.

Es gab ja schon mal einen intensiven rate Vergleich zwischen repro und prophet von Tom der nicht mehr im forum aktiv ist. Wer sich erinnern kann. ;-)