Suchergebnisse

Tatsächlich ist es gar nicht abwegig, dass es da Unterschiede geben könnte. Früher war es nicht unüblich den Takt für bestimmte Komponenten an die Netzfrequenz anzugleichen. In den USA (und ich glaub auch in Japan) lag die damals bei 60Hz, bei uns waren es 50Hz.

Da bin ich bei Dir. Unterm Strich kann man sagen, mit HW folgt man dem alten Unix-Prinzip: One tool for one job. Und mit MIDI hat man eine relativ simple Schnittstelle... Wenn man nen PC/Mac ebenfalls für wirklich nur die eine Aufgabe baut (z.B. HD-recording), dann wird man auch nicht so schnell...

Dann wird es vermutlich keine funktionierenden Systeme mehr geben... PCs/MACs mit allen DAWs + Plugins + VSTs sind wesentlich zu komplex, als dass die Fehlerfrei wären... Oder wie genau definierst Du ein funktionierendes System? Auch in HW gibt es immer wieder mal Bugs und eher selten Updates...

klassischer Techno war nie Massenmusik... es gab immer wieder mal den einen oder anderen Track, der sowohl im Massenmarkt funktionierte als auch in den Techno-Clubs, das waren aber eher Ausnahmen...

Es ist fast egal, in welchem Bereich man schaut, überall gibt es die in Grunde gleichen Diskussionen: was ist das beste XYZ. Ob Autos, Betriebssysteme oder eben "Musikwerkzeug". Ich sehe da überall immer 2 Gruppen. Die eine, laute, die meint es gibt das eine "Beste". Innerhalb dieser Gruppe wird...

@SB83 wenn Du eh schon DJs dazu befragt hast, versuch mal Kontakt zu Thomas Schumacher zu bekommen, der könnte sowas damals (und auch noch heute) aufgelegt haben... nur so ein Gedanke...

Die gute Nachricht: Ich kenn den Track! Gerade der Teil bei 30 Sekunden mit dem "I am!" und dann Kickdrum ist bei mir gut in Erinnerung. Die schlechte Nachricht: Ich kann mich auf Teufel komm raus nicht an Künstler oder Titel erinnern. Jemand der Schranz und Techno zw. 1998 und ca 2002...

Wir sind uns glaube ich einig, dass diese ganzen Rechner Werkzeuge sind, nicht mehr, nicht minder. Und wie mit allen Werkzeugen, muss man schon wissen, wofür sie gedacht sind und wie man sie korrekt bedient. Natürlich gehen die alle von bestimmten Voraussetzungen aus und das ist natürlich nicht...

Glückwunsch zu diesem Ergebnis, das sieht bis 70Hz runter doch sehr gut aus! Unter 70Hz hast Du aber scheinbar noch so einige Probleme, trotz "viel hilft viel". Ich hab mal ein Wasserfall meiner letzten Messung erstellt, dass Deinen Einstellungen entsprechen sollte (1/3 smoothing, SPL 100 -50)...

Wie @Würze schon geschrieben hat: Doch, da gibt es klar definierte Standards, an denen man sich orientieren kann. Bzgl. Abhörlautstärke und Grundnoiselevel: Wenn ich meinen Raum messe, dann nutze ich höhere Pegel, damit mein Noisefloor die Messung nicht so stark beeinflusst (wenn ich Messungen...

Die Frage, die ich mir hier stelle ist, welches Problem willst du lösen? Nicht falsch verstehen, ich will dir hier nichts madig reden, ich muss nur diese Frage stellen, Berufskrankheit 😉 Geht es dir hier darum, das du eine neue Art von Sequenzer entwickeln willst, mit der du andere Seiten der...

Das ist schon richtig, allerdings ist die klare Formulierung, welche Art der Kritik man sucht, mindestens genauso wichtig. Wenn ich Frage "wie findet ihr das?" ist das was ganz anderes wie "was haltet ihr von dem Mix, ich bin mir unsicher mit dem Bassbereich, kann man da was verbessern?" oder...

unterm Strich ist eine gute Raumakustik und optimierte Abhörsituation wie ein Werkzeug zu sehen. Man kann auch sicherlich mit einem 1-Cent-Stück eine Schraube in die Wand bekommen, mit einem gutem Akkuschrauber und guten Bits gehts nur wesentlich leichter und schneller. Wie aber mit allen...

@DanReed ich hab mir jetzt die Beispiele nicht angehört, bin auch selber nicht sooo überzeugt von Ozone oder anderen, magischen und automatischen Optimierern und könnte auch nicht genau sagen, welcher Voodoo da genau wo und wie gemacht wird. Das ganze Thema ist leider recht schwierig zu fassen...

Es fehlen ja eben nicht in fast allen Räumen genau diese Frequenzen. Jeder Raum ist anders und verhält sich auch anders. In einem behandeltem Raum mit guter Abhörsituation versucht man quasi ein "Mittel" zu erreichen, damit der Mix überall gut klingen kann. Man kann natürlich einen Mix machen...

Vermutlich den gleichen Sinn, wir eine Diskussion über den richtigen Anpressdruck von Spoilern in einem Autotunerforum 🤣 Spaß bei Seite, Kompression hier zu erklären wäre arg OffTopic, ich kann dir da nur auf YT das Video von Gregory Scott/Kush Audio zu empfehlen, benutze gute Kopfhörer... und...

Ich glaube dass wollte @devilfish auch nicht damit bezwecken... Ging eher um die Bassanhebung wenn die Boxen an der Rückwand sind... Sprich Absenkung per EQ

Ne, die waren wirklich nicht sauber 😂 deswegen stehen die Boxen jetzt vom Tweeter aus gemessen gute 70cm von der Rückwand weg. Ich werde mit meinem Akustikguru, der mir die Planung gemacht hatte, noch eine Finetuning-Session haben, vielleicht bekommen wir da die 100 und die 300Hz noch etwas...

Ich hab alle Positionen von Press an der Rückwand bis 70cm von der Rückwand weg, das ist so ziemlich der beste Kompromiss... Direkt an der Wand hatte ich untenrum fast 12dB mehr... die 300Hz könnten durchaus von meinem Tisch kommen...

Hatte nen Typo, ist korrigiert... Blöde Rechtschreibkorrektur...

Ich bin kein großer Freund von Subwoofer... und so schlimm sieht es bei mir auch nicht aus: Als Boxen hab ich günstige Tannoy Reveal 802, wenn ich nochmal was bzgl. Abhörsituation in dem Raum machen will, dann werden es besseres Monitore, dann aber nach Möglichkeit Fullrange...

Dann ist das einfach so... Ich hatte bei mir mit SBIR um die 100Hz zu kämpfen... breit und tief das Loch... Nach einigem Rücken ist da zwar immer noch ein Loch, aber deutlich schmaler und nicht so tief. Ich kann damit leben. 100% gegen SBIR helfen wohl nur in der Wand eingelassene Boxen in einem...

Das ist immer noch ein super Wert da unten. Soweit ich verstanden hab, geht man bei RT60 ja von unter 300ms aus... allerdings nur bis irgendwo um 100Hz, darunter bis 500ms ist ebenfalls voll im Standard. Und dein SBIR bei 75Hz ist nicht wirklich tragisch... das sind nicht mal 6dB und zu dem auch...

Es ist nicht Zeitverschwendung, es ist nur sehr schwer und dauert lange, wie du in deinen Beispiel schön beschreibst. Ich habe Kompression auch nie gehört, egal was ich am Kompressor geschraubt habe. Habe mir auch unzählige Videos zu dem Thema angeschaut, wo das erklärt und demonstriert wurde...

Das kann ich nur bestätigen. Vor meinem Umbau habe ich nie in einer akustisch optimierten Umgebung etwas gemacht. Schon während des Umbaus nach den Maßnahmen kamen die ersten Aha-Erlebnisse. Das ging mit dem Bassbereich los, bei dem ich auf einmal ohne große Anstrengung auch keine Unterschiede...

Danke für den Hinweis, Link ist korrigiert

Mir ist die Akustik wichtig, deswegen habe ich auch mit 10 abgestimmt. Ich habe meinen Bürocontainer entsprechend umgebaut, Planung habe ich beauftragt und ansonsten alles selber dann gebaut. Der Aufwand hielt sich in Grenzen und preislich war das auch nicht mehr, wie ein paar Mittelklasse...

Ja, gibt es leider nur auf den NetApp-Kisten. ZFS hat aber mittlerweile fast alle Features davon...

Die Implementierung ist sicher unterschiedlich, das Prinzip dahinter aber gleich. Wer das am besten macht, ist aber eher ein Glaubenskrieg... genauso wie inline Dedup vs. on-the-fly-Dedup. Je nach Art der Daten ist das eine oder das andere etwas besser.

Korrekt, S3 ist ein Service für Objectstorage. Da könnte ich zwar mittels on-the-fly-Dedup mittels einer zwischengeschalteten Appliance auch deduplizieren, aber das führt hier zu weit. Mit Dateisysteme ist hier NTFS, ZFS, WAFL u.Ä. gemeint.

OK, ein letzter Kommentar von mir hierzu: Auch hier wird von Blockebene und Mustern gesprochen. Vielleicht haben wir hier aber auch aneinander vorbei geredet: Blockebene ist natürlich auch schon Dateisysteme eine, die meisten Dateisysteme sind Blochbasiert (die von mir erwähnten 512byte bis...

So, wie du das geschrieben hast, könnte man es aber genau so verstehen: Das klingt für mich, als wenn es Anbieter gibt, die 10:1 deduplizieren können, andere aber nur z.B. 2:1... Bitte ließ dich nochmal in das Thema ein, du bringst hier unterschiedliche Technologien durcheinander, der...

Sorry, da habe ich mich tatsächlich im Ton vergriffen, das war nicht böse gemeint. Mir platzt nur manchmal die Hutschnur, wenn ich technischen Blödsinn lese, den ich bei Kunden in stundenlangen Diskussionen wieder gerade biegen darf. Nochmal: Sorry, das hätte nicht sein dürfen, ich entschuldige...

Sorry, aber das ist gequirlte Sch... Deduplizierung findet auf Blockebene statt, daraus die Daten von anderen herzustellen ist aber nicht wirklich möglich. Der Faktor der Deduplizierung hängt auch einzig von der Art der Daten an, da kann man nichts einstellen wie mach Mal 10:1. Die...

Du brauchst mich nicht über RAID oder Cloud aufklären, ich arbeite seit über 25 Jahren in der IT, davon 7 bei einem Serverhersteller, aktuell seit 3 Jahren bei einem Softwarehersteller für Virtualisierung und Cloud-Technologien, dazwischen bei einer internationalen Telco, meine erste...

Mit RAID hat das nichts zu tun. RAID ist kein Backup (ich weiss nicht, wo das immer her kommt, habe diese Diskussion aber immer wieder Mal mit Kunden)! Mit einer Cloud-Lösung kommst du der 3-2-1-Regel in jedem Fall näher: 3 Kopien deiner Daten auf mindestens 2 unterschiedlichen Medien und davon...

Danke, das ist genau das, was ich meinte mit: Überleg dir, was es dich kostet, wenn du auf deine Daten <Zeitraum einfügen> nicht zugreifen kannst...

Habe ich zwar selber nie mit gearbeitet, laut kurzer Recherche hast du da " Hybrid Backup Sync" das von den Funktionen doch Recht umfangreich zu sein scheint. Zudem unterstützt das alle gängigen Cloud-Speicher, wie Amazon S3, Amazon Glacier, MS OneDrive, Google Drive,... Schau dir die...

Um dir was zu empfehlen, was dir in deiner Situation tatsächlich hilft, fehlen leider ein paar Infos von dir... was für ein NAS ist das, dass du da nutzt? Je nach Hersteller haben die entsprechende Funktionen schon an Board, da musst dann nur noch schauen, welche Cloudspeicher unterstützt werden...

Danke, aber wie ich schon geschrieben habe, ich hab das über Soft-Thru gelöst. Die TD-3 hängt am Midi-Out, die RD-9 kann so selber Master sein oder auch per Midi an der DAW als Slave, die TD-3 läuft immer mit. USB-Midi nutze ich nicht.