Pics Modular Systeme / Gearporn

Mein System ist diese Woche um 2x Shades und ein Branches erweitert worden:

2015-02-05_Eurorack_Buddha_Power.jpg


Ein Shades war kaputt (Channel 1 ging nicht auf Sum Out) und Olivier hat mir prompt ein Ersatzmodul geschickt und das kaputte kann ich behalten (er hat wohl keine Zeit/Nerv es zu reparieren, obwohl vermutlich nur eine Buchse kaputt ist). :supi:
 
hertzdonut schrieb:
So wie ich in einem anderen Thread schon gesagt habe, Modularsysteme sind heute oft das Vorzeige bzw. Showobjekt für Studio- und Liveshows, meistens um davon abzulenken, dass alles im Computer bzw. grösstenteils im Playback passiert.
Und so wahrscheinlich auch bei Depeche Mode... ;-)
 
wmit wir wieder bei der definitionsfrage was eigentlich modular ist wären ... in dem fall wäre ein musiker der sein modular nicht nutzt eher SEMIMODULAR ....
 
Moogulator schrieb:
Die kochen auch nur mit Wasser.
Ich finde mein kleineres System auch wesentlich einladender zum patchen. 19" Racks voll mit Eurorack Modulen? Strecken und bücken bis zum gehtnichtmehr. :doof:
 
@changeling: Sehr schönes Modularsystem!! Gratuliere!!!

changeling schrieb:
Ich finde mein kleineres System auch wesentlich einladender zum patchen.

Genauso ist es richtig!!! Diese Monster auf den Fotos sind zuviel des Guten..bin schon mit meinem zufrieden und überfrachtet..obwohl es schon wieder ein paar neue module wurden..ein E350, ne Quad ADSR von Doepfer und zwo CG´s XR-22. Es reicht mir!!! Aber finde es trotzdem super, das die POPSTARS oft Module kaufen und auch gaaaanz viele!!! Sonst wäre womöglich die Ära der 3HE EURORACK Hersteller zu ende...Also ihr Masterminds und Pop Profis da draußen mit den dicken Budget´s...kauft ohne Ende 3HE´s!!!!

CHEER´s
 
changeling schrieb:
Moogulator schrieb:
Die kochen auch nur mit Wasser.
Ich finde mein kleineres System auch wesentlich einladender zum patchen. 19" Racks voll mit Eurorack Modulen? Strecken und bücken bis zum gehtnichtmehr. :doof:

Dein System ist toll aber "klein" ist dann doch bisschen untertrieben ;-)
Aber eigentlich ist es doch toll, wenn man ein System gefunden hat - wie beim HK - zuerst war alles richtig groß, jetzt sind sie alle eher klein geworden. Sind ja viele die wirklich damit arbeiten.

Und auch meine Aussage ist als :supi: an dein Bild gemeint.
 
Danke. :)

Moogulator schrieb:
Dein System ist toll aber "klein" ist dann doch bisschen untertrieben ;-)
Deswegen hab ich auch "kleineres" geschrieben und nicht "klein". Aktuell fehlen aber dringend VCAs, da warte ich auf den Promodular MIIIIX und das der Intellijel uVCA wieder lieferbar ist.
Ausgeholfen habe ich mir mit dem A-143-2 von Brother303, der heute angekommen ist, der kann ja auch als 2x VCA genutzt werden.
 
Moogulator schrieb:
ber eigentlich ist es doch toll, wenn man ein System gefunden hat - wie beim HK - zuerst war alles richtig groß, jetzt sind sie alle eher klein geworden. Sind ja viele die wirklich damit arbeiten.

HK?? Wer oder was ist das??

changeling schrieb:
Aktuell fehlen aber dringend VCAs

Wie viele VCA´s hast du in deinem System?? In der aktuellen Ausgabe des SYn Mags steht ein Bericht bzw. interview mit Jimmy Edgar drin. Dort ist erwähnt, das man nicht genug VCA`s haben kann im System!!!

Mein System sieht so aus: habe zwei VCA´s drin, die doppelt sind, also vier insgesamt plus noch zwo im Expander. Die Löcher sind mit Intellijel Planar gefüllt und noch anderen Mixern Mults ADSR....
 

Anhänge

  • modularsys.jpg
    modularsys.jpg
    372 KB · Aufrufe: 168
rolandpower schrieb:
Mein System sieht so aus: habe zwei VCA´s drin, die doppelt sind, also vier insgesamt plus noch zwo im Expander. Die Löcher sind mit Intellijel Planar gefüllt und noch anderen Mixern Mults ADSR....

Sehr einladend. Und mit 4 Reihen eine schöne Größe.
 
denke auch, dass man mit 4 reihen für den "normalen" gebrauch egentlich gut zurrechtkommen sollte - irgendwann wirds auch irgendwie beliebig mit den modulen.

bei mir vermsse ich manchmal 3 gleiche vco´s - mal sehen ob ich da noch was tausche - aber irgendwann (so denke ich sollte )kommt man bei einem system raus, wlches dene igenen ansprüchen enspricht - und das ist gar nicht s viel was man da braucht ... 4 reihen ist glube ich da ne sehr gute größe ...

habe auf 4 reihen gerade 10 mögliche vca´s wobei 4 davon das qmmg und einer der borg ist und einer ein xfader von doepfer ... wenn es sein muss nutze ich den ringmod noch als vca - dann 11 abschwächervarianten. in normalen patches kommen so 3-6 zum einsatz. wobei die "richtigen" vca´s bei mir meißt als vca für cv´s genutz werden und für die hüllkurven ich doch eher zu den lpg´s tendiere.


HK ist n synthesizer-treffen glaube ich. :dunno:

viewtopic.php?f=17&t=99327&hilit=hk
 
rolandpower schrieb:
Wie viele VCA´s hast du in deinem System??
Dedizierte nur die zwei in meinem A-132-3 (einen hab ich blöderweise aus Panik vor CEM-Sterben verkauft :selfhammer:).

Aber ich hab noch zwei LPGs im Optomix, zwei dreckige VCAs im modDemix, theoretisch 16, praktisch als Einzel-VCAs nutzbar aber nur 4 in der VCA Matrix, seit heute 2 ohne Abschwächer/Bias im A-134-2 und zwei im Azimuth 1, den ich als VCA aber blöd finde, ist halt hauptsächlich Crossfader/Panner.
 
Ich bin mit meinem Modular sehr zufrieden. Hier und da wird nich Kleinigkeit geändert und was rausgenommen. Mal sehn ob ich mit drei uZeus auskomme.
Momentan sind 4 drin. Ich denke 3 reichen nicht, vn den Abschlüssen her..
Oder ich muß noch ein Buskabel kaufen und eine dann mehr Belasten.
Zwei Oszis gehn raus, bzw. Oszi und sein Xpander, dafür kommen zwei Oszis rein die auch Spielbar sind. Hier und da muß ich in den Reihen dann was durchtauschen, damit alles passt. Alles was über ist, geht in ein externes Gehäuse, ein richtig coolen BGT aus Alu, Tischgehäuse, leider..aber 19" Format, das wird dann die Krachabteilung, mit qBit Nebulae, Generator, Genxpander die leider keine 1V / Oktave sprache verstehn.
Bin eher klassisch angehaucht. also Eastcoast style..Westcoast ist nicht so meine Welt, obwohl nicht alle Oszis bei mir analog sind.

wenn dat fertig ist, dann iss erstma Sense. Hab echt genug damit. Patchbar bis zum geht nicht mehr.

Ne frage zu den VCA´s: ist der Intellijel Planar auch mit VCA bestückt, oder als VCA nutzbar. Steht jedenfalls in der Beschreibung bei Schneiders... Ich benutze Ihn als Vector Joystick. Leider gibt es keine Anleitung auf der Webseite. Ein zwo CV Eingänge waren mir nicht so schlüssig..weil erst neu dazugekommen..das ganze System ist relativ neu.
 
planar sieht man gar nicht ... :dunno:

aber steht doch alles da:

Vierfach-Panning: Stecke eine Quelle in den Eingang A und leite sie an die Ausgänge A, B, C, D. Wenn man nur ein Ausgangspärchen benutzt ist auch Stereo-Panning möglich. Das Panning kann man auch ohne Joystick über Spannungen steuern, in dem man die CV-X und CV-Y Eingänge nutzt.

und dann eben als envelopeeingang

CV-Eingänge: Das Modul verarbeitet X- und Y-Steuersignale zur Spannungssteuerung der Achsen.
und am entsprechenden ausgang abgreifen .... zumindest verstehe ich das so ohne das modul in der hand gehabt zu haben :dunno:
 
rolandpower schrieb:
Wie viele VCA´s hast du in deinem System?? In der aktuellen Ausgabe des SYn Mags steht ein Bericht bzw. interview mit Jimmy Edgar drin. Dort ist erwähnt, das man nicht genug VCA`s haben kann im System!!!

Mein System sieht so aus: habe zwei VCA´s drin, die doppelt sind, also vier insgesamt plus noch zwo im Expander. Die Löcher sind mit Intellijel Planar gefüllt und noch anderen Mixern Mults ADSR....
In meinem großen System hatte ich 22 VCAs,, im aktuellen nur noch 7.
 
nicht EINschränken in den möglichkeiten, sondern BEschränken auf die möglichkeiten.

die persönlichen möglichkeiten einer person vor einem modular werden ja nicht erhöht durch die anzahl der module im modular ...
 
kl~ak schrieb:
nicht EINschränken in den möglichkeiten, sondern BEschränken auf die möglichkeiten.

die persönlichen möglichkeiten einer person vor einem modular werden ja nicht erhöht durch die anzahl der module im modular ...

Darunter setze ich meine Unterschrift. :schreiben:
 
kl~ak schrieb:
nicht EINschränken in den möglichkeiten, sondern BEschränken auf die möglichkeiten.

die persönlichen möglichkeiten einer person vor einem modular werden ja nicht erhöht durch die anzahl der module im modular ...
Das ist natürlich richtig.
Wenn man aber nicht nur Geblubber macht und ziellos herumdudelt, sondern auch mal ganze komponierte Songstrukturen in einem Rutsch mit dem Modularsystem erstellen möchte, der ist natürlich froh, wenn er mehrere komplette Synthiestränge zur Verfügung hat.
Wenn man zu 2-3 verschachtelten Sequenzen noch weitere Akkorde automatisch abfeuern will, dazu noch eine kleine tragende Melodie, dann stößt man sehr schnell an die Grenzen seines Systems.
Dann sind selbst sogar 15-20 VCOs sind sehr schnell verpatcht.
 
Bernie schrieb:
kl~ak schrieb:
nicht EINschränken in den möglichkeiten, sondern BEschränken auf die möglichkeiten.

die persönlichen möglichkeiten einer person vor einem modular werden ja nicht erhöht durch die anzahl der module im modular ...
Das ist natürlich richtig.
Wenn man aber nicht nur Geblubber macht und ziellos herumdudelt, sondern auch mal ganze komponierte Songstrukturen in einem Rutsch mit dem Modularsystem erstellen möchte, der ist natürlich froh, wenn er mehrere komplette Synthiestränge zur Verfügung hat.
Wenn man zu 2-3 verschachtelten Sequenzen noch weitere Akkorde automatisch abfeuern will, dazu noch eine kleine tragende Melodie, dann stößt man sehr schnell an die Grenzen seines Systems.
Dann sind selbst sogar 15-20 VCOs sind sehr schnell verpatcht.

Die These stütze ich nicht. Wenige Module fördern kein "Blubbern oder ziellloses Herumdudeln", sondern eher eine Konzentration auf einen oder eine überschaubare Anzahl von "Strängen" oder Stimmen. Man ist immer wieder schnell gezwungen Entscheidungen zu treffen.

Klar, mehr geht immer. Aber 15 bis 20 VCOs machen einen Song wahrscheinlich nicht besser als 5.
 
stromzuton schrieb:
Die These stütze ich nicht. Wenige Module fördern kein "Blubbern oder ziellloses Herumdudeln", sondern eher eine Konzentration auf einen oder eine überschaubare Anzahl von "Strängen" oder Stimmen. Man ist immer wieder schnell gezwungen Entscheidungen zu treffen.
hör dir die Sachen der Forumsuser doch einfach mal an.
stromzuton schrieb:
Klar, mehr geht immer. Aber 15 bis 20 VCOs machen einen Song wahrscheinlich nicht besser als 5.
nicht besser, aber sie machen komplexere Arrangements überhaupt erst möglich.
 
Bernie schrieb:
hör dir die Sachen der Forumsuser doch einfach mal an.

Tue ich. Immer wieder. Aber den Zusammenhang "komplexe Arrangements mit viel Gear = interessante Songs" finde ich bislang nicht belegt. Vielleicht spielt mein Musikgeschmack bei dieser Beurteilung dort mit hinein. NATÜRLICH ist meine Meinung subjektiv.
 
kommt halt auf die nutzung an. bernie hat ja eine ganz andere herangehensweise (so vermute ich) als andere - jeder hat sie. wer 20vco´s benötigt sollte diese auch haben - sonst schränkt das sytemen den user ein ... wer weniger braucht (und bei mir war das ja der fall, das ich lange auf ein multitimbrales system inkl. drums gespart habe und dann irgendwann radikal reduzieren musste weil das gar nciht meiner arbeitsweise entspochen hat) sollte halt weniger haben - WEIL - und so meune erfahrung mit mir selbst: je mehr spielzeug einen umgiebt, desto unkonzentrierter das spiel ...


... bei mir ist das gerade so, dass ich zb gerade immer nur die geräte angeschlossen habe (hab jetzt auch nicht so viel - im endeffekt sind das 7 kisten) die ich gerade benötige. zzt zb nur der octatrack mit kopfhörer ... ist für mich wesentlich besser, weil ich jedes mal überlege "was will ich jetzt wirklich machen?" und manchmal will ich dann doch eher n mic anschließen um anschließend da sax dduch zu spielen - das aufzunehmen um dann aus der audiospur eine midispur machen zu können (spiele besser und grooviger sax als tasten - vor allem weil mir die skalen da geläufiger sind) um dann damit später (da ist das mic schon weggepackt und es wird auch ncihts mehr verbessert) damit mein modular zu sequencen und dann das sample im octa zu slicen .... wenn bei mir ales angeschlossen ist bleibts immer bei seuqencer an - schnell in grundsound gebaut - seuqence verfeinert - sound geschraubt ... belangloses aufgenommen - alles gelöscht :)

das wichtigste ist mMn dass man weiß was man braucht und sich damit zufrieden gibt - gerade bei modular gibts so viele sachen die sich gegenseiteg obsolet machen oder irgendwei durch "andersartigkeit" lust erzeugen, aber im eigentlichen nicht zum persönlichen setup gehören. bei mir sind das zb. modulae sequencer - hab da echt ne menge gehabt und auch die freaky-dinger - und bin damit auch zurechgekommen - aber im eigentlichen hat das nichts mit meiner arbeitsweise bzw dem was ich von modular wirklcih brauchen kann zu tun gehabt. ich find das klasse und find super was andere damit machen - aber ich brauchs halt nciht. das zu erkenne ist für jeden ein persönlicher weg und - so hoffe ich für alle - möglichst kurz, weil teuer ...
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben