zu finden gibts: diskussion zum perfekten sequencer, eine einführung und viel info:

sequencer - für GROOVEMASCHINEN und INFOS, einfach den links folgen, sie führen zu tests und infos oder news zu den jeweiligen geräten..

sequencer: hardware, software - vom lauflichtsequencer über den klassischen analogen zu computer software und grooveboxen (hardware und software)

wichtige forderungen an softwaresequencer ,die sich "modern" nennen wollen und neue hardwarekonzepte hier

KLEINE GESCHICHTE DER SEQUENZER: CV sequenzer und midi sequenzer (livetauglich und studio)

stepsequenzer a la moog 960 plus folgende (ppg,arp und co), hier werden 1-3 Reihen von Potis genutzt und nacheinander abgefahren, die spannung entspricht dann dem eingestellten step (knopfposition) womit sich tonhöhe, aber natürlich auch jeder anderer parameter in einem synthesizer steuern lässt.. moderner vertreter ist der anyware groovegenerator , der 16step luxus - sequencer von sebastian niessen (SND SAM 16), und andere..
the top könnte "zeit" und "phaedra" von infection instruments UK sein.. aber diese sind eigentlich nicht mehr analog aufgebaut.. wie auch der doepfer (MAQ16/3) oder unser DIY modularsequencer, der allerdings ein paar mehr modulare fähigkeiten hat..
- der infection systems zeit ist ideologisch ähnlich dem schrittmacher (siehe unten), nur noch aufwendiger mit mehreren reihen und triggertraster sowie looptastern,die mehrere HE hoch sind.. zugunsten der übersicht.. zeit hat bereits 32steps, phaedra noch mehr.. eine sehr konsequente weiterführung des analog steppers..
jaja, zeit und phaedra sind bekannte titel in der EM, aber man hat sich eben von berliner elektronik leiten lassen..
nicht uninteressant..

• Der Moog 960 Sequenzer
  
  
  Auch der Synthanorma Sequencer von EEH war eine Alternative 1974, klaus schulze und kraftwerk sind bekannte user (kraftwerk hatten gar 4 davon), skip und mute gibts hier ,also überspringen und stillstellen.
  12 steps hat er. allerdings ist er sehr selten,daher sicher kaum mehr als eine historische bake. mittlerweile schreiben ja sogar die grossen deutschen mags was drüber ;)
  leute mit etwas weniger geld nutzten auch gern den ARP sequencer
  
  unter ihnen auch DAF, er hatte nämlich schon 16 steps und einige interessante "performance" features aus heutiger sicht..
  

ERSTE DIGITALE SEQUENCER

• emu hat einen digitalen sequencer im modularsystem so auch ems (synthi100 und aks)
  
  

einige synthesizer haben einen kleinen "step" -sequencer a la roland sh101
bei dem man eine note spielt und mit einem kleinen taster oder einfach per spielen der nächsten note nacheinander notenwerte eingibt. sicher ist das nicht livetauglich (im sinne von veränderbar beim spielen) aber so hat es meist in analogen synthesizern angefangen mit eingebauten sequencern.

es gab auch erste digitale sequencer, die step oder realtime aufnahme beherrschten, sie haten aber wenig speicher (das war ja nunmal teuer!), für einige synthesizer gab es spezielle sequencer, denn vor dem midi-zeitalter gab es nur spezielle schnittstellen für die eigenen geräte, so hat oberheim das DX system und damit den dsx sequencer genutzt, roland bot sachen an, wie einen sequencer für DCB oder DIN sync oder für den Juno 60 an, oder auch standalone geräte wie den CSQ100

Roland CSQ100

Oberheim DSX

Roland CSQ600

• und: kompatibel sind sie natürlich alle nicht..
  aber recht neu zu ihrer zeit..
  
  
• solche sequencer sind heute eher umständlich und nicht immer sehr intuitiv.. aber manchmal haben sie einen gewissen charme, sie sind mit rel. wenigen bedienelementen ausgestattet und sind mit heutigem sequencer-werk nicht zu vergleichen..
  interne oder als externe für ähnliche synthesizer erhältliche sequencer hatten ein paar hundert noten im speicher, nicht mehr.. beispiele: EMS digital sequencer (einer der ersten, auch der im deckel des KS keyboards), oberheims erster digitaler war in der zeit der SEM module und CV steuerung erhältlich, aber es war für viele noch zu früh..
  
  
• Roland mc4 und mc8 - Sequencer alles digital aber sendet CV nach aussen - step für step handeingabe der spannungswerte.
  
  
  

• erste programmierbare drum maschine Roland CR78 war der anfang zu dem, was noch mehr euphorie auslöste
  
• die zzt letzte generation von LAUFLICHTSEQUENCERN dürfte sicher die jomox xbase sein, welche pro step einen komplett anderen sound haben kann und 2 LFOs bietet zur dynamischen modulation, auch gibt es noch 3 melodie-sequencen (monophon),welche man zB für die neue mbase nutzen könnte, ein spezielles Bassdrummodul mit etwas weiterer spreitzung der parameter als bei der xbase ohnehin schon und etwas "zappenderem" pulseparameter.. also mehr Roland TR808 machbar.. mehr parameterdehnung und ein weiterer LFO an bord, allerdings nur einen drehknopf. das moderne an der xbase ist also das controlleraufzeichnen, die klangerzeugung ist komplett analog und ähnelt der Roland TR909. eine "gerackte" version der xbase ist die JOMOX airbase und Jazbase, welche eine grössere polyphonie aufweisen und noch die 909 toms an bord haben.. und damit aber schon kein sequencer mehr ;) (wie andere drummodule auch,nur dass die meissten digital sind, der waldorf RackAttack hat einen kleinen patternsequencer an bord, dennoch sicher auch nur ein "nebenprodukt-sequencer"). wie gesagt: 99 steps in 16er-pattern,welche direkt verbunden sind! maximal, was dann bei den drummaschinen wirklich ein sehr guter wert ist!! das verdient ewiges lob!
  
  
• NEUE GENERATION LAUFLICHT und STEP SEQUENCER:
  neuerdings gibt es einige konzepte, die zumeist im Prototypenstatus sind wie genoqs octopus, der scheinbar 10 tracks auf einmal darstellen kann und 1/64tel pro Takt beinhalten kann, der Radikal Spectralis bietet sogar 192/tel Auflösung und ist damit musikalisch auch wieder bei aktueller Musik angekommen. Wie gut oder schlecht die neue Generation ist, kann man sicher erst sagen, wenn es fertige Modelle gibt, die auch 1.0 oder neuer sind, dabei ist ihre Livetauglichkeit und Benutzbarkeit zu prüfen.. Vielversprechend sind solche Raumschiffkonsolen schon, wie der Octopus eine ist, wie fertig das System ist und wie gut der Quintenzirkel neben den 10 Lines funktioniert zeigt die Zukunft.. Zeit und Phaedra hat es bis heute ja leider nicht wirklich gegeben, daher ist das Projekt ersteinmal kein Thema..
  Wirklich zeitgemässe Sequencer sind damit heute nicht weiter als die Electribes und der Spectralis in Sachen auflösung.. fehlen wird leider immer etwas, zB volle Dynamik, Drehregler pro Step oder Velocity Pads wie bei der mc909, die wiederum keine Aufnahmen im laufenden Betrieb zulässt. Polyphone Linien sind zzt immernoch ein Problem bei der Übersicht, da es entweder an Spuren mangelt oder garnicht erst polyphone Lauflichtkonzepte vorhanden sind.. auch Software ist bisher sehr stehengeblieben, FL bietet NRPNs an ,als einziger Anbieter und das ist wirklich schwach.. Hardware mit NRPN Editoren gibt es bisher garnicht (2005) und sind nichtmal in Planung, die Hersteller träumen nurnoch von Audio und kaum noch von Steuerung, bestenfalls von PlugIns.. Hier ist bei Software und Hardware noch viel zu tun, etwas wie der MS2000/Radias oder Vsynth Modulations-Sequencer fehlt eigentlich in JEDEM Synthesizer.. ;) to be continued.. die genoqs hersteller geben sich zzt noch sehr geheimnisvoll.. aber vielleicht kommt da was.. der grösse könnte aber für manche clubperformer etwas zu gross sein.. wenn es klappt, ist es das was das schaltwerk leider nie war..
  
  unserere private octopus demo Jan.2006.. incl der beiden entwickler marcel + gabriel.. (ich steh hier hinter der kamera und einige sind nicht im bild (hallo rob)..
  
  octopus by genoqs. (marcel + gabriel)
  
  

CHASE LED LIGHT / (Roland) TR - style

• roland also had some digital sequencer like the TR-808-cased csq and other hardware sequencers like MSQ and rolands micro composers or yamahas QX series. they had dedicated note keys and lots of stuff. so the later machines had realtime optimized sequencing.. later nicer and easier to use ones came up like the alesis mmt8: it had 8 tracks and oyu could simply mute the tracks and play them in real time or use some sort of step mode (that means: play the note and afterwards set the length.. but not as easy as the LED -TR808 like mode..
  
  
• did I mention the roland tb303? well it is a real step sequencer, you need to set the notes and pauses one after another, easy and it may be up to the SEQUENCER that made this machine famous by a track of the us project "phuture", after that everybody wanted this "toy", a bassline with 6 parameters ;)
  
  the Roland TR808 and Roland TR909 (and lots more) princible was invented and re-used for new products like elektron machinedrum, jomox xbase, korg electribe, dx200 etc.. that was basically like the analog step sequencer : you got 16 LEDs and one led going through each step per beat that triggers a note,if one of the 16 leds have been activated.. so you could set the tr808 to bass drum and see when it will play: step 1,4,5,12 (means LED 1,4,5 and 12 lit). need another scaling? no problem play another 16 steps in A/B mode and re-scale it to the desired resolution. ok, it's not bigger than 1/32. only korg got it: they also had a roll, that makes it possible to fire up 2 - 4 triggers of that instrument faster than the 16-LED-"grid". later "shuffle" and swing was added.. you want it in software? use propellerheads reason 2 or rebirth. this is the best and most known principle to play and program rhythms. I do not know of a better one beside real time play/record. the roland mc also have a tr-ode but you can not change the steps while it PLAYS (only in a special record/TR mode.., strange because the tr707 also had a GRID,that shows all instruments by a dot matrx display for 16xnumber of instrumnts display. very good .. so no1 understands,why they stepped back .. well.. there are other machines, that work ..)
  
• latest chase light sequencer generation
  the biggest project by genoqs machines, the octopus.
  it has 10 lines TR-style sequencing (can be any controller, can play in any direction, is modular in use, can run independently, has chase-mode (follow song), has an arrange mode which holds up to 9x16 sets of 10 tracks.. draw your controllers on the LED "display", full velocity, cadence mode that will modulate/transform any chord.. and more..
  yes, it follows a lot of my rules" of a good sequencer.. they have read it.. (they told me) ;) after our first meeting 13.Jan.2006 the octopus takes more and more the shape of a big sequencer with 32 midi ports. poly chords, moveable / rotate sequences, from - to limits ans skip.. all with LEDs..
  
  
  
  

• ansonsten: der Latronic Notron, ein wirklich ungewöhnlicher british-sequencer im metallgehäuse, etwas eigenwillige bedienung, aber durchaus innovativ und viel gesucht, leider inzwischen ein exot. der notron konnte in alle möglichen richtungen laufen, controller verarbeiten und mit mehreren tracks arbeiten, wenn auch nicht mit endlos vielen. das blaue metallgehäuse mit der "amorphen oberfläche" tut noch was zum ungewöhnlichen manual-lese-notwendigen style des notron bei ;) .. dennoch war sein ansatz interessant.. man konnte allerdings NIX abspeichern! (auch nicht per sysex). interaktion ohne ende. 4 x 16 led ketten , sehr extravagant, daher auch streitbar, aber ohne frage innovativ. schon das äussere.. test in Keyboards 02/98
  
  

GROOVEBOXES

well, they are made for live performance..

cool ones can be used like the tr808 style sequencers plus realtime recording like the electribe series by korg or the (chase / tr missing in here:) akai mpc series.. mpc

the small dx200 hat a combination of the TR style , realtime and analogue step aboard but limited to 16 steps per pattern..

if you want it big: yamaha rs7000 does that job.. including samples..

AKTUELLE LIVESEQUENCER - sehr interessante live/step - sequencer:
zeit und phaedra sowie atem von infection uk (also aus england)
hier kann man 64 steps (phaedra: 128 steps) frei einstellen, abrufen und live bearbeiten. dazu kommt das laufenlassen von und bis zu einem schaltbaren step, es gibt "LFOs", die controllerdaten manipulieren können..
zeit: ab 900 engl. Pfund (ca. 1.53 mal in euro..)
info dazu hier diese maschinchen sind eigentlich ein zwischending mam sq16 und TR-sequencern und analogen steppern.. problem ist sicher die grösse ;)

der step one von tidal music wird nocheinmal überarbeitet 6 tracks vermutlich, 32 steps chainbar zu 2x32 =64 steps. na, also! ;)
http://tidalmusic.homestead.com/files/so_main_files/step-one.htm
hat interessant step überspring und co möglichkeiten, arpeggiator und mehr.. release geplant: 2003 / musikmesse superbooth / superpatch.

am waldorf stand gabs 2003 den sequencer "schrittmacher" von manikin records zu sehen das untere bild stammt von der musikmesse 2004 schneidersbüro/superbooth: - es gibt 4 sequenzenbündel a 8 sequencen ,die je 16 steps haben und jeder art von signal sich annehmen können: control,note,gates etc.. per tastedruck auf die drehencoder kann man loops machen zwischen den steps. sprünge und co sind auch kein problem auch an eine zufällige stelle, alle sequenzen können unabhängig voneinander laufen und starten.
it has 8 rows of 16 steps that can be used as you like (serial/parallel any controllers/note) pressing, the knobs are also buttons that can be used for setting or "unsetting" the events per track.
you can also "chain" or "expand" 2 tracks, so you can have 32step-sequences also!..
er ist nun fertig (2004) distributed by schneidersbuero und manikin at around 1500E. -
der sequencer hat 16steps und 8 reihen,die mit beliebigen controller oder notendaten bestückt werden können: ausserdem kann zB ein step auf zufall gestellt werden oder als pause dienen etc.. daher kann man auch einige tracks aneinanderhängen um mehr als 16 steps zu erreichen.. dazu kann man auch ketten oder parallele strukturen basteln..
schrittmacher (manikin)! - der schrittmacher hat viel von software sequencern wie numerology (five12) oder ähnliches..
eine line von 8 kann einen parameter einer anderen von 8 lines steuern. es gibt 4 gruppen von 8lines.

find more groovegear and sequencers
in the DIGITAL SYNTHESIZERs area until it is all done here..
a current project from TSI (waldorf) - now since waldorf is dead they do the distribution themselves..
or better: the ppl at manikin:

on the waldorf booth 2003 and on the schneidersbuero booth in 2004 by mario schönwälder / manikin records/electornics : this sequencer "schrittmacher" from manikin records people has 8 rows of 16 steps that can be used as you like (serial/parallel any controllers/note) pressing, the knobs are also buttons that can be used for setting or "unsetting" the events per track. you have 2 midi ports and 4 sequence "bunches" of 8 sequences to be exact! you can assign any controller,note or something to the tracks.. you can loop by pressing the step encoders (!!) for live performance..
you can also "chain" or "expand" 2 tracks, so you can have 32step-sequences also!..
planned to be out in summer 2003 distributed by TSI at around 1500E.
a bit like numerology in software: the schrittmacher from manikin! you can set one of 8 lines to control one of t he 8 lines (!)! or some midi,length,etc.. parameter ,even direction..
you have 4 sections qith 8 lines each.

newer sequencer concepts: the radikal spectralis and abviously the genoqs octopus has more than 32th notes to offer per grid!! imo that will be necessary because the music has changed , abstract beats, dnb and things like this and jazzy stuff need simply more resolution!!

algorithmische kompositionsverkzeuge

• dritte kategorie sind algorithmische kompositionsverkzeuge wie symbolic composer , max oder super collider ,welche eher eine programmieroberfläche für musik sind und auch synthestisches erzeugen können.da es syntheseformen ,wie zB granularsynthese gibt,kann es schnell vorkommen,dass programmieren, komponierne und synthethetisieren (wie sequenzieren) zu EINER einheit werden.. hier werden also gleichzeitig musikalische wie klangliche parameter vorgegeben,automatisiert oder gar GENERIERT nach einer vorschrift die einfach wie kompliziert sein kann.. hier sind die grenzen fliessend.. grade in verbdingung mit softwaremodular synthesizern oder neuartigen syntheseansätzen kann dies sehr interessant sein, wie etwa autechre (TIPS DAZU und zu EBM/industrial) (und moogulator natürlich.. und consequence, harhar) oder andere intelligent techno/elektro-formationen sie einsetzen..
  ALGO KOMPOSITION für pc,. linux, mac :
  geht zB mit "m" oder mit symbolic composer oder mit der freeware keykit oder eine erweiterung.. GeoMaestro
  
• es gibt ja immernoch auch hardware, mit der "max/msp"-artige midi events und sounds generiert werden können zB mit dem clavia G2 (nachfolger des nord modular) und reaktor (NI)..
• oder numerology (etwas von "m" und max und analogen sequencer auf mac os x..) : http://www.five12.com/numerology.html

• last but not least is the combination of sounds,synthesizers and sound generating: the algorithmic composing! like in super collider, MAX / MSP or symbolic composer you got the chance to let the computer generate musical parameters like notes,sounds,sound clusters etc.. this is basically interesting for granular synthesis etc. becasue it has lots of parameters that cannot be controlled live in "one go" or are dependent from the music (notes,length, dynamics,tempo etc..) there are lots of possibilities that electro and intelligent synth projects use like autechre (and consequence or better: moogulator, maybe, huh?) etc..
  ALGO COMPOSITION for pc,. linux, mac :
  you might try "m" or symbolic composer or freeware keykit or some extension to it called GeoMaestro
  
• or numerology (mac os x.. bit like analogue sequencing and things possible like in "m" etc..) : five12.com
• still hardware "max type" midi event and sound generating is possible using the clavia G2 (predecessor of nord modular) and reaktor (NI)..
• intelligent music? how to do this style (idm ,warp, clicks'n'cuts, mille plateaux etc..)

WICHTIGE FORDERUNG AN DIE SOFTWARESEQUENCER:

ansonten fehlt auch das verbinden von sequenzierenden parametern mit klangparametern, wieso ist dies immernoch so stark getrennt? nun, dies liegt sicherlich an der üblichen trennung von sequencer und synthesizer. in software ist die aber wie auch in spezieller hardware nicht notwendig. so könnte auch das sequenzieren quasi das dynamische element sein und schnellere sequenzer als 300 bpm zu anderen klangerlebnisssen wie hüllkurven und co führen.. dies wäre natürlich über eine art "musikalisches differential" zu trennen um so zB einen 1900 "BPM" schnellen sequencer anzukoppeln. klar ist: hier gehts nicht um turbogabbaschnelle musik,sondern um einen anderen ansatz und damit eine art timeline mit mehreren spuren ,welche also dynamische bewegungen, spektren, hüllkurven und lfos ersetzen könnten (oder erweitern!!).. angedacht oder denkbar in geräten wie dem radikal spectralis (offenbar der erste mit einem ähnlichen ansatz) oder neuer software ,wo steuerung und klangerzeugung zusammenfliesst.. evtl brauchts also noch ein bisschen ;)

eine erste grundidee dazu,was mich dazu bringt so zu denken:
Es ist letzlich eine computergenerierte hüllkurve/timeline..
http://www.buchla.com/historical/
oder genauer: Buchla 400 nicht so "deutlich" aber im ansatz denkbar..

achja, will jemand lachen? Fruityloops bietet (leider nur pc) immerhin 64 step lauflicht an und VSTi client möglichkeit.. das hat keiner der grossen! guckstdu? hier
die kleinen firmen werden langsam spannender als die fetten.. leider kein roll/flam,afaik.. lacht also nur, bis sie euch fressen ;) macht ne mac version und ich kauf sie!! kostet 99E in der fetten version, max 149 "boxed".. soll mal einer nachmachen..

einziger nachteil dieser denkweise: es gibt nurnoch proprietäre kombinationen,die das austauschen der einzelteile schwer bis unmöglich machen.. hier könnte man natürlich mit einer erweiterten midi-schnittstelle ansetzen: diese kann das midi protokoll behalten ,jedoch ber nrpn controller senden nebst takt-clocking in höher auflösung.. zB über usb oder/und firewire. "midi over firewire" wäre sicher machbar. aber das ist schon deutlich: hier ist eine diskrepanz. aber: die hersteller können wieder mehr verkaufen,da der "sequencer" der integrale bestandteil eines synthesizers ist, quasi wie eine mischung aus hüllkurve und lfo und sequencer in einem.. nennen wir das den nichtlinearen sequencer, denn das verkoppeln und triggern einzelner sequencerlinien wäre natürlich denkbar. auch das starten und stoppen. daher ist das konzept von aktuellen sequencer bei dem patternorientierten sequencer näher dran, ganz weit ist das aktuelle konzept der meisten software sequencer,die ja heute eher nur audioaufnahme geräte sind streng linear. keine pattern. keine imrovisation (zumindest nicht direkt) und eher der denkweise des bandes angelehnt.. old school ,könnte man sagen, denn noch keiner der hersteller hat wenigstens einmal lauflicht und patterns vorgesehen. ein bisschen davon ab ist NUR reason!.. nur ist das leider authistisch nach aussen (midimässig).. daher ein bisschen "nur für sich".. man kann also noch hoffnung haben..

mehr dazu und eine liste der IDEALE FÜR ALLE und ein paar GUTE BEISPIELE in der english version dieser SEQuencer sektion

sicher ist das nicht vollständig.. aber ein kleiner anhaltspunkt.. für feedback bin ich dankbar!.. ergänzungen..?

zzt ist der sequencer mit den besten livefähigkeiten in der electribe m zu finden, denn die roland mc serie hat nur einen recordmode, den sgnt TR-mode (mc909) in dem man also nicht spontan live performen kann, dafür ist er sonst sehr gut, nur eben nicht livetauglich.. imo fehlt der electribe m nurnoch mehr tracks, velocity (mehr als nur accent oder nicht) und länger (4 LEDs für takte mehr würde da reichen).. denn hier kann man realtime und steps ein/ausschalten.. dx200: nicht schlecht, nur hat er nur 16 steps.
kisten wie doepfer schaltwerk scheint nur für TD-musik konzipiert zu sein, sehr starr, offenbar nicht von musikern entwickelt.. (achtung wilde behauptung, es gibt starrere musikformen wo dies ja gewünscht sein könnte..)..

KOMMENTAR vom lieben moogulator lautet natürlich: was ich garnicht verstehen kann: emagic und steinberg haben immernoch keinen lauflichtsequencer an bord,wie zB reasons redrum.. offenbar will man nicht livetauglich sein

um nochmal zum computer zurückzukommen.. in ableton live wäre das DIE lösung.. zusammen mit ein paar midispuren mit TR und realtime-editierung..
natürlich auch patterns,die man arrangieren kann nebst spielbaren samples.. wäre live super.. und einen kleinen hardwarecontroller dazu mit 16 knöpfen und leds.. ein paar controlltastern (transport und rolls und co.. trackselect und fertig wäre der livesequencer..)
man lebt da lieber auf dem mond. oder dahinter.. und wundern sich,warum viele leute reihenweise grooveboxen a la xbase und rs7000 kaufen..? nunja.. livetauglichkeit ist nunmal wichtig,wie auch "transportabilität"..
nichts gegen ableton live, es ist ein sehr seht gutes innovatives programm, aber begrenzt in midi-richtung (bis version 3 zumindest).. siehe mehr unter audiosequencer.. mittlerweile kann live /ableton/ ja midi, aber eher rudimentär, da kommt vielleicht noch was?..

here's some ideas and "demands / needs" for
the future sequencer concept:

1) merge sequencer and synthesizer . why are those sequencers of this time limited to note and controller data? the sequencer linie could be more than that - some sort of a timeline - to make wave-morphs (movements/changes), to start envelops or/and lfos, to start samples/loops/loop position, granular clouds or even: it IS AN OSCILLATOR!! means: you need more tracks, you need to assign whatever you like: filters, pitch, waveforms/tables etc.. and it needs to be much faster than 200bpm .. because it is now part of the SYNTHESIS SECTION!!
some first thoughts can be found in the buchla synthesizer history. computergenerated EGs/timeline..
http://www.buchla.com/historical/
or this model: Buchla 400 ok, only the "idea" but a first nice attempt... read on..

2) it MUST HAVE TR-type LED sequencing at least 128 steps (16 LEDs and add 8 LEDs with up/down switch as seen on the electribe mx to jump to the next 16 group).. best for rhythm input and change WHILE playunbg (so this excludes the roland mc series because you can't change any step while playing!! the old TR808 or xbase or eelctribe series does this!!) also realtime rec and "step"

but AND: resolution per grid should be at least 64th or more (since there is one with 192 this should be something other companies should implement ,too.. beside the "rolls"/shuffle thing (means the event button on an electribe that allows to fire some events faster than the grid speed.. my hope is for 1-3 pads that trigger it or/and a knob or switch that determines the number of repeats and another that sets the "speed"..

means: newer conept need a big grid, it may be best to have more than one line to keep it small, no 19" rack (evil for live performance!!) maybe 4 lines of 16 or 2 lines of 32 steps to have 64 steps at one view .. at least one 4/4 beat is represented here.. for higher resolution you need to have step keys like the electribes , maybe not limited, but if so the LED solution is nice!!! (one LED per 4/4/measure) so 128 steps with 16 beats is 8 LEDs with "our" sequencer it would be the same but with much more step keys/pads...

2b) the number of tracks should be 16 at least or 32 or more... best is some sort of "unlimited"..
the pads should not really need some complicated key assignment or somesuch.. why? it makes the thing unusable.. so in doubt? have 16 pads on the box and a switch to set it to part b and have 16 more tracks to be accessed here.. maybe a 4-way switch.. so its 64.. almost enough for even a big arrangement..

2c) polyphony editor./ melody.. this is a problem.. ;) with the grid you should see where the note on should be but you cannot see how long the notes are ,so you need one switch mode for melodies:
1) note start/trigger (as usual)
2) length or note end
3) note value
what? a switch? well how to determine the pitch here and how can I say what note ends where/gate lenght? in this case the idea should be musical note length to be shown in some way.. the pitch may be shown at a virtual keyboard (you need 12 LEDs plus some leds showing which octave)..
etc.. (break!!)
ok, lets think about this a bit later..

3) free velocity setting - not just accent on/off - more dynamics cool: mc909 with velocity pads also in step / tr-mode!!

4) roll function! allows to be faster than the grid: one roll event set on one of those 16 LEDs means - fire that instrument 2 to 4 times within THIS grid.. check electribe ES1 , M and MX for reference!! or check reaon 2 "flam" also a good option!!

5) add some "modulation" to the note and velo data.. like the "rotate" feature on MAM SQ16 (sold ouut)

5b) do not forget pitchbend and controllers!! they are all NRPN compatible , so it is 7bits (128 steps) to 16384steps (andromeda wants to be sequenced, too)
nice to have some CV/gate outputs!! don't try any resolution below 12 bit, it sounds awful!! ;)
why the hell there are no cool sequencers that combine the old school analog with digital.. but.. well the digital side is better for sequencing, believe me.. ;) controllers are easy to do: use 16 encoders above the step keys and you have it!! the display may show all 16 values.. ok, I wanted 64 but maybe it should be ok to reduce this if it'S coming to the encoders..

6) keep all accessible while play and storeable!!.. if not possible: at least the live-changes should be kept till you chance the pattern!! - the jomox xbase keeps the last programmed/changed pattern - the electribe series keeps the saved version but plays the changed version as long as you change the pattern or recall the one you are playing - means: this is the best for live becaus you are free to change everything but you can only save it ,when you stop the sequencer .. that works fine.. having the option to save the changes without stopping would be THE PERFECT solution..

7) mutes: some can store mute scenes, thats cool if there are not too many!! best solution: remember the last saved, 2 other mute sets and "all on".. the most used will be the all on and the last saved I assume ;)

8) the rest should be stolen from the electribe mx ;) but add more tracks and add polyphonic tracks and CC/NRPN tracks for parameter control..

9) yeees.. 1) is seperate from 2) to 9) but it shows a lot of potential.. it is true: 1) yields one info: no synthesizer without a sequencer!! ;) so till this is a standard try to have 2) to 9) !!

-

10) the audio sequencers!! - all of the above should be in a software sequencer,too.. there are not many software sequencers that provide TR recording!! so 1) to 9) includes everything that is missing in logic, cubase etc.. avoid more than ONE host app!! why? do oyu want reaktor? or other performance-hungry apps/softsynths? !!

add flexibel audio, so you could add audio like in ableton live and it works.. also interesting tool: phatmatic pro/phat factory! to have "old school and new school" as an option!!

11) why the hell logic and cubse do not have a nice nrpn editor, nrpn is the key to high resolution controllers (more than 128 steps for parameters!!) eg: the alesis andromeda provides a set of controllers to have 16384 steps for each parameter, but there is no editor where you just draw it as possible for normal CCs?... the andro uses at least nrpns (thats nothing more than more than one controller at once).. imo most companies stopped developping control and midi stuff ,so most of those sequencer are very "old school"..
and (to the manufacturers): don't tell you didn't know what to implement
note: MIDI 2 is on the run! ( IEEE P1639 MIDI standard from the IEEE Standards Association , see midi.org) so I hope this will force the old schoolers to make NEW sequencers - soft and hardware..
so: controllers and nrpn schould be standard as well as remapping CCs , wheels etc..

the most softsequencer haven't been approved for control stuff (NRPN ,controllers and sequencing - patterns / non-linear live-able!!) for DECADES!! most only apporve the audio engine!! shame on them!! .. so emagic are as evil as steinberg or ... some smaller companies may do that job and rub out the "big old".. just because they do not THINK its 20XX!!

check reason, it is a good thing - it HAS patterns and non linear sequencing!! but it does not communicate with midi or VSTi.. so maybe check this!!..

where are you? music industry?

good attempts these days: radikal spectralis (synthesizer/sequencer) , korg electribe mx (no samples, but..quite nice sequncer.. closest attempt in 2003 for live performance), add velo pads like mc909 but do NOT copy the temp memory / no recording mistakes of the mc series!!..

thanks!! maybe I start making my own sequencer, if you do not do it..!!! :)

and to all software sequencer makers: never even think of forgetting the step buttons to be switched via midi (CC or NRPN).. and please allow the sequencer to send midi.. lots of software does not allow setting steps, and reason does not send midi .. no idea why..

ok, a lot of emptiness here.. the perfect sequencer hasstill to be made..

thats what is the topic on the german side (left..) ;)

Du hast eine reihe mit 16, besser noch 32 LEDS (mehr)
Diese zeigen die on-zeiten
Eine weitere leiste könnte die längen zeigen (note off zeiten)
Mit einer dritten zeile kann die tonhöhe eingestellt werden und eine knofreihe ist frei route-bar auf velocity (Das ist nämlich was, was vielen fehlt: nur accent ist bisschen schlapp)..
Aber auch jeder controller sollte da drauf geleget werden können..
Wäre gut wenn man mehrere controllerspuren hätte.. Da reicht es aber wenn man das bloss umschlaten kann (display mit CC nummer bzw: PB (bender), aftertouch, velo on/off) zeigt dann den controller..
Ebenfalls: realtime und tappingfunktion..
Diese hardware muss 4 leds haben die den aktuellen takt anzeigt (es sollte mind 4 geben die zusammenhängen, man kann diese natürlich verkürzen..)
Siehe: electribe serie (vorallem s und m!! nicht so sehr r und a!!).. Eine eh sehr lohnenswerte sache, dort die "basis" abzuschauen..
Melodien sind m.e. Das was noch nirgens wirklich perfekt umgesetzt wird in steppern..
Heisst: die weiteren zeilen sind drums.. Die melodiezeile zeigt einen der mehreren (mind 3-4 besser mehr) an.. Aber mehr als einen gleichzeitig musss man nicht unbedingt haben (sparen!)..
Bei den drums reicht natürlich trigger und eine mögliche triggerdauer die speziel pro step editiert werden könnte (samplertriggern wäre dannn netter)..
Davon kann man dann 4 sichtbar machen den rest umschlatbar.. Oder jede andere zahl..
Alles sollte midi können und beliebig routebar sein..
Denke das ist das grundgerüst..
Wenn ihr DAS baut, kaufe ich eine nab.. Ich bin gern bei designstudien und konkreten ideen behilflich.. Dashier ist der erste schnelle gedanke..
Was auch wichtig ist: shuffle und rollknopf (dieser soltle a la electribe für melodien und drums einstellbar sein und einfach editierbar..)
Dieses rolling ist nämlich schneller als der rest.. Und superwichtig für besrtimmte musikrichtungen..
Negativbeispiel ist das schaltwerk von doepfer: superhardware aber "groovt nicht" (meint: starre 16tel, kein roll pro knopf oder ähnliches, aber immerhin die skalierung pro track.. das ist schonmal gut aber sonst..) und absolut praxisfern / bzw nur für TDmusik geeignet.. (nicht das das schlechte musik wäre, aber sollte ein sequencer nicht alle richtungen abdecken?)
Wenn du magst mache ich mir noch konkretere gedanken.. An diesem sequencer ist mir persönlich SEHR gelegen,... Ich kann gute praxisbeispiele nennen..
Was der hammer wäre:
Wenn man noch eine reihe "performanceknöpfe hätte"
Also: dort kann man die patterns aufrufen.. Transporttasten zum neustarten (rhythmisch, als tight im timing!!)
Eine art patternschlatzentrale.. Für etwa 16-32 pattern ..
A la rs1x / rs7000
Und performance sachen wie etwas rollen (drücken und instrument wählen.. Oder besser: das aktive instrument wird bei drücken des tasters gerollt!!!)
Geile sache!!!
Dann: zeithalbierung/verdopplung und musikalisch sinnvolle zwischensachen..
Kranke ryhtmisierungsshuffeles, rückwärts / alternierender / zufälliger laufmodus..
Wenn DAS mal klappt, dann ist das ein sequencer, den alle techno/8x0-freaks haben wollen!!..
Habe noch ein paar ideen für die performancesektion..
ZB kann man auch mididelays maxchen, intelligente arper und rhythmusversetzer (verschiebungen im zeitraster sind etwas sehr interessantes!)
Und vielelicht auch variationssachen.. Dan nspielt er eine variation und danach wieder das normale püattern (das könnte in einem ryhtmusdefaultpattern festgelegt werden .. Meint:
Es wird zB an eine snare auf 5 immer eine auf 7 dazugebaut oder sowas..
Das ist dann eine variation die automatisch "groovetampltes"-mässig ablaufen kann.. Liveplayer werden es lieben..
wichtig dazu ist:
melodien werden über eine tastaturmässig angeordenete led/tasterreihe gemacht .. wenn die ons und offs definiert werden leutet der gespeilte ton oder akkord.. und beim ausschalten kann man so zu verschiedenen zeiten offs und ons machen. heisst: das ding ist polyphon in jedem track.
ich lass es vorerst mal dabei..
das ist die luxusversion.. ansich geht das auch mit weniger LEDreihen..
je nach umsetzung kann es da noch weitere ideen zu geben..
mir schwebt ein pult/rackgerät vor ,das mehrere LED reihen hat.. aber eben nicht so einseitig wie schaltwerk ..
nutzen wir die hardware.. wird dann auch richtig gut..
wichtig dazu auch der kommentar oben

btw: die neuere electribe mx oder emx1 besitzt immerhin 5 tracks für monophone melodien und 9 drumspuren.