Also ich bin ja noch einer, der den eingebauten Sequencer der "Workstation" als PC losem "Playback Generator" verwendet, also step sequence und bass pattern vom sequencer, drums vom drum track extra ein- und zuschaltbar.
Ist meine platzsparende Version von vielen ansonsten benötigten Einzelgeräten, gleichzeitig kann ich pad/lead split live dazuspielen.
Die Natur Sounds verwende ich kaum, somit kann ich vernachlässigen, obs ein MODX besser kann.
Deshalb war ich sehr auf den Krome Nachfolger gespannt, jedoch jetzt eigentlich enttäuscht.
Ich hab die Manuals und Voice Name List verglichen.
Es ist exakt der Alte nur mit mehr Multisamples, die man in eine neue Bank zusammengefasst hat und von denen die Synth Sounds EDM lastig sind, sowie dementsprechend mehr Patches, drum pattern, Combis etc.
Was ich mir eigentlich gewünscht hätte:
Aktuellere Multisamples, sowohl Synth als auch Natur, anstelle der 2012er bzw. noch älteren (manche sind ja offenbar noch von der X5 Generation).
Bessere, bzw. zeitgemässere Hallprogramme, z.B. ein Modulation (Space/Ambient) Hall oder Shimmer wie beim Prologue/Minilogue DX.
Stabile Regler und Encoder wie beim Kross 2 anstelle der wackeligen vom Krome.
Da war der Kross 2 ein größerer Schritt mit neuen Multisamples und modernisiertem Design, sowie zusätzlichen Features.
Somit bleibt das Geld auf der Bank.
LG Herbert