Anleitungen und Handbücher: Best of - Wer schreibt die Besten, dokumentiert am besten?

Generell sind mir aber Funktionalität und Klangeigenschaften wichtiger als vorbildliche Handbücher.
Was hilft mir Humor im Handbuch, wenn Klang und Funktionalität nicht überzeugen. :sowhat:
Bei einem Thread mit dem Titel “Teures und schlechtes Gear! Aber die Handbücher sind absolut geil - Würdet Ihr es deswegen kaufen?” wären die Antworten wahrscheinlich klar. Weiterhin können Handbuch-Fetischisten sich heutzutage durch dieses Internet vorab an den Handbüchern aufgeilen, ohne das Gerät tatsächlich kaufen zu müssen.
 
Aktuell fällt mir gerade nichts ein, aber die alten Anleitungen bei Roland waren perfekt. Das JD-800 Handbuch war meine Bibel :)
 
Meine Faves waren immer Mackie (egal ob 8-Bus oder 1202) und ältere Roland/Boss Manuals...bei Korg mochte ich die Anleitungen für meine ex Z1 und Prophecy zB. ; Clavia war immer grundsolide, Waldorf ebenso.
Auch gut in Erinnerung ist mir die Anleitung zu meinem ex DSI Poly Evolver Keyboard geblieben.
 
FM Synthese lernen war mit dem DX21 und einer Lernkassette mit Beispielen sehr einfach. Danach hätten die meisten auch FM nicht so schnell für "unnutzbar" erklärt.

Gut, dass Du damals die Lernkassette hattest. Ich hab auch mit dem DX21 angefangen und fand das Handbuch nur so halb hilfreich. Ein paar Beispielsounds mit Erläuterungen wären echt gut gewesen. Und beim DX7 haben sie es nicht besser gemacht.

Aber die Leute, die FM für unbenutzbar (gerne auch "unbedienbar") hielten, hatten einfach zu wenig Durchhaltevermögen!
 
Durchhaltevermögen
Yes, es gibt jetzt ein FM.G'schichtn Thread, da können wir uns noch austoben. Schöne Idee von @serge
Ja, dieses Tape war eigentlich nur 32 Patches, man hörte also das, dann konnte man es auf dem Synth nachhören und das war so mit eingebaut als Tutorial. Das war mein erster eigener Synth, davor habe ich den Leuten im Shop das Leben schlimm gemacht durch anwesend sein und alles (alles!!) ausprobiert - Die CZs, die Poly-Korgs DW/Poly61 und so, und dadurch Synthese gelernt, ich hatte viele Synths nicht selbst, ich war ja jung und mich nahm niemand ernst. Beim Laden war das aber dann ausgeglichen als einem der Ladenbesitzer der Synth abstürzte und alle Sounds weg waren, dann habe ich die Klänge nach Gehör nachgebastelt (Jupiter 6) und danach hatte ich dann diesen Respekt und wurde auch immer gerufen, wenn es teurere coole Synths gab, die ich gegen meine billigen tauschen konnte. Der Laden hat auch auf Kommission Zeug verkauft. Die wurden also sowas wie Freunde. Das war schon echt toll.
Anleitungen habe ich also gar keine gelesen - nur die des DX21, und so lang gedreht bis ich verstanden habe, was sie tun. Aber so ein CZ oder DW kann natürlich auch weniger als ein TG77, den hatte ich quasi blind gekauft - als er dann kam - und der hat viel verbessert. Der Sound war auch endlich so, wie ich das wollte (keine Geistersounds, Aliasing-Noises etc.)
Die Anleitungen sind immer schon unterschiedlich zwischen schwülstig, kombiniert mit "erfundenden" Fachworten, die auch falsch waren wie Vielklang-Synthesizer. Bin aber Mann des Wortes und des Wortspiels. Das ging schon irgendwie, nur konfus wie PPG - das habe ich so schnell nicht wieder gelesen. Das war schon deutsch, aber man wusste nachher auch nicht besser, was wie gemeint war ;-)

Das Microkorg-Miniheftchen zB fand ich gar nicht schlecht, man hat gefunden was man sucht und wollte ja eh nicht lesen, was Standard ist, weil das eh jeder weiss. Denke, so kann man das auch machen - nur ist der Microkorg natürlich DER Einsteigersynth schlechthin. Aber ich war halt kein Einsteiger mehr. Das ist also Ansichtssache. Und wo und wie man lernt ist auch wichtig - ich habe meist ausprobiert - Videos gabs natürlich noch keine. Es gibt nur wenige Sachen, wo man eben einen Weg oder eine Erklärung braucht, zB wenn man speichern von Sounds nur machen kann wenn man Twolp und Swart Taste drücken muss, dabei gackern wie ein Huhn und dann 10 Sekunden warten und halten und dann nochmal 3x bestätigen.

Anekdotenwarnung.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: TGN
Yes, es gibt jetzt ein FM.G'schichtn Thread, da können wir uns noch austoben

So wie ich den Thread von @serge verstanden habe ist es eben kein FM.G‘Schichten und Anekdoten- sondern ein ON Topic FM technischer Fakten-Thread.

Aber genau so ein DX-G‘schichten Thread wäre in der Tat auch b‘grüßenswert. „FM un i, mia san mia!“
…Ihre Carrroline Rrrreiber….
 
Bei einem Thread mit dem Titel “Teures und schlechtes Gear! Aber die Handbücher sind absolut geil - Würdet Ihr es deswegen kaufen?”

Wegen eines Handbuch wird wohl niemand irgendetwas kaufen! Außer ein Buch.

Aber wenn bekannt ist, dass eine Firma ein gutes Handbuch bereithält, dann kann sie dadurch mehr Geld verlangen. Gute Handbücher stehen für hochwertige Produkte.

Wäschezettel stehen für billig Kram und da schaut der Käufer schnell, ob der "Bolca Bumns" 99€ oder 109€ kostet.

(Aussagen basieren auf persönliches Empfindungen, wurden aber zur stärkeren Polarisierung generalisierte.)
 
So wie ich den Thread von @serge verstanden habe ist es eben kein FM.G‘Schichten und Anekdoten- sondern ein ON Topic FM technischer Fakten-Thread.

Aber genau so ein DX-G‘schichten Thread wäre in der Tat auch b‘grüßenswert. „FM un i, mia san mia!“
…Ihre Carrroline Rrrreiber….
Es gibt einen G'schichtn Thread und einen FM Fakten-Thread. Darum bat Serge und ist auch sinnvoll, das eine ist Referenz und das andere nice zum lesen.
Egal, siehe serges Links.
 


News

Zurück
Oben