Suchergebnisse

Deine Arroganz kannst ganz schnell wieder dahin stecken, wo Du sie hergeholt hast... 1. Vektor-Einheiten arbeiten schon lange mit 128Bit - Intels SSE bzw. PowerPC Altivec arbeiten z.B. mit 128bit breiten Registern. Das sagt allerdings gar nichts. Die Bezeichnung von 8, 16, 32 und 64bit...

So, so ein 128Bit System also... Sehr interessant - Du bist bei Deiner Beratung ja sehr zukunftsorientiert (sprich in Richtung ScienceFiction).

1. Ich weiss, genau das steht naemlich in dem Posting, dass ich oben verlinkt habe. Leider widersprichst Du Dir gerade selbst... Weiter oben hast Du geschrieben: 2. Nutzbar ist das System in jedem Fall noch in einem Jahr. Auch von Cubase SX4 wird es 'ne 32Bit Version geben und die 64Bit...

Komm' doch einfach mal mit Fakten rueber und behalte Deine ich hab' den laengeren... Ausfaelle fuer Dich. Ein Fakt ist z.B. das Cubase SX3 eine 100% 32bit Anwendung ist - widerleg' das doch einfach mal...

Der vielleicht, aber Du nicht... *plonk* Nachtrag: Aus dem Steinberg-Forum (http://www.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=46773)

Klar doch :)

Natuerlich nicht... Perfektion sollte man auch nicht erwarten, es ist immer noch ein kommerzielles Produkt, bei dem es hauptsaechlich erstmal nur um den Gewinn geht - das Produkt selbst ist nur das Mittel dafuer. Im Vergleich mit dem, was aktuell hier auf dem Markt ist, liegt das SoundOnSound...

Dann sollen sie sich mal ein Beispiel an Zeitschriften nehmen, die es halt "richtig" machen (jedenfalls aus meiner Sicht): Klar, naemlich an der SoundOnSound. Nicht nur die Tests, auch die ganzen anderen Rubriken sind einfach Klasse (Studio-SOS, Recording Technik, Classic Tracks (eine meiner...

Stimmt eigentlich... Dabei geht's hier noch nicht mal um Mac vs. PC :lol: Also, sowas kann ich einfach nicht so stehen lassen, nachher nimmt das noch jemand ernst. :roll:

Nein, tut es definitiv nicht... Der einizge existierende Sequencer fuer 64bit Systeme ist Cakewalk Sonar 5 in der x64 Edition. Cubase SX 3 ist 32bit wie auch die Mehrheit der existierenden Plugins. Behalt Dein Halbwissen und Allgemeinplaetze bitte fuer Dich (ist sonst peinlich... Oder willst...

Ja, ja und bist wahrscheinlich auch stark im Heise-Forum aktiv. 64bit CPUs koennen bestimmte Sachen, das ist wahr. Inwieweit sich das allerdings 1. fuer die Musikproduktion mangels 64bit Software bemerkbar macht und 2. sich konzeptionell ueberhaupt lohnt (wie ich bereits erwaehnt habe, benoetigt...

Kommt drauf an, was Du willst. Der Sequencer ist auf jeden Fall schon mal Klasse. Die Sound, die das Teil hergibt, sind halt eher was "eigenes". Es sind sehr schoen "plastikartig" klingende Percussion-Sounds moeglich, Effektsounds usw. Fuer druckvolle Bassdrums ist das Teil eher weniger...

Ach ja, was mir bei dem Video noch aufgefallen ist, das Teil scheint nicht "Multi-Finger" faehig zu sein wie der Lemur - das macht IMO gerade den Reiz des Lemur aus.

Oder halt ein DSP-Standalone Geraet ala Creamware Noah mit Touchscreen und Controller-Moeglichkeiten fuer andere Geraete - das waere auch nicht schlecht ;). Ich wuerde ja gern ohne "Rechner" auskommen :)

Ich faende es ja ganz interessant, wenn das OSC-Protokoll mal den Sprung in Hardware-Synthis schaffen wuerde. Langsam wird's mal Zeit fuer 'nen ernsthaften Midi-Nachfolger... Allein die Aufloesung der Controller und die "Feedback" Moeglichkeiten - ein Traum :)

Re: Touchscreen Controller Sieht interessant aus... Rein konzeptionell finde ich den Lemur aber interessanter - irgendwie abgedrehter :)

Siehst... Dann ist die Beat auf diesem Gebiet - dank Moogu - doch ein Stueck besser ;). Disclaimer: Ich lese sowieso alles, was mir in die Haende kommt - dank Abo sind das Keys, Keyboards (bzw. die zwei Nachfolge-Schriften - was ich btw. als kapitalen Fehler empfinde), die Beat und natuerlich...

Natuerlich... Aber um auf das eigentliche Problem des OP zurueckzukommen - mit welcher wuerdest Du denn beginnen?

Ich bin mir zwar nicht 100%ig sicher, aber ich glaube, dass Moogu eher die Hardware (sprich den genoQs Octopus) meinte und nicht irgendeine Software... But who knows... :)

Ich beisse einfach mal an... Was fuer Alternativen zum Octopus gibt's es denn bitte auf dem PC? Den einzigen wirklich vernuenftigen Software-StepSequenzer gibts Mac-Only ;) Numerology Edit: Mal ganz abgesehen davon, dass es Max/MSP - die Software, mit der man sowas auch selbst...

Nicht wirklich, weil entweder nur "Bumm" oder nur "Quietsch" - die Electribe R ist auch nicht wirklich gut fuer knallende Bassdrums, sondern eher fuer schraege Elektro-Drumsounds. Die Electribe M wird wohl gerade nicht sehr oft angeboten, die letzte ist am 05. Mai fuer 161 Euro ueber den...

Sorry, aber das ist kompletter Schwachsinn! 64Bit Prozessoren haben erstmal groessere Register (d.h. es sind mehr Daten direkt im Prozessor verfuegbar) und koennen mehr Speicher adressieren. Mehr ist das erstmal nicht zu holen! Ganz davon abgesehen spielt fuer Audio und DSP-Sachen (sprich z.B...

Stimmt, dass muss es gewesen sein :). Aber ich bin ja auch ein Wortspiesser und deshalb faellt mir sowas sofort auf. (OT) Der Artikel war sonst aber gut, schoene Zusammenfassung der Waldorf Geschichte.

Also ich finde die SoundOnSound Test immer sehr informativ - ist fuer mich auch 'ne Zeitschrift, die hier in D absolut keinen Gegenpart hat. Also wer des Englischen maechtig ist ;) Was die Beat angeht, die habe ich auch im Abo. Die Test sind ganz nett, aber ein Lektor waere wirklich mal 'ne...

Aber es ging doch um Acid, oder? 'Ne TB-303 ist auch alles andere als polyphon ;-) - ich bin ja immer noch der Meinung, dass man mit 'ner 606, 'ner 303 und ein paar Effekten locker einen Acid-Track hinbekommt - von daher finde ich die Electribe M gar nicht so daneben fuer den "Task".

Wobei Du bei 'ner RM1x schon wieder im Preisbereich einer Electribe M waerst und der wuerde ich dann den Vorzug geben. Die Bedienung ist einfach um Laengen besser und intuitiver.

OT Sorry, vielleicht liegt es ja an mir, aber wenn ich noch einmal "Acid Tekkno" lese, muss ich kotzen... :oops:

Abnutzung! Flash-Karten vertragen nur eine bestimmte Menge an Schreibvorgaengen - ca. 100.000. Hoert sich erstmal viel an, aber sicher ist sicher...

Hoert sich nicht schlecht an... Ich glaube ich wuerde zuschlagen - allein wegen der Erweiterungsmoeglichkeiten.

Ist vor allem 'ne ganz andere Baustelle. Das 01v96 ist ein standalone Board waehrend das ProjectMix halt ein Bastard von 'nem AudioInterface und 'nem Remote-Controller ist ;-). Ausserdem ist das 01v96 erweiterbar - analoge, digitale Schnittstellen oder sogar Effekte (da gab's mal 'ne Karte von...

Wie schon gesagt, dann schau Dir mal den ProjectMix I/O von M-Audio an -> http://www.m-audio.de/projectmix.htm. Am Tascam wuerde mich das fehlende Display stoeren, ich mische zur Zeit wirklich komplett nur noch am 01x und finde es ganz praktisch im "Remote" Modus die einzelnen DAW-Parameter...

Stimmt! ;) :twisted:

Naja, der OP hat gesagt, dass er 2-4 Eingaenge braeucht und die 01x bietet 8 - also nicht die schlechtest Loesung. Mich stoert am 01x nur das Verhalten unter Ableton Live - unter Cubase laeuft alles rund, in Live stockt die Remote-Bedienung (Effekte und Co.) doch manchmal etwas. Von der...

Schade... 'ne stabile standalone Hardware waere 'ne Innovation gewesen - so ist's nur ein Nord Stage fuer Software (alles, was hinkt ist ein Vergleich ;-)).

Dito... Fuer 2006 hab' ich mir zwei Anschaffungen vorgenommen - einmal die Rozzbox v2 und den AnySeq (und wenn's 2006 nichts damit wird, dann halt 2007) :-)

Sequentix P3 fehlt mehr oder weniger komplett (bzw. die Anmerkung: "such as the P3 DIY Sequencer" ist recht minimal ;-))

[b]

[b]

[b]

@Moogi Nettes Review in der Beat... :-) @Anyware U @Moogi Nettes Review in der Beat... :-) @Anyware Und steigt schon der Umsatz ;-)