Suchergebnisse

gutes beispiel für das, was ich gerade sagen wollte: man sollte wohl zwischen tatsächlichen beschreibungen und metaphern unterscheiden (oder letztere ganz weglassen, denn "fett" ist kaum objektiv festzustellen)

nick name, warum hast du ein hörnchenbild und was hast du mit ganje gemacht?

willste noch pommes dazu?

gehen wir noch mal auf dein konkretes beispiel ein. da gibt es eine webseite, auf der "geprüft" wird, ob die aussage "Russland nutzt koordinierte Desinformationsnetzwerke wie ‚Pravda‘ und ‚Portal Kombat‘, um KI-Modelle systematisch mit Fake News zu fluten. Dadurch übernehmen Chatbots...

streng genommen bedarf die überahme von texten von einer der hunderten von russichen fakenews seiten auch die zustimmung des urhebers. :) aber klar, in der praixs macht es einen unterschied ob die das verfolgen oder nicht. andererseits sehe ich aktuell auch keine praktische möglichkeit für...

was für eine groteske verschwörungserzählung, dass google oder apple es sich nicht leisten könnten den spiegel oder die SZ zu abonnieren um die texte einzuscannen... oder dass die löschfristen aus dem rundfunkstaatsvertrag (so blöd sie sind) zu kurz wären um die inhalte rechtszeitig...

das gibt es alles noch, aber es wird natürlich weniger, weil immer mehr leute nur noch für streaming releasen, und da lässt sich natürlich vieles vollautomatisieren. "selbst machen" ist allerdings keine alternative, denn man muss es dann schon auch können.

ich kann mir vorstellen, dass es den osterhasen gibt.

da ist keine "sachebene" auf der man bleiben könnte. auch wenn dir trotzdem recht geben muss. was ich natürlich total ungern tue. der herr kollege reiht irgendwelche dingen aneinander, die er selbst nicht versteht, sondern irgendwo davon gehlört hat, nur um irgendwas zu sagen. es war sicher...

du hast einfach nur keine ahnung, wie immer.

du armer. :(

am beispiel kopfhörer kann schon schön sehen, dass nicht lienare frequenzgänge mit breitband-transducern ebenso, wenn nicht mehr auftauchen wie mit mehrwerg-systemen. einen beeindruckenden frequenzgang haben kopfhöhrer allerdgins oft, einen wie man ihn bei boxen nicht so schnell finden wird...

wenn ich es nicht zufällig gewusst hätte, hätte ich das auch nicht gedacht. tendenziell denken ja viele menschen eher, dass wir schon immer gleich gelebt haben und können sich kaum vorstellen, wie die welt aussah, bevor man alles am computer modellieren konnte... bevor es handys gab... oder...

das gehört neben krieg und hunger zu den wirklich bedauerlichen mängeln dieses planeten.

es ist sicher kein vorurteil, dass mehrwegsysteme meist "besser" sind (und das phasenproblem dürfte bei studiomonitoren eher nicht auftreten), es wäre aber eines falls mister virus TI denkt, dass nur er sowas hat - eben genau deswegen, weil es ja der normalfall ist. als nächstes erklärt und...

um sysex in etwas anderes "umzuwandeln" müsste das gerät erst mal frei programmierbar sein. da erscheint es dann doch einfacher einen zusätzlichen controller zu kaufen.

der extremist lässt sich von evidenz durch experimente nicht überzeugen. wenn 30 kollegen 5 sachen gegeneinander vergleichen sollen und sich die trefferquote schon bei analog/digital (ganz zu schweigen von software vs. digitaler hardware) immer mehr 50:50 annährt, je länger das experiment geht...

ja, aber auch du hast eine methodik wie du zu musik kommst. andere schreiben einfach nur hundert mal ins internet wie toll ihr virus ist... und erstellen dann listen von "argumenten" wie "ein LFO von hardware klingt aber besser" oder "ich hör das aber, weil meine lautsprecher ein 3 wege system...

was genau hat das jetzt mit "hardware oder software" zu tun?

grundsätzlich sind die modelle für ganze "instrumentengruppen" bei solchen synths immer gleich, diese verschiedenen gruppen aber äußerst verschieden. es sind häufig auch die gleichen modelle, die es schon seit 30 jahren gibt, wenngleich sie in einigen bereichen immer komplexer werden (bei den...

ihr lebt echt auf youtube, immer wieder faszinierend.

das ist natürlich insbesondere in bezug auf vintage geräte keine falsche idee, aber dann sind wir trotzdem wieder beim thema "anders, aber nicht unbedingt besser." in letzter konsequenz braucht man dann einfach beides, einen echten PPG - und ein modernes plug-in mit 1million samples-wavetables...

man muss nicht die technik verstehen um den gehalt von propaganda überprüfen zu können, sondern man muss einfach nur ganz generell weghören wenn man "mit innovationen zugeballert" wird. werbung ist keine information.

ich weiß zwar nicht mit wem du da redest, aber der eigentliche witz ist doch, dass die hardware fraktion behauptet hardware würde besser klingen weil sie u.a. bessere wandler hätte, weil denen offenbar überhaupt nicht bewusst ist, dass man bei sich bei software synthesizern den wandlern selbst...

diese kloflöte ist tausendmal besser als alle synths. da kommt auch der VL1 oder der eagan nicht ran.

einsaitig!

ja dann sag das doch. wie peinlich, dass ich es auch noch zitiert habe :)

3-druck geht inzwischen ja auch mit metallen. die seitenteile würden aber vermutlich so viel kosten wie der ganze synth.

einen gebrauchten gallardo bekomme ich via zwangsversterigrung für 20k, via privatkauf für 35-40k und mit dem kann ich dann z.b. nach wien fahren. mit einem ppg oder einem moog kann ich piep und tut machen. wäre ich nicht zufällig musikmensch würde ich das auto nehmen, weil es mir billiger...

was sicher hilft ist einfach keine solche interessen und begabungen zu haben. dann kann man sich voll und ganz darauf konzentrieren welches argument man als nächstes benutzt, was man als nächstes kauft, und sich mit der religion beschäftigen an die man glaubt. das hat er doch schon in 8...

natürlich hört man das, also jedenfalls zwischen ganz billig und ganz teuer. falls allerdings jemand behauptet der virus A hätte bessere wandler und amplifier als ein lynx oder metric halo interface, dann spinnt der halt. :) das sind dann meistens die gleichen leute die auch glauben ihr...

und genau das ist der unterschied. wobei ich natürlich trickreich die auch existierenden headless-rackgeräte unterschlagen habe. richtig, das sowieso. aber auch auf der meta ebene ist das mit dem schlechter und besser oft krampf. für einen "meins ist aber besser"-spinner ist z.b. ein...

"mehr" ist schwer zu sagen, aber es sind eben komplett andere dinge, die damit gemacht werden. der hardware synth hat tasten und regler, die software hat das nicht, aber dafür 1000 stimmen und total recall. im ergebnis macht man kann man vollkommen andere dinge damit machen. die aussage...

wenn er von 10-15 jahren spricht hat er recht. vor 30 jahren hingegen sah das noch ganz anders aus, da haben in frankfurt ja alleine die 10 größten hersteller schon 200 verschiedene synths gezeigt. und die waren alle bezahlbar und nicht nur in 3-stelligen auflagen verfügbar (was hab ich davon...

emulationen von hardware sind 10% dessen, was man mit software machen kann.

nun, genau das meinte ich. :) ein solcher verlgeich ist vollkommen sinnlos.

weder wären einzelbeispiele hilfreich um irgendeine allgemeine aussage daraus ableiten zu können, noch wurde nach besser oder schlechter gefragt. die umfrage lautete nur "A oder B" und die mehrheit hat nicht ohne grund mit "scheißegal" abgestimmt. :) mach einfach dein ding und lass dich hier...

maths wollte ich ja schon immer mal polyphon haben^^

machs doch umgekehrt und biete allen deins an, dann lernen dich die leute kennen. ich z.b. gehe garnicht erst hin um damit meine völlige ignoranz zu demonstrieren, das mache ich auch nur um meinen guten ruf aufrecht zu erhalten.

außer man ist so verrückt und macht das garnicht wegen dem konsum.