Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Roland Jupiter 4 noch gar nicht gelistet?
Am 02.06.2015 zum Preis von 2700 € über den Tisch gegangen (Ebay Kleinanzeigen). War ein schönes Gerät mit MIDI...hatte mich selbst darum bemüht...aber kein Preisnachlass verhandelbar. Jetzt hat ihn ein Bekannter von mir gekauft. Aber der kauft ohnehin...
Ich weiß jetzt zwar nicht was du unter zahm verstehst, aber zahmer als ein Juno ist er definitiv auch nicht - im Gegenteil, er hat einfach noch viel mehr Möglichkeiten der Klangbeeinflussung. Von daher stimmt das Fazit von Bonedo m.E.n. schon.
Darauf antworte ich doch am einfachsten noch einmal mit einem Zitat bzw. dem Fazit des Jx-3p Tests von Bonedo
FAZIT
Der Roland JX-3P ist ein Synthesizer mit großem Klang, das sollte mit diesem Test bewiesen sein. Zwei (leicht gegeneinander verstimmte) Oszillatoren sind einfach eine Macht! Und...
Zitat...Da war der Juno die arme-Leute-Rock-Synth-Maschine der mit (Mini-)Bass-Boost pseudoaufgewertet werden musste, während der JX-3P die ganzen tollen hohlen, mittigen New-Wave-Sounds gemacht hat.
Das bringt es auf den Punkt und ist auch einer der Gründe, weshalb er heute wieder so beliebt...
Die kommen beide weder klanglich, noch von ihren Features an den Jx-3p ran. Ganz klar der Grund dafür, dass sie auch auf dem Gebrauchtmarkt deutlich niedriger gehandelt werden. Der Jx-3p ist vom Sound her entschieden druckvoller, na eben analoger.
Der ist klanglich schon sehr überzeugend, nicht zuletzt gerade wegen der zwei Oszillatoren, Cross-Modulation usw. Und das vor allem für einen polyphonen Analogen, der sich mit dieser Ausstattung, dem genialen Sequenzer und sogar dem Programmer, preislich noch! unter 1000€ bewegt. Da fallen mir...