Suchergebnisse

Vergleich mal Cobalt und Argon, dann hörst du es.

(Ach so: "Unsinn" bezieht sich auf das Handbuch, nicht auf das, was du geschrieben hast.) ;-)

Ich habe die beide und das, was da steht, ist Unsinn. Beim Cobalt klingt "Snappy" exponentiell aus, hat aber leider ein seltsames Einschwingverhalten, die anderen sind im Grunde genommen "On/Off" und die längeren Versionen klingen – wenn es hoch kommt – ein, zwei Sekündchen länger aus. Beim...

Bei welchem Modal? Bei Argon und Cobalt ist die nämlich immer noch linear. :-(

Nee, man hört beim PPG schon das exponentielle Ausklingen im Vergleich zur linearen Hüllkurve des Behringer. Die ganz langen und ganz kurzen Release- und Decay-Zeiten sind beim Behringer übrigens kein großes Problem – so zwischen 3 und 6 am Poti wird es schwierig.

Man hört aber (ich glaube) beim zweiten Sound immerhin, wie unterschiedlich die Hüllkurven klingen.

Dazu steht ja zu FIRM: 1 auch was im Handbuch: • Leaves ADSR envelope 2 shape intact when ML=1 and adds Mod Wheel control (see Digital Menu below).

Hmmmm, vielleicht noch mal für ganz Doofe wie mich einfach "pling, pling, pling" mit FW0, dann direkt danach mit FW1, dann das Gleiche mit "pleeeung, pleeeung, pleeeung" oder so? ;-) Wie gesagt, ich habe hier vorhin intensiv mit beiden Einstellungen und verschiedenen Decay- und Release-Zeiten...

Also mir ist absolut nicht klar, was man da genau raushören soll. ;-) Die angehängten Wellenformen sehen für mich auch identisch aus.

Auch da höre ich nach relativ intensivem Testen leider keinen Unterschied.

Warum soll es denn bei anderen Geräten, die exakt dieselbe Firmware benutzen, anders sein?

Hmmm, ich höre da – zumindest bei einigermaßen normal langen und auch etwas längeren Release-Zeiten – keinen Unterschied. Hast du vielleicht mal eine Beispielaufnahme, die das klar belegt? Manchmal bildet man sich so was leider auch nur ein, weil man es halt so haben möchte.

Zum Parameter KL steht im Handbuch Folgendes: KL – the loudness of the voltage controlled amplifier is tracked by the keyboard. There are eight settings: 0-3 – higher keys will sound louder than lower keys (subject to the settings on envelope generator 2). 4 – all keys have the same loudness...

Hoffentlich nicht mit den Hüllkurven! ;-)

https://youtu.be/DJt19StQiqM?si=BGx9tRnXxVY_Tp1S&t=120 Hier klingt der 2.3 auf jeden Fall ganz normal aus, wie man es erwarten würde.

Aber offenbar stimmt das Hüllkurvenverhalten beim Behringer ja trotzdem nicht. Oder gab es da in puncto OS beim Original vielleicht irgendwelche Unterschiede?

Laut Starsky Carr, der mit einem Matteo (?) oder so von Behringer Kontakt hatte, wurde das wohl angeblich basierend auf dem Wave 2.3 von Tears for Fears akribisch genau emuliert. Ob das Ding allerdings einen Hau weg hatte? Man weiß es nicht ... Vielleicht hat Matteo auch einfach nur Unsinn...

Ich prophezeie, dass das für 99 Prozent aller native speaker "totally fine" sein wird!

Ging dann nach mehrmaligem Versuchen doch ...

Wenn du mir ganz schnell erklärst, wie das geht, kein Problem – hatte mich damit bis jetzt noch nicht befasst und bin hier gerade generell am Rumschrauben. ;-)

Bei MF1 (Steuerung durch Modulationsrad) setzt der LFO verzögert ein und startet bei jedem Tastenanschlag neu, bei MF4 bis 9 gibt es beim LFO keine Verzögerung, auch bei neuerlichen Tastenanschlägen nicht. Beides bei LFO 0 und 1.

Interessant! Beim ersten Beispiel ist der Unterschied enorm, beim zweiten so gut wie nicht mehr wahrnehmbar (beides über Kopfhörer).

Da würde mich auf jeden Fall mal ein direkter A-/B-Vergleich interessieren. Was hattest du denn erwartet? Gehe ich recht in der Annahme, dass du die jeweiligen Sounds auf einem eigenen PPG Wave verglichen hast?

Ich habe festgestellt, dass der LFO neben seiner "Wobbeligkeit" auch noch relativ langsam selbst moduliert wird, das heißt bei zum Beispiel einer schnellen Modulation der Filterfrequenz per LFO kommt noch eine langsame hinzu. War das im Original auch so oder ist das vielleicht noch ein Bug, den...

Sorry, dass ich deine Aussage dazu übersehen hatte – dadurch wird es natürlich gleich wesentlich weniger schlimm. ;-)

Ich wundere mich immer wieder, welche teilweise krassen Fehler den Leuten in Betatests entweder nicht auffallen oder von den Entwicklern als nicht so schlimm erachtet werden.

Problem selbst gelöst: Lag am Local Off.

Kann es sein, dass das neueste Update was beim Tuning der Oszillatoren zerschossen hat? Das gute Stück ist heute gekommen und ich kriege es beim besten Willen nicht hin, die Oszillatoren in Halbtonschritten richtig zu stimmen, außerdem ist kein Feintuning möglich, wenn ich "Fine" aktiviere...

Dann hatte das Original auch den Behringer-Pöck! ;-) Als Knacksen würde ich das jetzt nicht unbedingt bezeichnen ...

Höre ich da wieder den berühmt-berüchtigten "Behringer-Pöck" am Anfang? Dem UB-Xa haben sie den ja erfolgreich ausgetrieben, aber ansonsten hatte den so gut wie jeder Behringer-Nachbau (und auch der Deepmind), der mir bisher begegnet ist. (Beim kobol hatte glaube ich sogar auch Starsky Carr...

Hat ja nur ungefähr fünf Jahre gedauert. Ständig neue Sachen zu entwickeln ist halt spannender ... ;-)

Es gibt außer Thomann auch noch andere Händler. ;-)

Yep, bei den ursprünglich in Aussicht gestellten drei-, vierhundert Euro hätte ich vielleicht noch zugegriffen.

Fragt sich nur, wie viel Zeit das letzte Drittel in Anspruch nimmt oder ob es überhaupt angegangen wird ... ;-)

Na ja, die Antwort lautete: "Yes. It's a bug. We know and it is in our database. Thank you for reporting." Insofern gibt es dazu auch nicht mehr viel zu sagen. Wobei da ja nicht steht, dass sie an der Behebung des Bugs arbeiten, sondern ihn nur in ihrer "Datenbank" haben ...

https://forum.1010music.com/forum/products/nanobox-product-discussions/nanobox-lemondrop-compact-granular-synthesizer/support-lemondrop/31321-lemondrop-accidentally-plays-backwards "Topic is closed."

Mein Tipp: Verwende die allererste Firmware, da funktioniert das Playback problemlos.

Monatelang gar nichts. :-( Gerade mal im Forum nachgeschaut, und die Antwort darauf war am 19. September: "Yes. It's a bug. We know and it is in our database. Thank you for reporting." Nee, nanobox ist für mich erst mal gestorben ...

Die letzten Updates sind vor sieben Monaten rausgekommen und zumindest beim Lemondrop gibt es bei der Wiedergabe einen heftigen Bug. Scheint sich wohl nicht gelohnt zu haben – schade.

Nein.