Suchergebnisse

wieso 8 tracks.. ich sehe da drei reihen..? im langweiligen vorführvideo ging er über midi out raus, also ja. so wie ich das verstanden habe, können die 3 reihen jeweils unterschiedliche längen/ anzahl steps haben, was dann schon interessante sachen bringen kann....(polyrhythmik). aber...

yap, da hatte ich damals auch immer gemacht, also mastern plus den umschnitt auf mutterplatte. sind natürlich wieder extra kosten, aber wenn man schon pressen lässt, kein unwichtiger faktor.

ich würde da einfach anrufen.. geht meist schneller als e mail hin und her geschicke.. preis liste /konfigurator ist natürlich besser, aber bei rand sind sie eh etwas oldschool mässig unterwegs..:)

vielleicht einfach mal ne mail schicken ??

moin, ich hatte damals bei rand musik (leipzig) kleinere auflagen (500-1000) pressen lassen. weiss aber nicht , wie/ob die noch aktiv sind...

danke.. hatte letztes jahr mal überlegt den dump über sync/audio zu machen (auch um die 16 sequencen zu sichern weil die ruck zuck voll sind) was korg sich dabei gedacht hat... naja. das github script wäre eine möglichkeit, (als sysex in den dexed zu schieben) aber da muss man wieder mit...

oh man, bin ich froh, das ich die olle 2000 xl nur anschalten muss , samples laden und fertich.... ;-)

yap.. schrieb ich ja auch oben.

moin, du kannst beim mix auf stereo schon darauf achten den ein oder anderen eq zu verwenden, bzw. das die einzel spuren etwas "luft untereinander "bei den frequenzen bekommen. dazu kann man auch etwas im panorama verteilen (ausser bass , bd zb) das macht den mix etwas lebendiger. (zb...

so unterschiedlich sind die wahrnehmungen.. ;-) ich finde die pads meiner 2000 xl super. sind halt etwas "härter " als die neueren, aber ich habe damit kaum doppel trigger oder ähnliches gehabt.

.. mich würde eher die sync geschichte stören /interessieren, aber das haben wir ja schon durch.

ja... das sind dann die, die auch flöhe husten hören... (aber keinen track fertig bekommen) :picard: diese ganze "klingen wie das original " diskussionen finde ich sowas von überflüssig, aber das ist nur meine meinung.. (off topic aus) bzw. roland baut eine drummaschine mit analogen 808...

moin, bei meinem sde 2000 (roland digital delay) zb. steht im manual ja auch die benutzung als "chorus und flanging effekt" bzw. für die einstellungen am gerät. phaser ist wieder eine etwas andere geschichte.

yap , das erste script (github) ist vor ca. zwei wochen rausgefallen, hat microsoft wohl gedeckelt.. zum glück sind bereits ausgeführte scripts wohl erstmal davon nicht betroffen (also lokales konto)

ja, ich hab die td-3 hier.... (davon ab werken die alten analogen kisten (606, 808 usw) ja heute auch noch, bzw. hielten mit den bauteilen auch ziemlich lange.. so.. offtopic aus.)

naja, ne tb 303 bzw. die td 3 als nachbau zb. von behringer ist ja nun kein hexenwerk, in smd technik analog gebaut. die bauteile sind da nicht das problem.

aka das "fader monster" ... ;-)

mhh... sync in (vom digitakt ) nummer eins, dann sync-out raus und sync in nummer zwei ?? der sq hat doch sync out..

oberheim matrix 1000 wollte ich damals (mitte der 2000er) immer haben, aber damals gab es nur einen programmer dafür, der sündhaft teuer war (access ??) ich hatte etwas später glück für einen guten preis den mks 50 plus den PG 300 zu bekommen. ist immer noch im studio am werkeln.

ich bleibe erstmal noch auf 18.7. habe es nicht eilig, und meist sind dann kommende update versionen stabiler. (mein SE 2020 ist eh schon fast zu alt für dafür, aber wird immerhin noch unterstützt)

.. geht nicht, hapert am sync.... ;-)

hier mein pg 300 (auch nicht so hübsch wie der pg 200) ;-)

hihi ich arbeite im studio immer noch mit älteren versionen von cubase und ableton. ich brauche auch nicht ständig neue plug ins und instrumente. ist aber nur meine arbeitsweise, vermeide damit auch immer die hardware upzugraden bzw. konflikte. verpasse dadurch natürlich auch viele sinnvolle...

.. also passt ja dann zur adresse..:)

ich finde den pg 200 ja schöner als den 800er.... der wirkt irgendwie "wertiger" und so schön "synth pop like" ;-) der pg 800 erinnert ich an meinen pg 300 (mks 50)

dachte da eher an die software updates... bzw. das mit der standalone geschichte und schlechtem sync ist nicht roland spezifisch... eher allgemein.

ja, kann man auch verstehen.. eventuell bessert roland da noch nach. (aber darauf zu hoffen , mhh naja.) aber mir wäre das mit dem ewigen work-around flow jedesmal zu unpraktisch. denke mal roland hat wie so oft gedacht, "wir bauen jetzt ne richtig fette kiste mit 808 /909 und samples /fx, die...

also ich würde das gerät zurückschicken, das ist einfach bei dem preis ein nogo. man kann natürlich hoffen, das das per software update irgandwann geregelt wird.. oder vielleicht auch gar nicht. nur meine 5 cent.

mhhh.. bin ja mal gespannt , ob da wirklich noch was kommt... ;-)

yap , dachte ich auch gerade. was passiert, wenn ohne multi clock also über midi din?

.. das klingt gar nicht gut, vor allem bei dem preis.

ich fände es gut, wenn mann als user wenigstens das manuell einstellen könnte, ob und wann lizensierungen nachgefragt werden. da ist für mich wieder so ein blöder nachgeschmack dabei, gerade wenn es sich um eine mpc handelt, also ein kreativ tool um damit auch live zu spielen. (ich mag auch den...

ach so, da kann ich leider nichts zu sagen da noch oldschool mpc user.. aber nach overdub wird dann natürlich das "overgedubbte" auch gelöscht bei undo.

:xenoops: das wäre für mich , falls für live geschichten eingeplant nen nogo... (was denken sich die entwickler dabei..??)

das kenne ich auch so noch von den alten mpcs.. einmaliges undo (löschen) bei eingespielter sequenz (bzw. des jeweiligen tracks) und ja, dann sind alle gespielten noten weg. ist eigentlich nen guter workflow... mhh.. buggy software?

vielleicht war ja mal egyptian lover im laden... ;-)

ein unikat...:)

meine laüft über midi völlig normal mit (also DIN midi, nicht usb)

yap, ich benutze meine gar nicht über midi,(bzw. nur sync/clock) sondern nur mit dem eigenen sequenzer.. sonst hätte ich mir auch irgend nen drum modul kaufen können. aber jeder jeck is anders.

zur Mk I : es gab auch verschiedene versionen der MK I meine vom ende der produktion hat normale rim und bessere abschirmung des gerätes, aber den phasen output bug (hardware) hatte sie noch.. (ist aber einfach umzubasteln) hardware bugs gab es sonst keine. ich benutze meine regelmässig ...