Suchergebnisse

Tja, danach suche ich auch schon seit Jahren erfolglos. Beste Lösung für mich bisher waren Hardware-Synthesizer, die ich als „Controller“ missbraucht habe. System-1 ist super für alle klassischen Roland Emulationen wie Softube 84, Behringer Pro-800 ist perfekt für alle Propheten wie Repro...

Interessant, dass du das auch so siehst bzw. hörst. Ostirus konnte ich direkt mit der Hardware vergleichen, da hört man keinen relevanten Unterschied. Einen Nord Lead habe ich gerade nicht da, erinnere mich aber recht gut an den Sound und hatte ebenso wie du das Gefühl, dass bei der Emulation...

Stripped wäre wohl auch mein Favorit, vor allem im Highland-Mix. Dicht gefolgt von Shake the disease und Never let me down

Eher der Sub37. Ich kenne ja beide sehr gut und Squid ist extrem dicht am Sub37 dran. Der Subsequent klingt durch den erweiterten Headroom etwas transparenter und offener, das hast du schon gut rausgehört.

Also ich kenne die Moog Sub-Serie ja sehr gut und da ist Squid schon sehr dicht dran! Schön, dass sie nicht eine weitere Minimoog Emulation gemacht haben

Es gibt einen neuen Synth von Acustica Audio https://www.acustica-audio.com/shop/products/SQUID3 Vom Aufbau her erinnert es mich am ehesten an einen Moog Sub37. Bin gespannt, wie er klingt! Expanse und THING halte ich persönlich klanglich für die besten Analog-Emulationen im Softsynth-Bereich

Ich sehe das genau andersrum. Nur so kann man hören, ob ein Synthesizer tatsächlich einen eigenen Charakter und Durchsetzungskraft im Mix hat. Was bringt es mir, einen Synthesizer allein und trocken im „sterilen“ Testumfeld zu hören - so setze ich ihn später ja nie ein.

Ich finde dieses Video vom Sub25 im Praxiseinsatz tatsächlich aussagekräftiger als viele klassische Synth-Demos, in denen ohne weiteren musikalischen Kontext nur die verschiedenen Wellenformen durchgeschaltet werden, ein paar Filtersweeps gemacht werden etc.

Ich verstehe ehrlich gesagt diese ständigen Vergleiche mit dem Microwave Plugin nicht. Wenn Protein der neue Microwave als Hardware werden sollte, dann hätte Waldorf ihn Microwave und nicht Protein genannt. Und weshalb beschwert man sich, dass Protein nicht wie das Microwave Plugin klingt, wenn...

Das Plugin hat doch 24dB Lowpass und Protein dagegen 12dB Multimode, oder? Das macht klanglich ja schon was aus. Aber anhand der Klangbeispiele, die ich bisher gehört habe, klingt das Plugin tatsächlich mehr Hifi (im Sinne von höherer Auflösung/weiteres Frequenzspektrum).

Ich wusste ja schon etwas länger von dem Update und muss gestehen, dass ich da doch etwas mehr erwartet hätte - sowohl klanglich als auch bedientechnisch. Doch etwas ernüchternd, ähnlich wie damals bei der Neuvorstellung des Massive X.

Ist ja alles Digital, ich denke da kann man regelbare Sends durchaus noch nachträglich implementieren. Schick es doch mal als Feature Request. Kann man denn in beide Slots auch den gleichen FX laden? Dann könnte man deine Idee ja auch aktuell schon realisieren, müsste dafür aber den zweiten FX...

Wenn ich es richtig verstanden habe, sind die FX global und seriell geschaltet (also der Ausgang von A geht in B). Du kannst aber pro Layer einstellen, ob es in FX A oder B (oder gar keins) geschickt wird. Send Amount je Layer habe ich aber auch noch nicht gesehen

Mir gefällt dieser überraschend "warme" Sound untenrum, z.B. bei SEQ High Road. Da klingt das Microwave Plugin doch etwas anders. Das kommt so aus der Box, oder hast du da noch was nachbearbeitet mit EQ etc.?

Übersehe ich da was, oder kann Protein nur Layer und keine Splits? Also die vier Sounds über die Tastatur verteilen (links Bass, rechts Pad etc.) geht nicht bzw. nur extern bei Verteilung der Tastaturbereiche auf verschiedene Midi-Kanäle?

Ich bin ja erstaunt, wie wenige Videos es von Protein bisher gibt. Die üblichen Influencer wie Loopop, Starsky, BoBeats scheinen kein Exemplar bekommen zu haben, und auch sonst scheint der kleine Synth bisher noch nicht bei vielen angekommen zu sein.

Kurz mal offtopic: Da es für das Microwave Plugin ja auch ein Beta-Programm gibt, habt ihr sowas auch für den PPG Wave? Ich wäre gerne dabei behilflich, endlich die kaputte Automation zu fixen - so sehr ich das Plugin mag, aber so ist die aktuelle Version leider kaum nutzbar.

Bei großen Lagern geht das oft schon vollautomatisiert. Und Thomann hatte doch anfangs direkt welche, die auch ausgeliefert wurden, oder? Das ist jetzt vermutlich schon die 2. Charge?

Gut zu wissen, einen Launchcontrol mk3 hab ich hier auch. Und Midi learn findet man ja auch eher selten bei Hardware, sehr schön!

Vielleicht haben sie das per Update nachgereicht, ich meine das ging damals nicht so einfach

Also meine Erwartung war, dass ich den Joystick nach links bewege und nur Osc1 höre, nach oben nur Osc2, nach rechts nur Osc3 etc. und in der Mitte alles gemischt. Und das auch bei laufender Sequenz. Aber irgendwie kam da immer die Hüllkurve dazwischen und hat alles zurückgesetzt, sobald eine...

Beruhigend, dass es nicht nur mir so ging! :opa:

ja, sonst hätte ich es nicht gepostet. Und bei Amazon ist b4 distribution der Verkäufer, ebenfalls seriös. Aber da ist er jetzt ausverkauft

Also bei Rockshop scheint er gerade direkt lieferbar zu sein https://www.rockshop.de/waldorf-protein Und bei Amazon auch: https://www.amazon.de/dp/B0G45YDGWR

Ich hake mich hier mal kurz ein: Kann man den Osc Mix denn mittlerweile über den Joystick steuern? Ich hatte den Synth kurz nach erscheinen mal angetestet und meine mich zu erinnern, dass das irgendwie nicht wie erwartet funktioniert hat!?

Haha, nein, von diesem talentierten Künstler, den Arnte gerade auf Tour mit seinen Mixkünsten unterstützt hat https://fix8sed8-de.bandcamp.com/

Subkultur-Insider, gefällt mir! :kiffa:

Es wundert mich ja, dass es ausgerechnet den Spectravox als doch sehr eigenständigen Synth/FX „erwischt“ hat. Mother-32 kauft angesichts der großen Konkurrenz an semimodularen Monosynths doch kaum einer für 639 €, da wäre mal eine massive Preissenkung angebracht. Oder beim Minitaur.

ist (wieder?) lieferbar! :engelteufel:

Ich finde den Protein ja schon spannend, frage mich angesichts der bisherigen Klangbeispiele aber: Kann der Protein auch Sounds, die ich mit den Waldorf Plugins Microwave und PPG Wave nicht hinbekomme? Oder würde er mir im Studio im Vergleich zu den vorgenannten Plugins (+Hardware-Controller)...

Gerne - das hat er hier im Video erklärt, ab 2:44m https://m.youtube.com/watch?v=OFGGyBWWHuY

Lange den Sync-Taster in der Oszillatorsektion drücken, um Duophonie zu aktivieren. Und mal schauen, ob es eine aktualisierte Anleitung für den Messenger zum Download gibt - da stehen die neuen Änderungen dann meist direkt drin.

USB Audio wie die Roland Minikisten hat er nicht, oder? Frag nur, weil bei dem Foto von Dietmar kein Audiokabel dranhängt.

An Sync erinnere ich mich auch, damit habe ich spannende Sounds gemacht!

Klingt für mich sehr nach FM. Aber ich höre da auch nichts, was man nicht auch mit anderen modernen Synthesizern hinbekommen könnte. Aber warten wir mal ab, das Interface kann ja auch entscheidend sein.

Ich vermute mal nein. Der Witz ist doch gerade, dass das globale Arpeggio die vier Parts abwechselnd triggern kann

Ist der Grundklang denn vergleichbar mit dem Microwave Plugin? Da finde ich ja z.B. das Filter sehr gelungen, und ingesamt ist der Klang sehr druckvoll. Das kann ich bei den ersten Protein Demos noch nicht so raushören

Für den Muse fände ich das auch wichtig, der hat ja viel mehr Funktionen in den Menüs versteckt.

Und Duophonie, cool!

Wenn du auf das Dreieck links unten klickst, kommt ein Volume Fader. Meintest du das vielleicht? Edit: OK, das hat sich zeitlich überschnitten. 😂