Logisch bei Voll-Digitalen, aber Plugins klingen ja auch nicht alle gleich.
Logisch bei Voll-Digitalen, aber Plugins klingen ja auch nicht alle gleich.
In jedem Hardware Thread kommt irgendwann immer jemand vorbei und meint, Software wäre viel günstiger und leistungsfähiger.
Dann hätt ich gern den blofeld als plugin.
Vielleicht...
Bedienung und Haptik besser als Blofeld, Tastatur der Tastenversion identisch, aber der Argon klingt einfach nicht und die Effekte sind schlechter als im Blofeld. Ich persönlich ziehe ja eher den MicroQ dem daraus abgespeckten Blofeld vor, aber ich habe auch keinen von denen mehr und den Argon zum Glück nur leihweise.
Aus der Erfahrung mit solchen Geräten gehen Custom DSPs deutlich seltener kaputt als die alten Motorola 56xxx, besonders wenn sie, wie bei einigen Waldorfs, ab Werk übertaktet wurden (war zB bei meinem 3. MicroQ der Fall, laut Stefan Hübner nicht selten, 100MHz DSP auf 120MHz gefahren, das geht nicht lange gut, jedenfalls nicht ohne Kühlung, und die ist nicht vorhanden).
Der Ti2 ist wohl auch so ein Kandidat, aber für die Teile gibt mittlerweile wenigstens schon Emulatoren, sie werden uns wohl ewig erhalten bleiben
wobei man sich bei den Custom DSPs eher darauf verlassen muss dass der Hersteller seine Synths vielleicht irgendwann selbst cloned oder emuliert. Afair scheinen viele verzweifelt auf einen JP80x0 Remake/Clone/Emu zu warten, um AN1x uns FS1R müsste sich dann wohl Yamaha drum kümmern.Beim Hydrasynth wird wohl der von Medeli entwickelte eigene DSP Verwendet:
web.archive.org
q kenn ich nicht aber bei blofeld gegen mw2 haste dann definitiv die falschen blofeld sounds gehabt würd ich vermuten (werkssaounds?). hab beide hier , beide dürfen bleiben. mw2 kann wavetables besser, blofeld alles va artige. allein die blofeldsoundsets von don solaris, ari ahrend und h.g.fortune find ich großartig. was allerdings ablsolut richtig ist daß der mw2 bei manchen klängen extrem kristallklar obenrum klingt, das kriegt der blofeld so nicht hin.
Warum in aller Welt will man diese Hupe clonen? Muß ich nicht verstehen. An1x, ok, aber nicht mit dieser Bedienoberfläche, und FS1r war ja schon DSP.
Das übliche Marketing-Blubb dafür, daß sie sich am Baukasten eines Chipherstellers bedient oder einen entsprechend gelabelten FPGA nutzen, der diese Funktionen erfüllt. Medeli ist zwar ein großer OEM, aber eben nicht so groß wie Yamaha und ohne eigene Chipherstellung.
Basieren beide auf den selben Yamaha eigenen DSPs.
Das geht mir bei vielen sehr beliebten Synths so, was nichts an ihrer Beliebtheit ändern wird
Gegen FPGA spricht imho dass sie den Chip auch in Romplern einsetzen, also eher kein festes Programm darauf läuft.
: https://www.medeli.com.hk/technology
FPGA ist ja erstens nicht fest, sondern variabel, außerdem haben die Großen wie Zync 7020, die auch im Kyra (Valkyrie) stecken, ARM-Kerne, also komplette CPUs drin.
Programme haben gewisse Freiheiten die an Bedingungen geknüpft sind. Die werden in Synths wie Kyra und Summit/Peak (zumindest bei letzteren) scheinbar für/als Oszillatoren genutzt, also eher beschränkt auf spezielle Aufgaben, die sie dann in hoher Auflösung ausführen können.
Zync 2020 sagt mir nix und selbst div. alte Poly analogen hatten komplette CPUs unter der Haube.
Jein. Beim Kyra sitzen 2 Xilinx Zynq 7020 drin, die alles erledigen, also Stimmen, Modulationen und Effekte, Bei Peak/Summit ist es ein dicker Intel FPGA pro Voiceboard, der nur Oszillatoren und Effekte erledigt. Zynq 7020 hat 2 ARM Kerne drin, also FPGA plus Dualcore CPU (ist also ein SoC, System On a Chip), der Intel ist ein reiner FPGA.
Zum Zynq siehe oben, bei den Polys kommts drauf an, die CPUs waren bei den frühen amerikanischen Polys meist 8bitter wie Z80 (P5, OBX, weil Tastatursteuerung von Dave Rossum), aber auch 6502, die japaner haben eher auf billige MCUs gesetzt, also Prozessoren mit eingebauten I/O Ports, spart Bauteile, und davon dann mehrere, um die Bereiche aufzuteilen: Polysix hat 2x 8049 (einer für die Klangerzeugung, der Andere für Tastatur, Speicher, Bedienfeld und Arpeggiator), DX7 nutzt 2x 6803/6805 MCUs mit ähnlicher Aufteilung.
Keine Angst. Momentan schaue ich nur, was auf meine Wanted-Liste kommt und wenn ich irgendwo in den nächsten Monaten mal ein gutes Angebot sehe, schlage ich zu. Der Minilogue xD ist z.B. auch interessant.
