Drahtlose Funk-Kopfhörer (stereo)

[soundmunich]

Meine Vorstellung für's Monitoring im Proberaum und zum Sound-Basteln an der kleinen Anlage zu Hause wären kleine leichte Funk-Kopfhörer. Ich mag aber keine "Stöpsel" in den Ohren, sondern hätte ganz gerne kleine leichte Muscheln auf die Muscheln, die vorzugsweise mit einer Spange hinten um den Kopf rum gehalten werden.

Für meinen Eiertopf - ipod - habe ich sowas von Sennheiser gefunden (aber eben nicht drahtlos): PMX 40.

Sie mögen soundmäßig nicht das Beste sein, aber letztlich mache ich die Feinabstimmung ja doch über die Boxen im Proberaum.

Wenn es keine solchen Kopfhörer drahtlos gibt, dann gibt es vielleicht ein reines Empfänger-chen, an das man so einen (z.B. Sennheiser PMX 40) Kopfhörer anschließen kann (natürlich mit entsprechendem Sender ).

Wer weiß dazu was oder hat gar selbst Erfahrungen?

 

[Anonymous]

Meine Vorstellung für's Monitoring im Proberaum und zum Sound-Basteln an der kleinen Anlage zu Hause wären kleine leichte Funk-Kopfhörer. Ich mag aber keine "Stöpsel" in den Ohren, sondern hätte ganz gerne kleine leichte Muscheln auf die Muscheln, die vorzugsweise mit einer Spange hinten um den Kopf rum gehalten werden.

Für meinen Eiertopf - ipod - habe ich sowas von Sennheiser gefunden (aber eben nicht drahtlos): PMX 40.

Sie mögen soundmäßig nicht das Beste sein, aber letztlich mache ich die Feinabstimmung ja doch über die Boxen im Proberaum.

Wenn es keine solchen Kopfhörer drahtlos gibt, dann gibt es vielleicht ein reines Empfänger-chen, an das man so einen (z.B. Sennheiser PMX 40) Kopfhörer anschließen kann (natürlich mit entsprechendem Sender ).

Wer weiß dazu was oder hat gar selbst Erfahrungen?

hier ist wohl eindeutig die frage: was willst du hören

dann wohl lieber "in ohr technik" wie die live sänger

 

[ChromaMan]

Die gleiche Frage stellte ich mir auch vor einigen Monaten.
Klar war mir das ein Funkkopfhörer keine Abhöre ersetzen kann. Ich wollte aber das Problem möglichst kostengünstig lösen.
Habe mir "versuchsweise" dann im nächsten M...Markt einen von Ph...ps gekauft (S B C H C 8 4 4 0) für knapp 40 Euronen.

Der Kopfhörer ist sehr leicht...Akku hält lange (ca. 7 Stunden) und die Reichweite ist grob geschätzt 10-15 Meter vom Sender.

Der Nachteil ist da dass Ding nur zwei Kanäle hat, die nicht Digital verschlüsselt sind. Es können also alle die das gleiche Gerät benutzen so quasi
deine Musik mithören.

Echt blöd...

Ansonsten erfüllt er das was ich wollte.

Beim nächsten Mal achte ich darauf dass die Übertragung „digital„ verläuft.

 

[soundmunich]

hier ist wohl eindeutig die frage: was willst du hören

Was ich hören will ist, was ich spiele und den Mix aus mehreren Geräten. Es geht in erster Linie ums Üben und tüfteln (Songideen und Sounds - dem Grunde nach). Bei Bandproben hätte ich gerne den Gesamtmix drauf.

dann wohl lieber "in ohr technik" wie die live sänger

Tja, ich habe einfach ein Unwohlbefinden mit den Stöpseln im Ohr, weil alle, die ich bisher probierte, drücken.

 

[Anonymous]

hier ist wohl eindeutig die frage: was willst du hören

Was ich hören will ist, was ich spiele und den Mix aus mehreren Geräten. Es geht in erster Linie ums Üben und tüfteln (Songideen und Sounds - dem Grunde nach). Bei Bandproben hätte ich gerne den Gesamtmix drauf.

dann wohl lieber "in ohr technik" wie die live sänger

Tja, ich habe einfach ein Unwohlbefinden mit den Stöpseln im Ohr, weil alle, die ich bisher probierte, drücken.

die billigste lösung wie mein vorredner = philips

senneiser die etwas teure und ich würde immer empfehlen, das das ohr dann in der muschel verschwindet = tragekompfort + sound

 

[tongenerator]

Muscheln auf die Muscheln

muschi, oder muscheln ?

 

[Anonymous]

Tja, ich habe einfach ein Unwohlbefinden mit den Stöpseln im Ohr, weil alle, die ich bisher probierte, drücken.

d.h. wenn dir keine dieser silicon dinger wirklich "liegen" dann las dir welche quasi ins ohr giesen

 

[Eventer]

Danke für die Tipps!

 

[swissdoc]

Ich habe hier zum Musikhören in der Wohnung ohne Kabel

analog Philips SHC8525 (3 Kanäle)
digital Philips SHD8600

Der SHC8525 ist mir bequemer, rauscht deutlich und hat selbst bei gutem Empfang (also line-of-sight und kurze Distanz) gerne mal ein paar Störungen
Der SHD8600 macht recht heisse Ohren, kein Raschen und kommt nicht so weit wie der SHC8525

Klanglich finde ich beide OK, auch wenn sie nicht mit dem AKG K601 mithalten können, der bei mir die kabelgebundene Variante stellt.

Für Deine Anwendung würde ich auf jeden Fall ein digitales System nehmen, es gibt auch Varianten mit Bluetooth.

Hier noch ein Link:
http://www.computerbild.de/bestenlisten ... 54361.html

 

[BadTicket]

Besten Dank für die Links !
Ich bin durch die negative Erfahrung der Sennheiser etwas skeptisch, denn ich hätte nie gedacht dass die "Kompressionsartefakte verkaufen". Ist da bei den Phillips tatasächlich alles so roh wie es sein soll?