Echtzeit-Timestretching in guter Qualität bei 64 Stimmen wird die CPU des TV vermutlich einfach nicht liefern können.
Vollkommen richtig, die CPU hatte ich dabei nicht berücksichtigt.
Das sind aus meiner Sicht komplett unterschiedliche Konzepte.
Dem stimme ich grundsätzlich zu, wobei der Vergleich zwischen Tonverk und MPC III aufgrund des neuen Step Sequencers zustande kam, der laut Reviews dem Elektron Sequencer schon sehr nahe kommen soll. MPC III ist ja quasi auch eine eierlegende Wollmilchsau, daher können einzelne Features durchaus miteinander verglichen werden wie ich finde.
Eine DAW erwarte ich nicht in einer Elektron-Kiste. Und nein, ich will es auch nicht haben
Und genau darin liegt das Problem der modernen MPCs meiner Meinung nach (DAW in a box). Wenn ich persönlich eine DAW benutzen will dann mache ich das an einem dedizierten Rechner und hänge mir zur Not einen Midi controller mit dran. Ich hatte eine MPC One, mit der ich mich aus genau diesem Grund nich anfreunden konnte: kein Bock auf Touchscreens und Noten mit dem Finger Hin- und Herziehen. Wenn die Live III das jetzt mit Stepsequencer intuitiv bedienbarer macht würde ich sie mir gegebenenfalls trotzdem ansehen wollen, wenn sie den jeweiligen Funtionsumfang, den ich mir persönlich vorstelle, gut abdeckt (frei zuweisbare Modulatoren wären zb ein solcher Punkt).
Generell bin ich aber auch kein Fan von DAWs in Hardware und das macht auch bezogen auf die Arbeitsweise absolut keinen Sinn für mich.
Elektron-Maschinen sind in Hardware gegossene Denksportaufgaben. Da liegt für mich der Reiz.
Das gefällt mir wirklich sehr gut und ist sehr passend!
Man muss, glaube ich, die Identität innerhalb der Elektron-Produkte suchen: Das ist der erste polyphone Sampler mit Elektron-Sequenzer.
Es ist schön, dass Elektron einigen Leuten mit einem poly Sampler + Sequencer einen Wunsch erfüllen konnte. Und ich vermute, das ist genau das, was der Tonverk in erster Linie laut Elektron auch primär darstellen soll. Mein Punkt in Bezug auf Identität war allerdings, dass generell dazu geraten wird, sich Synths und co zuzulegen aufgrund dessen, was sie zum Zeitpunkt des Kaufs darstellen. Das gilt aber m.E. mit der langjährigen Updatefrequenz von Elektron für Elektron Kisten nur sehr bedingt.
Noch schwieriger wird es beim TV, weil er ein furchtbar breitgefächertes Potenzial hat, mitunter aufgrund der neuen Linux Platform (wie übrigens auch die MPCs).
Die allgemeine Identität des TV oder die eines beliebigen anderen Instruments sollte für jemanden, der kreativ, also ggfs. auch zweckentfremdend mit dem jeweiligen Instrument umgehen kann und möchte eigentlich keine (große) Rolle spielen müssen, und das trifft bei Elektrons stark zu. Wo Identität aber eine Rolle spielt ist, wenn es darum geht, noch herauszufinden zu müssen, welchen Einsatzzweck das Instrument im Eigengebrauch abdecken soll, oder wenn, wie im Fall von TV nicht eindeutig ist, wohin die Reise gehen soll oder kann.
Vielleicht noch die kleine MPC?
Die erste MPC One konnte das bereits, evtl. sogar als eine der ersten wenn ich mich nicht täusche? Maschine+ müsste das auch können, es sind also schon ein weitere Möglichkeiten, die es gibt oder gäbe, theoretisch also auch extern per Midi durch alle anderen dreitausend Kisten mkt Elektron Sequencern sequenzierbar
Ich bin jedenfalls gespannt, wohin Elektron das Teil noch befördern wird und sehe weiterhin großes Potenzial aber auch die Gefahr, sich mit nicht zu Ende gedachten Designentscheidungen verlaufen haben zu können. Über mögliche Gründe wurde ja ausgiebig spekuliert und das obige Video von Ezbot & Mario habe ich bewusst mal unkommentiert gelassen, bemerke aber an entsprechenden Kommentaren auf Youtube zum Video ähnliche Rekationen zu der meinen.
