Suche schöne alte Frequency Analyser Software für Mac Notebook Panther OSX (10.3.9!)

[436ukawezkgwzä]

standalone
gerne balkendiagramme
würde dafür auch etwas hergeben!

THX

ps: Als alternative für teuren Desktop Audio Meter:
tc electronic Clarity M Stereo

 

[fanwander]

Einfachste Möglichkeit:

• Reaper installieren (kostenlos) und starten
• Apfel T um Spur zu erzeugen
• Frequency Spectrum Analyzer in den FX-Insert der Spur
• Spur für Record scharf schalten.
• Done.

 

[123456789876543ggg]

Voxengo Span?

 

[436ukawezkgwzä]

Voxengo Span?

Negativ!

 

[436ukawezkgwzä]

Einfachste Möglichkeit:

Anhang anzeigen 93628

• Reaper installieren (kostenlos) und starten
• Apfel T um Spur zu erzeugen
• Frequency Spectrum Analyzer in den FX-Insert der Spur
• Spur für Record scharf schalten.
• Done.

Leider negativ

"http://forum.cockos.com/showpost.php...97&postcount=1

Pretty sure 10.4 has always been the minimum requirement for the Mac version."

 

[436ukawezkgwzä]

Sorry, ist wohl PANTHER dazu das update auf OSX 10.3.9!

Und vor 3 jahren.....

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/frequenzanalyser-plugin-fuer-osx-10-3-9-gesucht.124080/

Mein bemühen alte technik zu nutzen (um kohle zu sparen) scheitert auch heute wieder....

 

[436ukawezkgwzä]

Nutzt jemand das

tc electronic Clarity M Stereo​

und kann berichten...

 

[fanwander]

Nutzt jemand das

tc electronic Clarity M Stereo​

und kann berichten...

Dir ist klar, das das nur digitale Signale verarbeitet? Entweder per USB am (modernen) Rechner oder AES/EBU.

 

[fanwander]

Was war eigentlich die Beschränkung, dass 10.4. nicht auf dem Powerbook läuft? Das ist ja sicher ein G4 oder?

 

[436ukawezkgwzä]

Alte musik software die nur bis 10.3.9 läuft.

Eigentlich nur Sounddiver ( was ich eigentlich nie benutze ;-(
und AKSys - was ich nicht mehr brauche, seitdem ich entdeckt habe, das man vorne an der MPC4k eine usb-stick mounten kann

OK ok - werde ich in erwägung ziehen...

 

[Tyskiesstiefvater]

Dir ist klar, das das nur digitale Signale verarbeitet? Entweder per USB am (modernen) Rechner oder AES/EBU.

Was spricht dagegen?
So spart man sich Outputs vom Interface!
Ist doch ne feine Sache

 

[fanwander]

Was spricht dagegen?
So spart man sich Outputs vom Interface!
Ist doch ne feine Sache :)

Wenn wir schon Threadleichen aus dem Keller holen: wenn ich schon im Rechner arbeite, warum in aller Welt soll ich mühsam und für teures Geld ein externes Messinstrument als Hardware anbinden, wenn ich das gleiche für Lau im Rechner haben kann, wo ich eh schon bin?

 

[Tyskiesstiefvater]

Wenn wir schon Threadleichen aus dem Keller holen: wenn ich schon im Rechner arbeite, warum in aller Welt soll ich mühsam und für teures Geld ein externes Messinstrument als Hardware anbinden, wenn ich das gleiche für Lau im Rechner haben kann, wo ich eh schon bin?

Weil’s schick ist?

Aber hast ja recht