tiefenrausch

Dieses Thema im Forum "Analog" wurde erstellt von lfo-one, 16. Februar 2006.

  1. lfo-one

    lfo-one aktiviert

    da kündigt sich was neues an.)

    analog :P
     
  2. wo? :evil:
    wann? :shock:
    was? :roll:

    link! :lol:
     
  3. Moogulator

    Moogulator Admin

    sehr aussagekräftig..

    bitte keine "ich weiss was ,sag ich aber nicht"..
    also: sagen oder den thread gleich killen..

    meinst du vielleicht das von dem in D recht bekannten?..
     
  4. Anonymous

    Anonymous Guest

    (auch ein Zitat): sehr aussagekräftig..

    (auch ein Zitat): bitte keine "ich weiss was ,sag ich aber nicht".... | Genau !

    ;-)


    also wenn ich an das andere post im Semtextread denke..........................................................könnte da ein zusammenhang sein ? Sequenzer ?
     
  5. Jörg

    Jörg |

    Oder der neue Moog? ;-)
     
  6. lfo-one

    lfo-one aktiviert

    Hi,

    Tiefenrausch vorläufige Daten

    1. 2x Osc
    2. 1x Vcf Kaskadenschaltung (moog)
    3. Midilernfunction
    4. umfangreiche Lfosektion mit 7 zuweisbaren zielen und 3 wellenformen
    5. glide
    6. Noisegenerator (weisses Rauschen)
    7. Ringmodulator
    8. Midi In , Midi Thru
    9. Pitsch, Cv , Gate zum Anschluss von Geräten ohne Midi
    10.Netzschalter, Netzteil
    11.Ext Input
    12.Audio Out

    Komplett Analog aufgebaut!!!
    Größe: 275x160x43mm

    Fotos sind noch nicht vorhanden.
    Tiefenrausch befindet sich in der Aufbau und Testphase

    :cool:
     
  7. Anonymous

    Anonymous Guest

    Naja, hört sich ja nicht so spannend an,
    schon wieder einer mit ner Moog-Kaskade.

    Was is mit den Hüllkurven?
     
  8. Tom

    Tom -

    Finde ich bis jetzt auch nicht besonderes aufregend :!:

    Ist das Teil monophon oder polyphon :?:
    Speicherplätze :?:
    Selbstbaufrikelteil :?:
    FX :?:
    Besonderheiten ...
     
  9. Moogulator

    Moogulator Admin

    nein.
     
  10. Fidgit

    Fidgit aktiviert

    hmm, erstmal respekt vor jedem DIY-projekt! :!:

    allerdings tönt für mich z.b. die rozzbox v2 interessanter bzw. origineller. nicht der 1001. subtraktive.
     
  11. Anonymous

    Anonymous Guest

    Bisher war hier nirgendwo die Rede von nem DIY-Projekt. :?
     
  12. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich glaube man sollte nichts anhand von Papierdaten (sprich modulausstattung) bewerten. Und in Bezug zu tiefenrausch ist es ja nur ein
    "vor"urteilen.

    Also ich bin gespannt und dran interessiert mehr zu wissen. Und wieso nicht nen 1000sten Substraktiven mit 2 VCOs und Moogkaskaden-Filter ? Wenns denn gut umgesetzt ist..........
     
  13. Moogulator

    Moogulator Admin

    allerdings, es kann ein ungeheuer gut klingendes teil sein, oder es könnte..

    erst hören und auch ansehen.. dann urteilen ist immer gut..
    die meisten subtraktiven sind nicht allzu ungewöhnlich in der struktur..
     
  14. Anonymous

    Anonymous Guest

    Neue analoge find ich immer cool, egal ob Tausen und Eins...

    Dieses Jahr haben wir eine richtig Fette und coole Auswahl
    an neuen analogen Geräten
    DS MEK, SEMTEX XL, MacBeth, Spectralis, bezahlbarer Moog?, XBASE 999, um nur einige zu nennen... Geile Teile. Und scheinen auch alle ihre Käufer zu finden...
     
  15. Moogulator

    Moogulator Admin

    gibt noch mehr..

    aber wer hat dann infos zu dem "tiefenrausch" dings..
     
  16. mira

    mira aktiviert

    finde ich auch cool, vor allem wenn Sound und Bedienung auf einem Level sind, wie z.B. beim M5. Allerdings ist der MEK semi-analog, der Spectralis 90% digital und imho nicht gerade leicht zu durchschauen, also vom Sound mal abgesehen, für mich eher uncool ;-)
     
  17. Anonymous

    Anonymous Guest

    [​IMG]
    Designstudie "System 1200"

    "Analog" bzw. "digital" sind doch keine Werte an sich. Viel wichtiger ist, was klanglich dabei rumkommt. Da gibt es bekannterweise die unterschiedlichsten Qualitätsabstufungen.
    Ich vermute, dass auch Experten im Blindtest nicht bei jedem Probanden mit absoluter Sicherheit sagen können, was im Gerät selbst werkelt. Wetten?
     
  18. Jörg

    Jörg |

    *hehe*
    Ich werde nicht dagegen wetten! :)

    Cooles Pic übrigens... System 1200! :lol:
     
  19. Anonymous

    Anonymous Guest

  20. Jörg

    Jörg |

    :harhar:

    Übrigens: Einen Teil des System 1200 hab ich schon: den Mixer.
     
  21. Anonymous

    Anonymous Guest

    Geht's hier jetzt eigentlich um Creamware-Kram oder den Tiefenrausch?

    Eine analog vs. digital Diskussion ist IMHO auch überflüssig, ausserdem ist das hier ja das Analog-Forum. :P
     
  22. ppg360

    ppg360 fummdich-fummdich-ratata

    Gähn... schon wieder so´n Bass-Dingen? Wir hatten ja bis dato auch noch nicht genug davon... angefangen bei allen 303-Clones der 90er bis hin zum MFB-Synth... och nööö. Der muß schon ein paar Specials haben, um wirklich interessant zu sein. Ansonsten: Rotz-Dose!

    Stephen
     
  23. Anonymous

    Anonymous Guest

    @sonicworior: Du hast natürlich vollkommen recht. Diese Beiträge sind unordentlich und passen hier nicht rein. Ich bitte Dich hiermit vielmals um Entschuldigung.

    @ppg360: Der CreamWare Minimax und Pro-12 sind die Nachbildungen der Synth-Klassiker Minimoog und Prophet-5, die nur Bass konnten.
     
  24. Jörg

    Jörg |

    Stephen bezog sich auf den "Tiefenrausch", denk ich mal. ;-)
    Und der scheint wirklich nicht sooo wahnsinnig interessant zu sein. Je nachdem, was man schon so rumstehen hat, natürlich. ;-)
     
  25. Anonymous

    Anonymous Guest

    [​IMG]

    Hallo Jörg,

    verstehe - so macht das Sinn. Man sollte als Eigentümer einer wirklich großartigen Sammlung jedoch mal ein paar Jahre zurück denken, als man selber noch ein kleines Würstchen war.

    Gruß

    Tante Anna
     
  26. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ob dieser Synth langweilig ist weiss ja noch niemand genau...

    Und das Geräte wie DS MEK, SEMTEX XL, MacBeth, Spectralis etc... eine Bereicherung sind(aber auch eine eher teurere), muss ja wohl jeder zugeben...
     
  27. Jörg

    Jörg |

    Aber auf jeden Fall. Wir leben, was das Synth-Angebot angeht, in luxuriösen Zeiten.
     
  28. Anonymous

    Anonymous Guest

    Genau ja und das sogar gleich zweideutig...
    1. Nämlich Auswahl an diesen neuen Geräten
    2. Klanglich und Preislich
     
  29. mira

    mira aktiviert

    so isses. Nur weil mal wieder hier jemand digitale für analog hält, brennt einem manchmal die Sicherung durch. Man sollte sich in so einem Fall etwas zurück halten.
    :schreiben:
     
  30. Anonymous

    Anonymous Guest

    Haha, witzig, ich find's ja toll, dass Du jetzt bei Creamware untergekommen bist, aber deswegen muss man ja nicht ständig dafür Werbung machen, zumal in nem Thread, wo's um analoge Synthis geht, ob man den Unterschied nur hört oder nich.
    Ich find z.B. den SEMTEX u.a. auch deswegen so toll, weil ich den im Reparaturfall theoretisch selber reparieren kann und weil ich den selber modifizieren kann.
    Mach das mal bei nem Creamware Digitalsynth, viel Spass.

    Es gibt halt noch andere Argumente neben dem Klang.
     

Diese Seite empfehlen