Hyäne Fischer Video

Also so im anthrazitfarbenen Anorak mit Fellkragen und braunem Filzhut sieht die Helene ja richtig bieder aus.
 
wieder mal ein beweis dass seit falco und ein paar anderen austopoplegenden nur musikalische scheisse aus diesem land kommt.

und ja - es ist so ironisch und so kritisch und so subtil unsubtil politisch, so rechtschaffen witzg und dabei ganz ernst.

die sind sicher ganz stolz auf ihren pseudointellektuelle sozialkritik und dem spiel mit den sujets.

und wen soll das nun - auf der metaebene die es bedienen will - begeistern oder ärgern ?

laibach ? dass ich nicht lache - laibach sind echte kunst - das hier ist wohl wieder so ein ding von wienern aus dem ersten bezirk wo die eltern primarin und bankdirektor sind.

ach sollen ja auch feministinen sein - logisch. merkt man auch an der message diesbezüglich die nicht vorhanden ist.

das können die wiener kunstbubis und kunstmädels - ander leute verächtlich machen und mit dem namen eine bekannten sängern einen skandal im wohnzimmer generieren der lediglich und ausschliesslich der selbstinszinierung dient.

politisch oder kritisch ist da nichts - das ist eine der vielen pseudo schocker nullnummern die man heutzutage so durch die medien treibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
wieder mal ein beweis dass seit falco und ein paar anderen austopoplegenden nur musikalische scheisse aus diesem land kommt.

und ja - es ist so ironisch und so kritisch und so subtil unsubtil politisch, so rechtschaffen witzg und dabei ganz ernst.

die sind sicher ganz stolz auf ihren pseudointellektuelle sozialkritik und dem spiel mit den sujets.

und wen soll das nun - auf der metaebene die es bedienen will - begeistern oder ärgern ?

laibach ? dass ich nicht lache - laibach sind echte kunst - das hier ist wohl wieder so ein ding von wienern aus dem ersten bezirk wo die eltern primarin und bankdirektor sind.

Das ist jetzt aber auch schon fast Schlamm Poetry.

Gibt's eigentlich eine Internet Seite, wo man sich Texte mit Kinskis Stimme vorlesen lassen kann?
 
hiermal zwei links zu medien-artikel - nicht ganz uninteressant!

https://www.sueddeutsche.de/kultur/hyaene-fischer-oesterreich-esc-eurovision-1.4234595
https://www.taz.de/!5556477/

wieder mal ein beweis dass seit falco und ein paar anderen austopoplegenden nur musikalische scheisse aus diesem land kommt.
und ja - es ist so ironisch und so kritisch und so subtil unsubtil politisch, so rechtschaffen witzg und dabei ganz ernst.
die sind sicher ganz stolz auf ihren pseudointellektuelle sozialkritik und dem spiel mit den sujets.
und wen soll das nun - auf der metaebene die es bedienen will - begeistern oder ärgern ?

verstehe die aufgeregten worte nicht - in zeiten, wo a. gaballier in Ö (aber auch in D) die massen begeistert & stadien füllt doch eine ganz schöne abwechslung! wäre interessant, ob deine reaktion genauso ausfallen würde, wenn es männer und ein anderes genre wären?!
aber die provokation, die dahinter steckt, scheint zumindest bei dir zu wirken ;-)
 
ich finde den Song nicht besonders toll, aber er ist sicherlich nicht rechts, sondern eher das Gegenteil.
https://www.bento.de/musik/oesterre...um-esc-a-8120315d-dcaa-4693-a5d8-4207795a60b4


ich verwehre mich gegen die stupide aussage dass das subversiv sei.

die glauben vielleicht selber dass das subversiv sei - oder tun so um es als marketingvehikel zu nutzen - wodurch man sich voreilendes lob erpressen will.

dieser art von kindergarten tut der - angeblich irgendwo vorhandenen kritischen - agenda einen rechtsruck zu bemängeln - keinen guten dienst und stilistisch kommt man sowieso 20 jahre zu spät.

wer das was gutes für eine halbwegs liberale gesellschaft bewirken will hat viele andere möglichkeiten.

zur erklärung für jene die es nicht richtig deuten sollten: es stört mich das absolut vordergründige konstrukt das in etwas so punk ist wie ein investmentbänker.

der kampf gegen verrohung und gegen politisch reaktionäre zeiten wird wo anders gekämpft als bei solchen kasperliaden wo dann ein paar leute auch noch hoffen berühmt zu werden, ein paar euros zu verdienen und bei talkshows mit komikern im fernsehe was zu labern.
 
Zuletzt bearbeitet:
hiermal zwei links zu medien-artikel - nicht ganz uninteressant!

https://www.sueddeutsche.de/kultur/hyaene-fischer-oesterreich-esc-eurovision-1.4234595
https://www.taz.de/!5556477/



verstehe die aufgeregten worte nicht - in zeiten, wo a. gaballier in Ö (aber auch in D) die massen begeistert & stadien füllt doch eine ganz schöne abwechslung! wäre interessant, ob deine reaktion genauso ausfallen würde, wenn es männer und ein anderes genre wären?!
aber die provokation, die dahinter steckt, scheint zumindest bei dir zu wirken ;-)


nein - es geht um die absolute verflachung eines ernsthaft wichtigen politischen diskurses - das ist aber typisch für österreich.

dann tut man so als wäre sowas eine leistung, mutig und ein statement - da sage ich aber - verarscht wen anderen - die helden des humanismus sind ganz woanders am werk und wenn sich dann solche aktionen medial in dern vordergrund drängen so trägt das zu einer weiteren polarisierung bei und verschiebt den ohnehin schon nicht sonderlich vorhandenen fokus weiter weg von realen lösungen.

ich gehe in der kunstkritik soweit dass ich in dem fall sage: es gibt da keinen inhalt auch wenn die form per se so inhaltsgefüllt ist dass diese faktum als feigenblatt missbraucht wird.
 
der kampf gegen verrohung und gegen politisch realtionäre zeiten wird wo anders gekämpft als bei solchen kasperliaden.
hm, wäre schön wenn es so wäre - aber wo WIRD denn gekämpft? etwa in frankreich gegen zu hohe benzinpreise? oder wenn die gewerkschaft beim handels-kv aktionen am 1ten einkaufssamstag macht und betont, den konsum eh nicht zu stören?!
sorry, bin da etwas pessimistisch was die momentanen kämpfe gegen die reaktionären kräfte anbelangt... aber bald ist wieder donnerstag.
finde aber solche formen und dekonstruktionsversuche wie von der hysteria ebenfalls sehr wichtig!
 
verstehe die aufgeregten worte nicht - in zeiten, wo a. gaballier in Ö (aber auch in D) die massen begeistert & stadien füllt doch eine ganz schöne abwechslung! wäre interessant, ob deine reaktion genauso ausfallen würde, wenn es männer und ein anderes genre wären?!
aber die provokation, die dahinter steckt, scheint zumindest bei dir zu wirken ;-)

ich habe heute grade über gaballier diskutiert - und nein - ich verstehe nicht was die massen an ihm so begeistert - ich finde diese ganze heimattümelei die in den letzten jahren um sich greift dubios und die naive idealisierung eines vermeintlichen kulturellen heimatgefühles für irgendwie dümmlich weil es auch einfach eine marketing lüge ist.
 
hm, wäre schön wenn es so wäre - aber wo WIRD denn gekämpft? etwa in frankreich gegen zu hohe benzinpreise? oder wenn die gewerkschaft beim handels-kv aktionen am 1ten einkaufssamstag macht und betont, den konsum eh nicht zu stören?!
sorry, bin da etwas pessimistisch was die momentanen kämpfe gegen die reaktionären kräfte anbelangt... aber bald ist wieder donnerstag.
finde aber solche formen und dekonstruktionsversuche wie von der hysteria ebenfalls sehr wichtig!


mit kampf meine ich den kampf den jeder mit sich selber kämpfen muss wenn er im einzefall was zu entscheiden hat oder die auswahl zwischen handlungen hat.
ich bin kein freund des externalisierens von absichtserklärungen.

und was anderes wäre es tatsächlich wenn so eine art von projekt 1986 passiert wäre - aber doch nicht 2018 - das setzt man sich doch auf was daruf nur um damit aufzufallen. das finde ich halt plump und schäbig. weil ich eben nicht glaube dass es um die sache geht. es geht um p.r.
 
Das ist jetzt aber auch schon fast Schlamm Poetry.

Gibt's eigentlich eine Internet Seite, wo man sich Texte mit Kinskis Stimme vorlesen lassen kann?

die idee klingt witzig - nur möchte ich mich der person kinski verwehren da dieser ja scheinbar durchaus deviant war.

lieber wäre mir wenn das sahra wagenknecht im knappen roten bikin in sexy posen und schmollmund rezitiert - natürlich nur als plakative aktion gegen sexismus & geile böcke.
 
Zuletzt bearbeitet:
hm. ich halte gaballier nicht für naiv und dümmlich - eher für gefährlich (auch wenn es übertrieben klingt) . aber wenn ich mir denke dass die massen nach holzscheitelknien grölen wird mir anders...
klar macht er kohle mit dem heimatdünkel - aber es ist auch ideologie & befördert massiv den nationalismus und dieses "wir san wir" gefühlt...
genauso übel sind aber schlager wie von KLUBBB3 mit dem refrain "jetzt erst recht!" - das nicht zufällig der slogan der waldheim-wahlkapagne war...
denke wir sind nicht so weit auseinander!
 
hm. ich halte gaballier nicht für naiv und dümmlich - eher für gefährlich (auch wenn es übertrieben klingt) . aber wenn ich mir denke dass die massen nach holzscheitelknien grölen wird mir anders...
klar macht er kohle mit dem heimatdünkel - aber es ist auch ideologie & befördert massiv den nationalismus und dieses "wir san wir" gefühlt...
genauso übel sind aber schlager wie von KLUBBB3 mit dem refrain "jetzt erst recht!" - das nicht zufällig der slogan der waldheim-wahlkapagne war...
denke wir sind nicht so weit auseinander!

gabalier selber halt ich auch nicht für naiv und dümmlich - der typ ist schlau und irgendwie auf eine geile weise komplett abgehoben - weil man da auch nicht weiss ob das echt oder teil der inszenierung ist.

es geht ja in meiner aussage nicht um ihn als person sondern darum was die massen aus ihm machen und wie sie da angebliche werte in was projizieren was auch nur show ist.

ich stehe seiner musik neutral bis skeptisch gegenüber, würde das nicht kaufen oder extra anschalten.

wobei - die musik ist gut gemacht - die texte und das sujet sind mir dagegen suspekt.


aber was soll man denn erwarten - ich finde da andere sachen viel eklatanter:

z.b dass man tatsächlich fast merz bei der cdu gewählt hätte - argument einiger kommentatoren und politiker: weil sich viele wieder einen kantigen mann wünschen

na haupstache mann und kantig - da ist es auch egal dass man super neoliberal und wirtschaftslakaie mit sehr fragwürdigen verbindungen und jobs ist - und das ganz ungeniert im öffentlichen diskurs bei einer angeblich christlich sozialen partei :sowhat:

aber es hat in dem fall eh die vernunft gesiegt - aber sehr knapp - und da sollte zu denken geben.
 
wegen der Kritik an der unheiligen Allianz von Kirche Konzernen und Kanonen (die nicht aus der Mode kommen KANN!) wurden Pussy Terror Frauen in sibirische Lager gesteckt.
Obwohl nur freche Weiber mit blöder Musik.

MANN kann das weder leiden noch dulden.


Hyäne wird nichtvins Lager gesteckt. Aber aufs Maul hauen würden ihr schon gern viele.
Dem ORF muss man ja auch endlich die Frechheiten austreiben. Und der FCB verbietet sich unverschämte Joutnalisten.

ich seh es ähnlich banalytic und finde: gottseidank gibts solche Aktionen.
 
ich seh es ähnlich banalytic und finde: gottseidank gibts solche Aktionen.

die frage ist ja: ist das denn eine aktion - im sinne einer politischen ?

ich bezweifle ja gerade das - mehr nicht.

es gibt ja auch immer wieder mal spendeaktionen für eine gute sache und dann kommt raus dass die organisatoren die halbe kohle veruntreut haben - nur um eine materielle analogie auf meine vermutung im ideellen bereich anzubringen.

wie auch immer - sollen die damen gerne erfolg damit haben - der reingewinn wird dann hoffentlich für einen guten zweck gespendet und das ganze projekt ist hoffentlich nicht noch mit irgendwelchen öffentlichen mitteln subventioniert und finanziert irgendwelche kreativen schaffenden die in der privatwirtschaft zu wenig verdienen.

denn sowas passiert ja auch nicht so selten bei kritischen künstlern in ö. vereinzelt kenne ich solche leute persönlich - und irgendwie verachte ich leute die auf den staat schimpfen aber das geld von selbigem beantragen um das tun zu können - nur allgemein festgestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber aufs Maul hauen würden ihr schon gern viele.

leider wollen immer irgendwelche leute andern leuten aufs maul hauen - das geht wohl schon seit 30.000 jahren so.

hier reden wir ja über form und inhalt sowie möglicher wirkung & motivation und ich finde dass die implizierte schlussfolgerung dass das konkrete ding gut ist nicht als exklusive deutungsmöglichkeit.


dass aber eine bildende künstlerin wie deborah sengel wegen ihren sujets die als kritik am umgang mit tieren durchaus gelungen und gerechtfertigt sind massiv angefeindet wird das finde ich eine schlechten witz.


aber ja - viele sind halt einfach wichser.

https://thegap.at/shitstorm-im-namen-des-herrn/
 
wie auch immer - sollen die damen gerne erfolg damit haben - der reingewinn wird dann hoffentlich für einen guten zweck gespendet und das ganze projekt ist hoffentlich nicht noch mit irgendwelchen öffentlichen mitteln subventioniert und finanziert irgendwelche kreativen schaffenden die in der privatwirtschaft zu wenig verdienen.

denn sowas passiert ja auch nicht so selten bei kritischen künstlern in ö. vereinzelt kenne ich solche leute persönlich - und irgendwie verachte ich leute die auf den staat schimpfen aber das geld von selbigem beantragen um das tun zu können - nur allgemein festgestellt.
Was ist denn das für ein Niveau hier? Die sollen mit ihrem Geld doch bitte machen, was sie wollen.
Und gibt es für die Unterstellung, das sei mit öffentlichen Mitteln subventioniert, von dir irgendwelche Belege? Wenn nicht, dann ist das unterstes Verschwörungstheorieniveau, könnte Wort für Wort von irgendwelchen Wutbürgerkommentaren auf FB stammen, die ja "Linken" immer gerne so etwas unterstellen.
 
@tom f
Man kann das sicher so sehen wie Du und ich finde, Dein Standpunkt hat was, aber das Ganze ist so dick aufgetragen, dass es für meinen Geschmack trotzdem lustig ist. Und dann offenbar wiederum nicht dick genug aufgetragen, als dass nicht einige Leute die Satire gar nicht als solche erkennen. Also durchaus doch auch subversiv.
Allein dieser Name - Hyäne Fischer - darauf muss man erst mal kommen - mit Kirmes-Techno-Synthsounds und einer so klischeehaften Melodie, dass allein die schon für sich genommen lustig ist. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
das können die wiener kunstbubis ... - ander leute verächtlich machen ... skandal ... generieren der lediglich und ausschliesslich der selbstinszinierung dient.
So haben die Leute vor gut 30 Jahren auch schon über Thomas Bernhard geredet. :)
(Der Seitenhieb war zugegebenermaßen unsachlich, denn deine Kritik motiviert sich ja nicht aus der Wut über das "Nestbeschmutzen".)

Und Selbstinszenierung im Pop? Skandalös!
 
...

wie auch immer - sollen die damen gerne erfolg damit haben - der reingewinn wird dann hoffentlich für einen guten zweck gespendet und das ganze projekt ist hoffentlich nicht noch mit irgendwelchen öffentlichen mitteln subventioniert und finanziert irgendwelche kreativen schaffenden die in der privatwirtschaft zu wenig verdienen.

denn sowas passiert ja auch nicht so selten bei kritischen künstlern in ö. vereinzelt kenne ich solche leute persönlich - und irgendwie verachte ich leute die auf den staat schimpfen aber das geld von selbigem beantragen um das tun zu können - nur allgemein festgestellt.


Wie schrieb die eine Schlagerkomponistin neulich: von 100.000 Klicks kann sie sich gerade mal ein Frühstück kaufen. Du siehst da vielleicht Geldinteresse wo gar keines ist.
 
So haben die Leute vor gut 30 Jahren auch schon über Thomas Bernhard geredet. :)
(Der Seitenhieb war zugegebenermaßen unsachlich, denn deine Kritik motiviert sich ja nicht aus der Wut über das "Nestbeschmutzen".)

Und Selbstinszenierung im Pop? Skandalös!

so ganz schlecht kenne ich mich mit bernehrd nicht aus und ich würde diesem unbetsritten ein künstlerisches lebenswerk attestieren das in keinster relation zu dem besprochenem machwerk hier steht - genau das ist ja das von mir a priori angesprochene problem dass themenbereiche instrumentalsiert werden und somit eine totale verflachung und banalsierung eintritt.

und zur selbstinszenierung - ja - die frage ist eben wie:

die nächste band inszneiert sich als rolstuhlfahrer obwohl sie keine sind weil sich das wegen dem inklusionsgedanken besser vermarkten lässt ? bald kommt auch sowas noch.

unechtes im pop als nettes gimmick oder inszenierung ist für mich halt was anderes :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn das für ein Niveau hier? Die sollen mit ihrem Geld doch bitte machen, was sie wollen.
Und gibt es für die Unterstellung, das sei mit öffentlichen Mitteln subventioniert, von dir irgendwelche Belege? Wenn nicht, dann ist das unterstes Verschwörungstheorieniveau, könnte Wort für Wort von irgendwelchen Wutbürgerkommentaren auf FB stammen, die ja "Linken" immer gerne so etwas unterstellen.


Bitte folgendes, bevor man sich über nievau aufregt - man muss schon lesen was da steht und nicht etwas deuten und dann eine unwahrehit unterstellen:


das ganze projekt ist hoffentlich nicht noch mit irgendwelchen öffentlichen mitteln subventioniert

und im weiteren erklöre ich warum ich das hoffe

und ich nehme gern zur kenntnis, dass hier meine absolut linke kritik an einem scheinbar pseudo-linken projekt - das ist meine hypothese - manchem linken so links scheint dass es wieder rechts sein muss weil es nicht gefällt.

na hauptsache man behält immer die subjektive deutungshoheit und führt einen diskurs - wie oben von mir bemängelt - nur durch weitere polarisation.

ich danke für das schlagwort wutbürger - man ist also ein wutbürger wenn man sich gegen eher plume und zumindest in unseren breitegraden absolut unriskante provokation ausspricht, wenn man erklärt dass heimattümelei und simpleste wunschprojektinen auf musiker verdächtig sind und wenn man sich darüber freut dass eine weibliche kandidatin aus dem linken spektrum der cdu zur parteivorsitzenden gewählt wurde.

ja - dann muss man sich von einem linken ? als rechter hinstellen lassen - argumentiert mit einem falschen zitat.


ich liebe diese diskussionskultur - also wenn hier so mit inhalten umgegangen wird braucht man sich keinesfalls über den einen oder anderen blumigen ausdruck bei mir echauffieren :)

ich nutze lieber mal eine wort wie scheissdreck oder ähnliches als in glatter nlp manier inhalte zu verdehen bis das rauskommt was ich wollte :)


übrigens - ich bin ja kein pharisäer wie viele andere - kann mir nun wer widerlegen, dass es auch nlp ist dass ich die kritik an der kritik so links besetzte, dass ich damit operiere dass eine widersprechen per se schlecht sei weil per pseudodefinition rechts ?

und was wenn das absicht wäre - als eine facette des ganzen - um zu verdeutlichen was mich an dem machwerk stört ?

ist also nicht mein äger hier selber aktionskunst - also nicht ergebnis von wut sondern von einer - mehrfach dargelegten präszisen überlegung ?

nochmal: form vs. inhalt als anregung zum philosophischen nachdeken - ja, auch thomas bernhard, oder wittgenstein - über beide habe ich in der lezten woche mit verschiedenen personen diskutiert.

wittgensteit als schwerstreicher hat sein reichtum wegen seiner philosophie aufegegeben - das ist die ultimative konsequenz / oder wahnsinn ? das ist provokation, das ist subversiv.

und thomas bernhard hat ja auch ein buch mit bezug zu wittgestein geschrieben - es wird dann doch ein schuh daraus :)


naja - wutbürger my ass - mein lieber :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@tom f:
ach bitte, sei halt nicht so spießig:) Du magst Pussy Riot oder das Zentrum für Politische Schönheit auch nicht, oder?


Wenn die in den Klamotten in Israel Österreich repräsentieren, dann kotzen ein paar "Wir brauchen wieder einen Führer" Plärrer sicher ganz schön ab
Mission accomplished.

_____

"Wer steckt hinter "Hyäne Fischer"?
Das ist unklar. Viele vermuten allerdings eine Nähe zur Wiener Anti-Burschenschaft "Hysteria". Die nur aus Frauen bestehende Burschenschaft hat sich als satirischer Gegenentwurf zu all den echten deutschtümelnden Männer-Burschenschaften gegründet. Unter anderem die Autorin Stefanie Sargnagel mischt beim feministischen Projekt mit.
Auch "Hysteria" hat sich auf Facebook zum Song geäußert – wenn auch nur, um höchst ironisch zu bestreiten, dass es da eine Nähe gibt:
"Aktuell versucht die Journaille der Systempresse unserer altehrwürdigen Verbindung eine Nähe zur Glitzerwelt des Showbusiness anzudichten: Diesen Vorwurf weisen wir aufs Schärfste zurück!""
(bento)


 
@tom f:
ach bitte, sei halt nicht so spießig:) Du magst Pussy Riot oder das Zentrum für Politische Schönheit auch nicht, oder?


ich finde das nicht spiessig sondern würde das als eine gewisse form von feingefühl bezeichnen :)

die vermutung zu pussy riot scheint mir auch etwas dogamtisch - will man mich hier wegen einer möglichen analyseebene in eine richtung drängen ?

ich müsste mich mit deren wirken im detail beschäftigen um was darüber zu sagen.


aber: mit subversiven projekten in der kunst - ja, auch in der geförderten - beschäftge ich mich immer wider mal und das seit 20 jahren.

ich selber nehme aber keine förderungen und beantrage auch keine und zwar aus ideologischer überzeugung, dass ich eine kleines verlogenes würstchen wäre wenn ich mich von einer hand füttern lasse die ich zu beissen vorhabe.

ich würde mir halt - aber entwicklung ist ja immer etwas subjektives und örtlich wie zeitlich relatives - stichwort cultural lags - etwas mehr eleganz und esprit bei so einem ansinnen wünschen wenn das aus österreich kommt und wenn es - sicherlich - aus eher feinen wohnzimmern stammt und nicht von der strasse im positiven sinne.
 
Zuletzt bearbeitet:


News

Zurück
Oben