Neu

TAL bzw. Roland Synth für Elektro?

  • Ersteller Ersteller 123456789876543ggg
  • Erstellt am Erstellt am
1

123456789876543ggg

Guest
Von TAL gibt es ja

TAL J-8 / Jupiter 8
TAL-U-NO-LX / Juno 60
TAL-Pha / Alpha Juno II

Welcher von denen bzw. von den Rolandkisten macht am meisten Sinn fuer Richtung Elektro? Ich hab keine Ahnung von den Originalen.

Kann vielleicht einer von den dreien zwei ersetzen?
 
Der kleinste.........!!!! bzw. Lüg ich ja wissentlich wieder. nim den U-NO-LX

Aber lass alle Effekte weg und besinn Dich auf deine "Hausbar"
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 123456789876543ggg
Grundsätzlich alle 3….wenn ich aber entscheiden müsste würde ich zum Juno60 greifen obwohl der Jupiter mehr kann.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 123456789876543ggg
marco93 schrieb:
Und auf deutsch? 😅
Zum Vergrößern anklicken....
von Denen keinen!!!!!... (war ja nur weil Du es einschränken wolltest)

TAL- N O I S E M A K E R ! ! !

oder schieß Dir nen Minilouge...der macht dann gleich Detroid und Gedönse mit
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • Gute Idee
M.i.a.u.: kybernaut_01 und 123456789876543ggg
Die sind alle ziemlich geil bzw. gelungene Emus der Originale. Elektro kann sicher viel sein und dementsprechend auch mit allem möglichen produziert werden, aber wenn es unbedingt 1 Instrument sein soll, vielleicht am besten Jupiter-8. Aaber, der kann halt keine Selbstoszillation (wenn das Teil deines Sounds ist) und den charismatischen Juno-Chorus kriegst du dann auch nicht.

Der mächtigste Synth ist er aber auf jeden Fall.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 123456789876543ggg
Dann nehme ich den Jupiter 8, den Juno 60 und den SH101. Ich find die Dinger irgendwie zugänglicher als z.
B. DIVA.

Das waere ja gerade das Bundle.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gute Idee
M.i.a.u.: kybernaut_01
Ist ja bald wieder Black Friday.
 
  • #10
Ihr könnt aber gerne weiterschreiben und Empfehlungen abgeben...
 
  • #11
Ist ja streng genommen ein Thread über Musikproduktion. Also wie man deinen bevorzugten Elektro-Style mit den Roland-Maschinen baut.

Was ist denn dein präferierter Sound? Hast du Beispiele?
 
  • #12
kybernaut_01 schrieb:
Ist ja streng genommen ein Thread über Musikproduktion. Also wie man deinen bevorzugten Elektro-Style mit den Roland-Maschinen baut.

Was ist denn dein präferierter Sound? Hast du Beispiele?
Zum Vergrößern anklicken....
Arpanet, Dopplereffekt, Drexciya, Autechre ... So die Richtung...
 
  • #16
Mag ja sein, dass die einzelnen Synths zugänglicher sind, weil die emulierten Synths halt auch ziemlich limitiert sind, aber, sowas wie Diva kann endlos viel mehr als diese Emulationen. Ich finde z.B. die Roland-Synths schlichtweg zu limitiert. Sowohl der Juno als auch der SH-101 haben gerade mal einen Oszillator, einen geteilten ADSR-Envelope für Filter und Amp, und glaube ich auch nur einen LFO. Und, so wirklich Spaß macht der Juno doch auch nur mit dem Chorus.

Also, ich würde den 3en definitiv Diva den Vorzug geben. Oder, man geht einen ganz anderen Weg, und nimmt ein Flaggschiff a la Massive X. Das klingt gut, und kann ein tausendfaches von den angesprochenen Synths. Die Emulationen würde ich mir nur holen, wenn ich exakt den Sound des emulierten Synths suche, sonst finde ich das ziemlich witzlos.

Ich habe ja auch so einige Emulationen, aber irgendwie war das zu 99% Impulskauf, und die liegen jetzt nur im Pluginordner rum, und setzen digitalen Staub an.

Und, was den Juno-Chorus angeht, da nutze ich mittlerweile mehr den Arturia Juno Chorus, weil der etwas flexibler ist (man kann die Modulationsrate einstellen).
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: 123456789876543ggg
  • #17
Die Reduktion bei der Synthese ist genau das richtige und eigentlich das Wesentliche für diesen Style. Deswegen sind TAL Juno / Jupiter / SH die absolut passenden Synths. Einfach und effizient und genau der gesuchte Sound. Zumindest höre ich nichts bei den Beispielen heraus, was nicht mit Synths bis 1984 machbar wäre. Dabei wäre der SH sogar recht wichtig. Der sieht zwar auf den ersten Blick von den Parametern her fast gleich wie der Juno aus, klingt aber komplett anders. Vor allem für einfache Bässe ist der genau das richtige.
Jupiter kann eigentlich für Elektro schon fast zu sauber und edel klingen, kann aber trotzdem passen, muß man aber etwas mehr anpassen, z.B. bei Flächen den Hipass etwas mehr reindrehen.

Wenn die Klangpalette noch etwas erweitert werden soll - dabei auch noch stilistisch passend - dann würde ich noch die u-he Repros vorschlagen. Evtl. könnte eine Erweiterung mit einfachem Sampling noch viel bringen. TAL Sampler oder Arturia EmulatorII V hätten dafür auch schon die passenden Samples mit dabei.

Geht jetzt vielleicht einen Schritt weiter, aber einen DX7 würde ich auch noch in Betracht ziehen. Retrofeeling kommt sofort auf, wenn einzelne Samples von DX7 Sounds eingetreut werden. Also, nur einen oder wenige Töne von einem DX7 (Plugin) absamplen und die Transpositionsartefakte nutzen. Viele Werksounds vom EMUII sind so entstanden.
 
  • Daumen hoch
  • Gute Idee
M.i.a.u.: robworld, Horn, kybernaut_01 und eine weitere Person
  • #18
Dexed hab ich. Die ganzen uhe Plugins auch zum Großteil...
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: exitLaub
  • #19
Repro1 ist für mich die totale Elektromaschine.

Von den TAL Plugins könntest du ja mal in Ruhe die Demos testen, was klanglich am besten für deine Vorstellungen passt. Zum Repro wäre vielleicht das Juno Plugin erst mal die beste Ergänzung, weil komplett anderer Grundsound, vor allem etwas weicher. Der wäre z.B. was für die gehörten Flächen mit Noise.
 
  • #20
kybernaut_01 schrieb:
Jupiter-8. Aaber, der kann halt keine Selbstoszillation
Zum Vergrößern anklicken....
Doch. Das Original nicht, aber das TAL-Plug-In kann das schon. Dazu muss man bei Calibration den Parameter "RESO" auf 10 drehen. Dann reicht das Filter bis in die Selbst-Oszillation. Was allerdings nicht geht, ist nur das Filter ohne OSC zu spielen, da man anders als beim Juno immer mindestens einen OSC mitlaufen hat beim J-8.

kybernaut_01 schrieb:
(wenn das Teil deines Sounds ist) und den charismatischen Juno-Chorus kriegst du dann auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür gibt es das kostenlose Chorus-Plug-In. Zudem ist auch beim J-8-Plug-In ein Chorus-Effekt eingebaut. Der klingt allerdings ein wenig anders als der Juno-Chorus.

kybernaut_01 schrieb:
Der mächtigste Synth ist er aber auf jeden Fall.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt. Und dennoch verwende ich häufiger den TAL-Uno. Einfach weil man oft schneller beim gewünschten Klang ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • hilfreich
M.i.a.u.: kybernaut_01
  • #23
Perry Staltic schrieb:
Warum soll es unbedingt ein TAL sein?
Zum Vergrößern anklicken....
günstig, stabil, sinnvolle Erweiterungen ohne das Konzept zu verwässern, sehr guter Klang, super Support und ich mag die UIs (nicht zu abstrakt und nicht zu fotorealistisch), einfaches Lizenzhandling
Und es gab bis jetzt immer mal wieder Funktionserweiterungen für lau.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Audiohead und Horn
  • #24
Ich habe die alle als Bundle gekauft und nun mit Soundforce Controllern. Der Juno klingt sehr gut. Aber der J8 ist mein Favorit. Er klingt super, man holt aus wenigen Bedienelementen sehr viel raus und klingt nach 80er.
Ich empfehle auch den Tal-Mod. Klingt super, kostet wenig und kann mehr.
Im Vergleich zu Repro bevorzuge ich Tal. Aber es ist dieselbe Klasse.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: kybernaut_01
  • #25
marco93 schrieb:
Von TAL gibt es ja

TAL J-8 / Jupiter 8
TAL-U-NO-LX / Juno 60
TAL-Pha / Alpha Juno II

Welcher von denen bzw. von den Rolandkisten macht am meisten Sinn fuer Richtung Elektro? Ich hab keine Ahnung von den Originalen.

Kann vielleicht einer von den dreien zwei ersetzen?
Zum Vergrößern anklicken....
Jupiter ist im Filter nicht so stark - wenn du also so fragst - ⍺Juno ist irgendwie unterschätzt, kann so viel und ist feini. Für Elektro auf jeden Fall.
Wenn ich mir was wünschen dürfte - System 700 für alle, liebes TAL, oder wenigstens System100 - für iPadOS - bitte bitte!! kauf ich sogar eher als Plugins. für Live.

Live hat mich der normale Juno als einzige App gerettet - ernsthaft gerettet - weil man nicht so viel mitnehmen durfte und ich musste das irgendwie trotzdem hinkriegen, dass der Hauptsound irgendwie passiert. Auch iPadOS natürlich. Ich nutze live keine normalen Computer.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 123456789876543ggg
  • #27
Lieber mal 1200 € in die Hand nehmen und ne echte 101 holen. Der spielerische Zugang und eben genau das Spielen machen die Maschinen aus. Ansonsten macht TAL ordentliche Emulationen, habe den Jupiter, aber so richtig Fan bin ich davon nicht ..
 
  • #28
Ich verwende live den SH01A, der ist 4stimmig und macht einen guten Job, ist transportabel, daher würde ich sagen - "der Clone" tut es auch. TALS Versionen sind ein bisschen anders, aber sie sind auch gut.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead, steve system und Plasmatron
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben