Espen Kraft schlägt wieder zu.

[Plasmatron]

Aber was hat denn Kraftwerk jetzt damit zu tun ??

 

[dubsetter]

Aber was hat denn Kraftwerk jetzt damit zu tun ??

.. das waren die beatles...

 

[einseinsnull]

Für Udo und Lustobjekt in einem Satz fehlt mir leider das Verständnis.

man sollte da echt mal nachfragen, ob sie für die andere hälfte der musiker nicht auch eine uschi haben.

 

[micromoog]

Oh, schon Threadseite 10…Quotentechnisch hat der Espen wohl alles richtig gemacht

 

[einseinsnull]

Trotzdem ist das der geilste Synth, den ich je hatte.
Ausserdem muss ich beim UDO nix rauskitzeln.

ich finde solche geräte komplett langweilig. der immer gleiche scheiß in 17 verschiedenen geschmacksrichtungen.

 

[Summa]

Zitat aus dem Video
"Moog könnte den Minimoog auch für $1500 verkaufen"

Das zeigt wenigstens was seine Gedanken sind, er meint also die Herstellung des Model D kostet Moog etwa $750, was dann einem schlussendlichen fairen Ladenpreis von etwa $1500 entsprechen würde.
Die restlichen $3500 wären also einfach nur ein Zuschlag weil Minimoog Model D draufsteht.

Die Frage ist eher wie viele User den Unterschied zwischen Massenproduktion mit SMD oder handverlesenen und handverlöteten Bauteilen hört. Die Version von Moog ist wahrscheinlich nachhaltiger und leichter zu reparieren
Quelle:https://thevinylfactory.com/features/in-photos-the-minimoog-model-d-returns/

Each Minimoog Model D is being built by hand to its original factory specifications with identical component placement, through-hole design of the 1970s Minimoog Model D and “a hand-finished aluminium chassis, secured to a handcrafted Appalachian hardwood cabinet”.

 

[intercorni]

Die Frage ist eher wie viele User den Unterschied zwischen Massenproduktion mit SMD oder handverlesenen und handverlöteten Bauteilen hört. Die Version von Moog ist wahrscheinlich nachhaltiger und leichter zu reparieren

Zwischen SMD und through-hole gibt es keine hörenswerten Unterschiede, weil es eine Bestückungstechnologie ist. Dem Widerstand ist es egal, wie groß das Bauteilgehäuse ist.

 

[einseinsnull]

man hört vor allem auch keinen unterschied zwischen amerikanischen und chinesischen löhnen.

 

[Der Fab]

Anders klingen die schon, aber nicht unbedingt schlechter.

Das Beispiel schmeichelt dem
Moog, der fügt sich besser in den Mix, während der Behringer rummulmt.

Fraglich eher: Ist das Patch schlecht angepasst, anders gelevelt/bearbeitet, welcher Synth war zuerst da? Würde die Demo mit dem Behringer entstanden sein, wäre der Sound u.U. anders und der Moog würde deplaziert wirken.

Aber speziell diese Klangdifferenz habe ich schon häufiger gehört, der Moog klingt da etwas weicher, zarter.

Wenn diese Unterschiede egal sind, könnte es genausogut jedweder andere 3 Osc Synth im Moogstyle sein.

 

[Scenturio]

Das Beispiel schmeichelt dem
Moog, der fügt sich besser in den Mix, während der Behringer rummulmt.

Ich finde, das Decay der Amp-Envelope klingt hier exponentieller (oder es ist beim Model D zu langsam eingestellt).

Ansonsten: Megablast von Bomb the Bass, würd ich sagen.

 

[Kernwelle]

Völlig egal welchen der Synths man hier verwendet, macht keinerlei Unterschied. Nur dem 3OSC Synth fehlt absolut der Bauch.

 

[Makabäer]

Nur dem 3OSC Synth fehlt absolut der Bauch.

Mehr Bier für 3-OSC-Synths!

 

[Kernwelle]

Mehr Bier für 3-OSC-Synths!

YMMD

 

[Makabäer]

Die Frage ist eher wie viele User den Unterschied zwischen Massenproduktion mit SMD oder handverlesenen und handverlöteten Bauteilen hört.

Das spielt doch nicht wirklich eine Rolle. Bei einigen Synth-Usern ist so viel Voodoo im Spiel, dass sie sich einfach einbilden, der Unterschied sei riesig und SMD sei grundsätzlich schlecht.

 

[Kernwelle]

Wie viele Voodoo User gibt es hier?

 

[Summa]

Hatten wir bestimmt schon in 'nem anderen Thread:

Behringer vs Moog: Minimoog vs Model D The definitive comparison Mini

 

[Horn]

Die Klaviatur am Synthesizer ist ja historisch nicht so gewachsen wie beim Klavier. Es ist nur ein möglicher Controller von vielen. Im Nachhinein vllt sogar eher ein limitierender Faktor in seiner Allgegenwärtigkeit.

Ich habe Spielbarkeit im Falle von Synthesizern natürlich keineswegs ausschließlich oder in erster Linie auf die Tastatur bezogen. Wenn man einen Odyssey oder einen Minimoog spielt, hat man ja in der Regel eine Hand auf den Tasten und eine an den Fadern bzw. Reglern. Ursprünglich ging es ja um den UDO von @kernelkid, auf dem er nach seiner Aussage eben einfach gerne spielt. Das ist nach meinem Eindruck ein sowohl bezüglich der Klangqualität als auch bzgl. der Spielbarkeit (oder "Bedienung") ebenfalls sehr zugänglicher Synthesizer. Aber natürlich gelten die Kriterien Klangqualität und Spielbarkeit auch zum Beispiel für Modularsysteme, bei denen in komplexen Patches häufig gar keine Tastatur zum Einsatz kommt.

 

[Kernwelle]

Hatten wir bestimmt schon in 'nem anderen Thread:

Behringer vs Moog: Minimoog vs Model D The definitive comparison Mini

Ok, also vom reinen Klang her nimmt sich in diesem Video der Minimoog und der Model D nix. Ich hätte trotzdem gern so einen originalen für 5k, aber 5k Puhhhh

 

[Summa]

Ok, also vom reinen Klang her nimmt sich in diesem Video der Minimoog und der Model D nix. Ich hätte trotzdem gern so einen originalen für 5k, aber 5k Puhhhh

Ich bin in der Beziehung eher Beobachter und versuche informiert zu bleiben. Ein Minimoog (oder Clone) würde zu dem was ich aktuell so an Sounds brauche nicht passen