Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
…in der Praxis finde ich leider das tag ‚Planung‘ doof - siehe bspw. die 4-Track-Collaborations, wo die Ausführung und das Endergebnis jetzt unter Planung veröffentlicht sind…
…vielleicht passt sowas wie ‚Ausführung‘ oder ‚Durchführung‘ besser…
…oder sonstwas - auf jeden Fall was anderes - bitte…
Hinweis: die Prefixe kann man auch umstellen. Normalerweise ist bei den meisten "Battles" eine Erklärung, Anbahnung und Sammlungs-Aufruf Idee und Thread das erste. Das kann von mir aus auch anders heißen, gern kurzer Begriff.
Das andere ist dann das Voting, sollte das Voting bereits der Planungsthread sein, sollte man DAS dann setzen, was aber sehr selten vor kommt.
Mir macht es nichts aus ein viertes anzubieten, so es dann gut passt.
Battle und Challenge sind ja noch da, die sind meist Voting und Anhören und Aufllösung/Nachbesprechung in einem.
@Moogulator Ich finde das "Regelwerk" verwirrend. Sollte umgeschrieben und übersichtlicher sowie verständlicher gestaltet werden..
Dass ein Präfix-Zwang herrscht würde ich als allererstes schreiben, weil das wohl das Wichtigste und eigentlich das Einzige ist, was man eine Regel im besagten Regel-Thread nennen kann.
TAG-Zwang würde ich weglassen. Das wird schnell vergessen, also würden sich viele unnötig "strafbar machen". Außerdem beißt es sich mit dem Präfix, da zum Beispiel bei beiden "Battle" stehen würde.
Dann würde ich die Bedeutungen der Präfixe übersichtlicher gestalten. So in etwa:
Planung
- Planung einer bevorstehenden Veranstaltung (Battle, Challenge, Compilation etc.). Ideenfindungen und Brainstorming sowie Anfragen nach dem Interesse an der Veranstaltung.
Battle, Challenge, Compilation
- Der Veranstaltungsthread mit Teilnahmebedingungen, also Vorgaben, Regeln, Deadline, etc.
Voting, Auswertung
- Abstimmungs-/Auswertungsthread zur Veranstaltung, nach Ablauf der Deadline.
Für sonstige Themen sind sonstige Präfixe zu verwenden. Fehlt ein Prefix?: melde es - bau ich ein!
Vor einer Weile habe ich den "ultimativen Battle-Wegweiser für Veranstalter" geschrieben, aber bislang keinen Anlass gefunden ihn zu veröffentlichen. Ist hier angehängt.
Es ist ein PDF-Formular, weil ich diese Gelegenheit nutzte, um die Erstellung solcher Formulare zu üben.
Anhänge
Der ultimative Battle-Wegweiser für Veranstalter.pdf
@Moogulator Ich finde das "Regelwerk" verwirrend. Sollte umgeschrieben und übersichtlicher sowie verständlicher gestaltet werden..
Dass ein Präfix-Zwang herrscht würde ich als allererstes schreiben, weil das wohl das Wichtigste und eigentlich das Einzige ist, was man eine Regel im besagten Regel-Thread nennen kann.
TAG-Zwang würde ich weglassen. Das wird schnell vergessen, also würden sich viele unnötig "strafbar machen". Außerdem beißt es sich mit dem Präfix, da zum Beispiel bei beiden "Battle" stehen würde.
Dann würde ich die Bedeutungen der Präfixe übersichtlicher gestalten. So in etwas:
Planung
- Planung einer bevorstehenden Veranstaltung (Battle, Challenge, Compilation etc.). Ideenfindungen und Brainstorming sowie Anfragen nach dem Interesse an der Veranstaltung.
Battle, Challenge, Compilation
- Der Veranstaltungsthread mit Teilnahmebedingungen, also Vorgaben, Regeln, Deadline, etc.
Voting, Auswertung
- Abstimmungs-/Auswertungsthread zur Veranstaltung, nach Ablauf der Deadline.
Für sonstige Themen sind sonstige Präfixe zu verwenden. Fehlt ein Prefix?: melde es - bau ich ein!
Vor einer Weile habe ich den "ultimativen Battle-Wegweiser für Veranstalter" geschrieben, aber bislang keinen Anlass gefunden ihn zu veröffentlichen. Ist hier angehängt.
Es ist ein PDF-Formular, weil ich diese Gelegenheit nutzte, um die Erstellung solcher Formulare zu üben.
Diese Info steht nur jetzt da, weil das neu ist, das wird bald abgehängt, denn es erklärt sich eigentlich von selbst.
Kann eigentlich weg.
Da braucht ja wohl keiner Formulare und lange vorformulierte Anweisungen, dass und wie was läuft - es gibt eh im Thread IMMER Leute die fragen welches Format, welchen Kugelschreiber soll ich nehmen und so weiter.
Wer das nicht selbst hin bekommt, hat dann den Test nicht bestanden oder das Projekt failed von allein.
Und dieser Thread verschwindet - wenn nichts mehr zu sagen ist…
finde den "Wegweiser" hilfreich (ob nun als Formular zur Ansicht oder nicht, egal).
Was mMn darin noch besser hervorgehoben werden könnte/sollte aka gerne fettgedruckt sein, sind die Vote Einstellungen (unter "Richtwerte", ganz unten), die ich für die einzig wahren, besten und logischsten halte, die hier in den Abstimmungen bisher zu sehen waren (wollte ich eigentlich noch in deinem letzten mit rein schreiben aber nun halt hier).
Leider werden diese in vielen der letzten Battles von anderen member nicht übernommen bzw jedesmal anders eingestellt.
Habe selbst noch nie eine Umfrage erstellt und kenne die dazu nötigen optionen jetzt nicht namentlich.
Aber ein Umfrage in der man uneingeloggt den Zwischenstand sieht und dann auch noch die Stimmen ändern kann, aber am Ende nicht wer für wen gevotet hat, halte ich ehrlich gesagt für etwas merkürdig seltsam und ziemlich Sinn/Spannungsfrei (da kann man noch so oft pushen, es wird dann natürlich so spät wie möglich Abgestimmt).
Bei ganjes Battle Abstimmungen sind genau diese 3 Optionen imo immer die besseren:
1. Den Stand der Dinge sieht nur, wer bereits gevotet hat (der es dann möglichst nicht ausplaudert).
2. Gevotet wird wenn ich mir sicher bin für welche Tracks ich die Stimmen abgeben möchte (ändern also überflüssig und (ohne es jemanden unterstellen zu wollen), auch manipulationsfreier. Von eventuellen spielreien wie Nutzung versch. accs. mal abgesehen, ..wer es braucht ).
3. Im Gegensatz zu Wahlen da draussen, sind die sichtbaren Stimmen hier imo ein netter Nebeneffekt, von dem auch der bevotete etwas haben könnte. Zb könnten sich so vielleicht collabs oder connections mit gleichgesinnten ergeben, die sonst nur einseitig vom Stimmengeber ausgehen würde.
Was mMn darin noch besser hervorgehoben werden könnte/sollte aka gerne fettgedruckt sein, sind die Vote Einstellungen (unter "Richtwerte", ganz unten), die ich für die einzig wahren, besten und logischsten halte, die hier in den Abstimmungen bisher zu sehen waren (wollte ich eigentlich noch in deinem letzten mit rein schreiben aber nun halt hier).
So habe ich es kennengelernt, als @stuartm regelmäßige Battles veranstaltete. Die waren immer gut organisiert. Meine Abstimmungsthreads sind zum Teil schamloses copy/paste seiner Threads. Warum auch das Rad neu erfinden?
Als ich mich hier anmeldete, war er der einzige Veranstalter. Dann sprang ich mal ein, weil das Geschrei nach 'nem Acid Battle groß war, es aber niemand anderes machen wollte und irgendwann sah es dann ähnlich wie heute aus.
Etablierte Richtwerte für den Veranstalter:
- Dauer der Einreichungsphase: 30 – 60 Tage
- Dauer der Abstimmung: 14 Tage
- In der Umfrage: Stimme öffentlich sichtbar, Ergebnisse vor Abstimmung nicht sichtbar, Stimmen nicht änderbar. Die Anzahl der Stimmen beträgt ca. 25-30% der Anzahl der abgegebenen Werke
Andere Angaben aus dem "Wegweiser" beruhen auf Diskussionen, die es in den Battlethreads gab. Also Themen wie Downloads, Rechte und sonstiger Kram.
).
