OnTopic U-HE Zebra 3 Beta *** Out Now ***

[Rasenmähermann]

Ich frage mich ob ich zebra 3 kaufen soll.

Kann mal jemand zusammenfassen, was der Unterschied zu zebra 2 ist?
Im grunde ist die struktur ja immer ziemlich ähnlich.

Wieviele filter sind möglich und wie verschaltbar? 3er kombis möglich?
Wieviele Oszillatoren möglich?

Kann man dort die oszillatoren gegenseitig modulieren oder gibt es nur virtuelle oszillatoren, die für sync und fm sorgen?
Wie sieht die modmatrix aus? kann ein oszillator sich selbst modulieren? Kann ich dann je nach typ eine oszillatorquelle, zum beispiel nummer 3 auswälen um damit 1 zu modulieren.
Filter fm nehme ich an ist möglich.

Ich weiß nicht wie anders nummer 3 ist, aber alle videos die ich jetzt dazu gesehen habe, lassen sowas aus, aber wissen, dass es der beste synth jemals ist.

Gibt es in der matrix ähnlich wie beim blofeld oder muse math. operatoren?

Klanglich scheint das super gut zu sein. Thru 0 fm hab ich kurz gehört. Top.
Nur keine ahnung, wei die klanggeber miteinander interagieren.

Würde mich freuen, wenn mir jamand die fragen beantworten kann. Dann hol ich mir den, wenn das alles gegeben ist.
Eigentlich wollte ich mir gerade zebra 2 ansehen.
zebralette habe ich schon gestern ausprobiert und fand das schon sehr toll, aber klein dagegen.
WIe gesagt, vor allem der klang ist toll.

Und ich schwanke zwischen pigments und zebra.


Und am wichtigsten.
Wieviel cpu braucht zebra 3 im Vergleich zu 2?

Ich wollte den synth auch auf meinem laptop nutzen.
i5-11300H @ 3.10GHz mit 16 gb ram.

Wenn das zu wenig ist (bei diva war das damals thema) dann bin ich vielleicht mit zebra 2 und zebralette besser dran.
Oder pigments.
Zebra 2 gefällt mir klanglich besser als serum. Warum ist serum so beliebt? Naja.
Dannke erstmal.

 

[dabs]

Interessant, dass ein Plugin solche Begeisterung auslöst.
Ich hatte mir seinerzeit das Zebra Legacy Paket geholt, dass nicht updatefähig ist und habe bisher (leider) kaum mit dem Synth gearbeitet. Es gibt halt so viele gute Plugins, sei es Pigments, Phaseplant, Biotek uva. Diva, Hive oder Zebra sind tolle Synthesizer, aber nicht perse besser als andere. Vielleicht fehlt mir da das audiophile Feingespür. Wer weiß ...

Zebra gehört zur absoluten Oberklasse - nur eben nicht optisch. Aber auch Falcon hat es nicht geschafft, die Komplexität gut nutzbar zu machen. Zugegeben, das dürfte auch nicht besonders einfach sein. Es sind halt Synthesemonster mit ihren Stärken und Schwächen.

Man kann aber prinzipiell auch Spaß haben, mit sowas.

 

[Solar Chrome]

Zebra gehört zur absoluten Oberklasse - nur eben nicht optisch. Aber auch Falcon hat es nicht geschafft, die Komplexität gut nutzbar zu machen. Zugegeben, das dürfte auch nicht besonders einfach sein. Es sind halt Synthesemonster mit ihren Stärken und Schwächen.

Man kann aber prinzipiell auch Spaß haben, mit sowas.

Pigments und Phaseplant ist keine Oberklasse?
Für mich definitiv. Kennt hier jemand Thorn? Oder hast Du Dir mal den Bleass Alpha angehört?
Mir ist immer nicht ganz klar, woran "Oberklasse" definiert wird.

 

[emell]

Interessant, dass ein Plugin solche Begeisterung auslöst.
Ich hatte mir seinerzeit das Zebra Legacy Paket geholt, dass nicht updatefähig ist und habe bisher (leider) kaum mit dem Synth gearbeitet. Es gibt halt so viele gute Plugins, sei es Pigments, Phaseplant, Biotek uva. Diva, Hive oder Zebra sind tolle Synthesizer, aber nicht perse besser als andere. Vielleicht fehlt mir da das audiophile Feingespür. Wer weiß ...

Mir geht es genauso. Hatte mir das Legacy Paket geholt, weil man so viel Gutes gehört hatte und ich finde auch, dass das Teil sehr gut klingt. Habe mich aber auch nur mit den Presets ein wenig beschäftigt, zum Sound schrauben hat mich der Synth irgendwie nicht eingeladen. Ich finde ihn klanglich echt gut, aber ich glaube, dass ich mir Zebra 3 nicht auch noch holen werden. Mir reicht Legacy und die neue Zebralette. Hab eh zuviel Zeug, dass ich kaum nutze...