Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Finde ich auch und viel besser als Menü diving. bei demhieristdoch auch alles sehr klassisch angeordnet und gut zu finden - dürfte man schnell intus haben.Aber das genau finde ich eben gut. Die vielen Bedienelemente ermöglichen es, intuitiv zu arbeiten. Sicherlich gibt es dann eine Lernkurve, aber ist es dann zur Routine geworden, macht es doch unglaublich viel Spaß, alle Parameter im direkten Zugriff zu haben.
Heisst es nicht korrekterweise oberaffenmegageilobermegaaffengeil
finde ich, die Messlatte mit dem neuen M wirklich ganz schön hochgelegt.
megaaffenobergeil und obergeilemegaaffen sind auch gebräuchliche Verwendungen.Heisst es nicht korrekterweise oberaffenmegageil
Heisst es nicht korrekterweise oberaffenmegageil
Ich kenn das aus meiner Kindheit/Jugend nur als oberaffentittengeil.megaaffenobergeil und obergeilemegaaffen sind auch gebräuchliche Verwendungen.
Ich kenn das aus meiner Kindheit/Jugend nur als oberaffentittengeil.
Richtig!Ich kenn das aus meiner Kindheit/Jugend nur als oberaffentittengeil.
Nö, der Prophet VS ist zum Auslutschen zu vielfältig, evtl. wohl nicht umsonst nach den PPGs der zweitteuerste Vintage-Hybride am Gebrauchtmarkt.karss aber ich glaub der wurde von nem ganzen film ausgelutscht
Vergiss nicht den Basisklang der Wavetables selbst - das scheint hier ein Ding zu sein - und das hier sind SSM Filter - das ist im Gegensatz zu Waldorfs harten Filtern auch ein Ding. Beim Q und Quantum brauche ich die Waldorf-Analog Filter auch nicht, aber wenn die gut gemacht sind, kann sich das lohnen. Also "mache Unterschiede wo sie sind".Den M holt man sich ja eher wenns nach MW1 klingen soll, beim 3rd Wave sehe ich rein aus den Specs/Demo heraus keine Zielgruppe oder Kaufanreiz, selbst zu einem moderaten Preis. Mittlerweile gibt es so gute digitale Filter, dass es imho keine Gründe mehr für was Hybrides gibt und ob es zusätzliche Funktionen zum verbiegen der Waves gibt oder geben wird liegt noch im Nebel, ist vielleicht nicht geplant oder noch in Arbeit
Klar, er schreibt dass sie den Algorithmus vom PPG und Waldorft Synths analysiert haben, aber eine besondere Qualität kann ich Anhand der aktuellen Demo noch nicht nachvollziehen, was genau verstehst du darunter?Vergiss nicht den Basisklang der Wavetables selbst - das scheint hier ein Ding zu sein
SSI 2140 schreibt @GrooveSynthesis und ist das nicht immer auch ein wenig Geschmacksfrage, in welche Richtung kann ich mir das vorstellen?und das hier sind SSM Filter
Klar, er schreibt dass sie den Algorithmus vom PPG und Waldorft Synths analysiert haben, aber eine besondere Qualität kann ich Anhand der aktuellen Demo noch nicht nachvollziehen, was genau verstehst du darunter?
SSI 2140 schreibt @GrooveSynthesis und ist das nicht immer auch ein wenig Geschmacksfrage, in welche Richtung kann ich mir das vorstellen?
SSI 2140 schreibt @GrooveSynthesis und ist das nicht immer auch ein wenig Geschmacksfrage, in welche Richtung kann ich mir das vorstellen?
Der SSI ist ein SSM Clone und ist State Variable - das ist schön! Das kann man gut finden.Klar, er schreibt dass sie den Algorithmus vom PPG und Waldorft Synths analysiert haben, aber eine besondere Qualität kann ich Anhand der aktuellen Demo noch nicht nachvollziehen, was genau verstehst du darunter?
SSI 2140 schreibt @GrooveSynthesis und ist das nicht immer auch ein wenig Geschmacksfrage, in welche Richtung kann ich mir das vorstellen?
Dein Beitrag verwirrt mich.Der SSI ist ein SSM Clone und ist State Variable - das ist schön! Das kann man gut finden.
Dazu kommt ein Ladder Filter, was ebenfalls analog ist. Also 2 Filter pro Stimme mit 3 OSCs.
Das ist schon anders als Waldorf das liefert - dort hat man Curtis mit dem Sound des VS, etwas spitzer als dies - die SVF sind meist 12dB/Okt und werden gern mit Oberheim verglichen wegen des Type und Ladder ist Moog-Style-Tiefpass.
Dh - das klingt ordentlich. Eher wie zB Prophet 5 im SSM Rev 1 Modus.
go/o(d newsfunfact:
zu 1. ja - der 2144 ist im m und ein transistor ladder; Dort ohne q comp, also dünnt der sound bei Resonanz ausDein Beitrag verwirrt mich.
1. Waldorf verwendet im M doch auch den SSI2144-Chip, oder nicht?
2. Was meinst Du mit "den SVF"? Wenn es um die SSI2140 oder SSI2144 geht, so sind zumindest letztere 24db/Okt-Filter.
Welcher Unterschied besteht zwischen SSI2140 und SSI2144?
2. Was meinst Du mit "den SVF"? Wenn es um die SSI2140 oder SSI2144 geht, so sind zumindest letztere 24db/Okt-Filter.
Ist der nicht auch im Take 5?Dh - das klingt ordentlich. Eher wie zB Prophet 5 im SSM Rev 1 Modus.
Ist das nicht ein anderes Wort für Multimode Filter? Ist natürlich flexibler als ein reiner LP, aber man ist dann natürlich immer noch charakterlich fest gelegt, denke ich mal? Während ein digitaler Filter diverser sein und der Klangerzeuger damit einen breiteren Bereich abdecken könnte. Aber es gibt natürlich auch 'ne Zielgruppe die ihren Synth gerne mit (einem) Charakter haben möchten, so ein Shapeshifter verwirrt so manchen User, was die angedachten Einsatzgebiete betrifft Schubladen machen das Leben sehr viel einfacher.Der SSI ist ein SSM Clone und ist State Variable - das ist schön! Das kann man gut finden.
quasi der Sound des P5 im SSM Modus
@GrooveSynthesis.... Wenn das offiziell beantwortet würde wäre das natürlich hilfreich. @GrooveSynthesis