NI Maschine 1.6 kommt mit Plug-in-Unterstützung!

archeology schrieb:

der badekappennmeister rafft es nicht das sein gerät mist ist.hahaha
jeder normale musiker holt aus en grooveboxen von yamaha roland korg das 20fache raus .hahaha
sollen die lamas ihr n quatsch gut finden wie sie wollen. da kann ich nur lachen.hahaha

das ding war ein jahr nicht mal tight
erst als ich monate genervt habe das ding überhaupt tight wird sagt doch schon alles.hahaha

es gibt nun mal grundlagen des musikalischen bewusstseins.hahaha
und die hatt ni immer noch nicht kapiert weil es visualanten oder ambientiker sind .
oder nur an die kohle denken .hahaha
als ich da mal nach midi cc-einbindung nachfragte kam der typ von ni mit der antwort:
glauben sie wegen so einem feature werden wir den programmierer bezahlen .das lohnt sich nicht.
das sagt doch schon alles.hahaha
nun die gröbsten ungroovigen nachteile von ni habe ich schon oben aufgeführt in einem anderen text .
die nachteile der rolands und yamahas gibt es zwar auch aber recht klein und unwesentlich tsya

Zum Vergrößern anklicken....

haahaa

hier noch ein paar grausame bedienfehler der maschine


die wichtigen bedienelemente (automationenregler )sind erst über 3 menüwechsel erreichbar
das ist verwirrend
es gibt keinen bypass .für die automation - sehr bedenklich
bei vielen sachen muss man 2 knöpfe drücken und auch permanat festhalten .
was das intuitive schrauben unmöglich macht
pattern scene keymodus können nicht oder nur sehr umständlich angeschaltet werden

das arrangement kann nicht fixiert werden
das heist :die patterns gehen beim anhören von weitereren patterns verloren--unmöglich sowas

du hast recht....das sind alles sachen die einfach nicht sein dürfen.

na welche groovebox kannst du denn empfehlen die die ganzen fehler nicht hat und vieleicht auch dich persönlich glücklich macht? bin kurtz davor maschine zu verkaufen

John Kahmei schrieb:

du hast recht....das sind alles sachen die einfach nicht sein dürfen.

na welche groovebox kannst du denn empfehlen die die ganzen fehler nicht hat und vieleicht auch dich persönlich glücklich macht? bin kurtz davor maschine zu verkaufen

Zum Vergrößern anklicken....

das soll wieder für die anderen so aussehen als wenn das normal wäre-
in der art:
jungs ihr könnt maschine ruig kaufen
nur bei ihr gibs diese fehler .ne im ernst stimmt
spass beiseite

praktisch alle grooveboxen mit nivou habebn keine dieser fehler
die korgs nicht
die yamahas nicht
die rolands nicht

teste einfach die Machinedrum und werd glücklich ! Super Bedienung, Tönt genauso wie Machine, bloß mehr intuitiv und sau viele Möglichkeiten. Ich selber benutze Live ne Xbase888, ganz andere Schiene. Ich mag lieber alte Schule, meine Livesets sind auch so.

ich habe hier genau 3 grooveboxes rumstehen die mir ausreichen.
rs7000-mc909-emx1 sd
also wozu brauch ich noch eine
ich will die nicht sammeln

das war an John Kahmei gedacht, er hatte ja nach einer Groovebox gefragt.

wieder kein pattern rename
oder ist clip das pattern

ohne pattern rename erinnert das arangieren eher an einen zufallsgenerator -geschweige denn an einen sinnvoll geordnet trickreiches arrangement

ohne pattern naming würde ich durchdrehen

es sei denn du bist authist und merkst die zahlen.
viel spas beim auswendiglernen
verstehe sowieso nicht weshalb nach 2 jahren immer noch nicht vorhanden ist .
für mich sind die enwickler auf acid

also scenen kann man umbenennen....pattern nicht? dächte das geht auch

spur bezogene solo -mute und vol. automation könnte ganze songformate herstellen, bei denen du nur noch patterns auswählst etc.
auch die eingestellten werte der fx oder irgendweas im pattern sollten automatisch eingerechnet werden als write.
und zwar ohne einfluss auf andere patterns .
genauso die bewegenden parameter.
all das geht mit meinen grooveboxen das ist eine sehr wichtige sache für heutige musik.

der swingparmeter per sound ist mir egal -da maschine sowieso nicht richtig groovt.
hier fehlt mindestens timeshift pro sound oder eben groovequantize matrixes
zumindestends sollten die mal die 960 ppq einzeln anzeigen

pattern drag and drop umlegen innerhalb hört sich erstmal gut an-
clipnaming wird pattern rename sein.


3 fx pro sound ist mir zuwenig
ich hoffe man kann bei den vstis auch progchange abspeichern.
um verschiedene sounds mit einen synth zumachen ,ohne grosses rumstellen von allen werten

32 sounds per group währen sinnvole gewesen als 16 outputs.

wenn man es jedem rechtmachen will ,dauert es eben, bis die functions nach 10 upates in sich geschlossen sind
das ist so,
als würde ich einem erst den griff von dem hammer geben- dem anderen nur die knöpfe vom hemd .


nun ja kostenlos spielt keine rolle ,da das warten auf musikmachen dann auch kostenlos ist
während das musikmachen für einen preis schon was besseres ist.
die vorgabe was am meisten gewünscht wird ,ist mir zuwider wenn es darum geht ein insich geschlossenes instrument zu bauen
denn wenn viele kojaks loli in maschine haben wollen ,baut ni dann garantiert kojaks loli ein .

nun maschine kommt solangsam von einer drummaschine weg
in 2 jahren dürfte sie dann funktionell mit andern grooveboxen gleich sein .


der bildschirm-nachteil bleibt nach wie vor .
die wenigen vorteile vom bildschirm sollten wirklich endlich einzug erhalten.

kann es sein das du einen groll gegen NI hast? hast du dich da mal erfolglos beworben?

nein

nein
wenn die leute sich verarscht fühlen
weil ihen halbfertige funktioen vorgesetzt werden oder versprechungen nicht eingehalten werden
ist das kein grund bei dieser firma anzuheuern......

was ist zum beispiel die neue padlink funktion?
früher hatt man einfach 2 sounds (noten)an einer bestimmten stelle gleichzeitig gedrückt ,

leute mit nur einem finger können jetzt die padlink funktion benutzen
das heist: das das eine pad ein anderes antriggert .....
und zwar leider die ganze zeit.
geht aber dafür bis zu 8 pads- für leute die keine acht finger mehr haben.
hierbei kann auch noch gewählt werden ,ob das gerigerte pad als master oder slave gilt

einfache sachen verkompliziert und als system verkauft
gipfel der einfallslosigkeit


die philosophie von ni erscheint mir in etwa so :
wir bauen ein kaufhaus und verkaufen viele produkte damit wir viele kunden haben .
aber zunächst liefern wir für alle nur die hälfte oder ein drittel von jedem produkt .
dadurch binden wir die kunden an uns da sie schon ihr geld ausgegeben haben .
aber wir machen updates und im laufe der jahre erhalten sie dann zu den schuhen auch die sohle
ein meist gewünschtes features übrigens.

aber díe erste version der rs7000 war auch unfertig und erst mit dem letzten update wurde alles erfüllt......und glaub mir,wenn man sie noch erweitern könnte würde auch sie mit jedem update mitwachsen.

archeology schrieb:

die philosophie von ni erscheint mir in etwa so :
wir bauen ein kaufhaus und verkaufen viele produkte damit wir viele kunden haben .
aber zunächst liefern wir für alle nur die hälfte oder ein drittel von jedem produkt .
dadurch binden wir die kunden an uns da sie schon ihr geld ausgegeben haben .
aber wir machen updates und im laufe der jahre erhalten sie dann zu den schuhen auch die sohle
ein meist gewünschtes features übrigens.

Zum Vergrößern anklicken....

Da sind die nicht alleine....

Das ist Heute die Mentalität, unfertige Produkte erst mal verkaufen, dann kommt schon mal Geld rein.... So sind die im voraus getätigten Investionen (ohne Return, sozusagen die grosse Durststrecke) um einiges kleiner, eine ganz einfache ökonomische Rechnung. Was man dabei nicht oder zuwenig beachtet, es schadet dem Ruf und so manch unerfahrener oder vertrauender Early Adopter geht einem für immer als Kunde veloren.
so bei mir mit jomox und novation!
Kann aber auch gut sein, dass das Heute einfach vernachlässigt wird, weil die grosse Menge sowieso nur Versuchsmusiker sind (machen nur mal ein halbes bis 2 Jahre Musik oder eher selten) oder viele Leute sich schon an die Beta Mentalität gewöhnt haben, es ist normal geworden. "Nothing works without updates!"

Wenn man ein Produkt kauft und es funktioniert nicht wie versprochen, dann hat man das Recht auf Nachbesserung. Das sollte auch nach einem Jahr kein Problem sein. Denn der Fehler bestand von Anfang an.
Was denkt ihr ?
Meine Maschine hatte ich nach 2 Monaten zurück geschickt und ich hab mein Geld zurück bekommen. Hatte allerdings schon vorher mehrfach dort angerufen und mich beklagt über fehlende Funktionen und Abstürze.

fehlende funktionen die versprochen waren? kann ich nicht glauben......

du hast Maschine von Anfang an ?
Ich hatte ca. Januar 2009 gekauft.

wann kommt das update doch gleich?

Frühjahr 2011

http://www.native-instruments.com/forum ... p?t=122599

Kein wunder das der Schnee bei euch so hoch liegt - alle anderen behalten die Maschine im Haus und machen damit Musik

Leider bist du der einzige der sie so umgebaut hat,... aber wer damit nicht umgehen kann - dem wünsche ich wenigstens beim Schnee schieben größere Erfolge.

dstroy schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

herrlich, selbst ich als kompetenter Maschine-Nutzer, der auch muschikalisch was mit ihr anzufangen weiß, find dit sehr lustig!
zum Glück ham wir n Hausmeister, der sich um den Schnee kümmert, sonst würd ich es glatt ma...

na dann auf ein fröhliches Käfer suchen. Hab mir grad wieder eine bestellt, bin mal gespannt ob Maschine endlich sein Geld wert ist.

mir sind natürlich gleich mal wieder die unter drogen einfluss kreirten ideen aufgefallen
zum beispiel pattern rename ..........


noramler weise will ich pattern benennen um den überblick zu haben bevor ich sie dann arrangiere
hier kann ich die pattern aber erst im arrnger benennen und in der bank bleiben sie unbennant
so das ich erst nach dem arrangieren merke was ich arrangiert habe
irgendwie falschrum

dann haben sie anstatt die bcd bänke sichtbar zumachen jetzt keine bänke mehr sondern nur noch 1-64 pattern...........?
das bringt natürlich alles durcheinander was ich mir seit 2 jahren angeeignet habe
sollen wir uns jetzt über diese kreativität freuen
zum musik machen gehören stabile werkzeuge

und wieso sind schönen blauen pattern jetzt schwarz ,
das ist hässlich


wenn ich ein seil fetsbinde um mich abtuzseilen will ich nicht das es ein kaugummi wird. amen

Ich hab Maschine zwar nicht mehr aber da ich neben Artschi (den ich wieder von der ignore genommen habe weils einfach zu lustig ist ) jetzt auch noch anderen -mit Verlaub- Blödsinn lesen muss möcht ich dann dochmal kurz antworten

dstroy schrieb:

Wie lange will NI noch nachbessern ?

Zum Vergrößern anklicken....

Versteh ich z.B.absolut nicht die Aussage.Hier geht`s nicht um nachbessern sondern um schlichte Funktionserweiterung.Und Optimierung.Wie das halt so ist wenn Software Versionssprünge macht.Maschine ist so ausgelegt.Die F1+F2 Taster hatten Anfangs z.B. noch keine Funktion und wurden nur mit Hinblick auf weitere Implementierungen ans Gerät gepappt.Das immer Luft nach oben ist,kommt wohl wenig überraschend...
NI hat zum Release von Maschine keinerlei Features versprochen,die der Kasten dann nicht auch hatte.Das Dir das nicht reicht(e) kann man NI schlecht zur Last legen.Besseres informieren im Vorfeld hätte Frust vermieden...

dstroy schrieb:

Verzweifelt bin ich an ihr ja ! Denn die erste Version letztes Jahr lief ja mal garnicht. Ich war wohl einer der ersten die Machine bestellt haben. Da war Machine sowas von verbuggt.

Zum Vergrößern anklicken....

mmh,ja weiss natürlich nicht was Du für`n Rechner hast und mag jetzt nicht spekulieren ob die"bugs"nicht auch andere Ursachen haben könnten.Insbesondere ältere PC`s (also bis XP z.B.)sind ja nicht unbekannt dafür immer unrunder zu laufen wenn man sie wahllos mit Software zuballert.Aber gut,mal ein Gegenbeispiel:ich hatte Maschine von Tag 1 (Version 1.02,war die"day one"Fassung) und musste mich beeilen weil ich 2 Wochen später schon den ersten Livegig damit hatte.Es galt also nicht nur mich darin einzuarbeiten sondern nebenbei auch noch 10 Songs runterzukloppen was ich auch grad eben so geschafft habe.Während des Sets hab ich das Teil mit voller Absicht teils heftig gequält,auch um die Stabilität zu testen.Ich hab z.B.einige arg wilde Patternwechsel im Millisekundentakt vollzogen,könnte man sagen.Und mit FX hab ich ebenfalls ordentlich rumgesaut.Das Teil ist ist weder abgestürzt noch gab`s sonst irgendwelche Zicken (wohlgemerkt Version 1.02),NI hat da gute Arbeit geleistet.Das hat NI früher nicht so gut hinbekommen insbesondere nicht auf dem Mac!Reaktor User können ein Lied davon singen...Für SO eine Software wie Maschine gehört sich das aber auch.

Habe gar 2 Maschine Instanzen laufen gehabt (unter Ableton)und zugesehen das die CPU Last die 50-60% Prozent nicht überschritt.Um das System stabil zu halten.Das ganze lief auf einem Macbook C2D mit 2,4Ghz und 4GB Ram (OSX 10.5.8.)

Ich will nicht abstreiten,das Du Probleme hattest oder es gar PC spezifische Probleme gab aber die Pauschalität Deiner Aussage ist halt absolut nicht korrekt.

dstroy schrieb:

Letztes Wochenende durfte ich im Club wieder erleben wie mein Nachfolger kläglich versucht hat mit Machine an das anzuknüpfen was wir vorgelegt haben. Ich glaube er ist ausversehen auf Putzlicht gekommen, denn der Floor war nach 15 min fast leer.

Zum Vergrößern anklicken....

Was kann denn bitte Maschine dafür wenn der Act versagt??Hallo?
Ich habe keinen Floor damit leer gespielt.Deiner "Logik" zufolge wäre das aber unvermeidlich gewesen,wa?

Ne,echt also manchmal....

eine sache wäre da noch zu plugin automation zu sagen
auch hier scheinen drogen im spiel gewesen zu sein von denen crabmann noch nie im leben gehört hatt


normaler wird bei einem creshendeilauf von 40 bis 75 aber auch 40 bis 75 dargestellt- ist doch so .


in maschine ist das abhängig von der einstellung des wertes des presets
beispiel:
wenn der cutioff auf 127 steht
regelt das eingezeichnete creshendi von 127 bis 162..also garnix ,weil das nicht gibt

und wenn er der regler auf 0 steht
dann von 0 bis 35
somit haben wr beim jedem sound eine andere bearbeitung und du kannst keinen sound wechseln ohne das arrangement zu zerstören
das ist absoluter müll