Suchergebnisse

wenn sonst niemand will, würd ichs machen. 🤷‍♂️

Wären da Raggae und Dub schon mit drinnen?

ich habe für "1" votiert - bei 6 hätte ich leichte Zweifel ob der Übersichtlichkeit: Anbahnung / Durchführung an einem Ort, Voting an einem anderen. Da müsste man immer beide Foren im Auge behalten, schon wegen des Anpinnens (das ich natürlich gerne übernehme). Könnte ich aber auch mit leben...

Twerking? Tiktok-Challenges? 🤔

da wir in der Regel laufende Challenges anpinnen, halte ich das eigentlich für unnötig. Hatten wir uns nicht auf "Challenge" als Oberbegriff geeinigt? Alles andere könnte ja im "Subtitel" des Forums genannt werden.

hab zugegeben noch nicht angefangen (war letztes WE auf Reisen und letzte Woche beruflich unterwegs) - aber bis morgen sollte ich was hinbekommen. Bin sehr gespannt - an Position #4 hat man ja viel Input, auf den man reagieren kann. 👍

ich würde mich da vorsichtig anschließen - alle (auch ältere) Battles auf einen Blick zum Durchstöbern hätte schon was für sich (obwohl bei älteren Challenges vermutlich die extern gehosteten Titel teilweise nicht mehr vorhanden sein dürften). Eine Verlinkung zwischen Durchführungs- und...

Ist momentan das einzige von Moog in meinem Setup. Taugt gut für Bässe und ist ein würdiger Ersatz für den Sub Phatty.

je älter man wird, desto mehr Vergangenheit hat man ... mir z.B. fallen daher hauptsächlich Leute ein, deren Musik mich den Großteil meines Lebens begleitet hat. aber @Topic: wer wäre denn für dich der bedeutendste aktuelle Popmusiker/Produzent/Texter im deutschsprachigen Raum? Apache 207...

seltsam, so einen Wunsch habe ich noch nie gehört. ;-) Normalerweise pinnen wir laufende Challenges/Battles an, damit der Thread eben nicht in Vergessenheit (sprich: Seite 2) gerät ...

Ja. (Noch besser natürlich eine freie Modulationsmatrix) Ist jedenfalls für mich ein Standardeszenario. Sogar der Prophet 5 Rev. 4 hat das an Board (allerdings nicht frei regelbar).

für mich wohl Cretu und Jügens. EDIT: natürlich nichts gegen Humpe. Halte ebenfalls große Stücke auf sie.

kann man so machen. Man kann aber die 5 Jahre auch andere Synths spielen, und wenn man den alten vermisst, spricht ja nichts dagegen, ihn noch mal anzuschaffen (vorausgesetzt, die Gebrauchtpreise bleiben halbwegs stabil).

die Leute sind unterschiedlich - ich konnte z.B. noch nie besonders gut Kopfrechnen oder Namen merken - Zahlen wie PIN sind dagegen kein Problem, und auch mit Formulierungen oder Übersetzungen DE/EN habe ich keine Probleme. Obwohl ich bei meiner Arbeit quasi den ganzen Tag technische Texte lese...

Ich nutze hier Dropbox und iCloud (da ich auch Mac-OS Infrastruktur nutze). Bei Windows Only würde ich vermutlich OneDrive verwenden - das dürfte ziemlich gut ins OS integriert sein.

ich substituiere selbstverständlich nur die Defizite, die ich durch Selbstdenken nicht kompensieren kann. ;-)

Wenn ich feststelle, dass ich einen Synths in der Praxis kaum (noch) einsetze, kommt der auf die "zu verkaufen"-Liste. 🤷‍♂️ Dann hat vielleicht jemand anders mehr Spaß damit.

... ich nutze die KI eher, um meine altersbedinge Verdummung zu kompensieren. :mrgreen:

oh, das habe ich nicht gemeint. Ich höre auch nicht nur ständig mein eigenes Zeug, aber beim eigentlichen Mischen/Mastern habe ich bisher ohne Referenztracks gearbeitet. Was für mich wichtig ist, sind unterschiedliche Abhören: zwei verschiedene Nahfeldmonitore, drei unterschiedliche Kopfhörer...

ich nehme es mir immer wieder vor, da facto höre ich aber eigentlich nie Referenztracks. Was dazu führt, dass mein Output zwar nicht „amtlich“, aber nach mir klingt. ;-)

so hab ich in den 90ern gerne meine Vocals verwurstet - Soundforge (oder war's CoolEdit?) hatte da m.E. einen netten Effekt für ... ;-)

hab mal ChatGPT gefragt, ob es Synths gibt, die so ein Verhalten mitbringen (Reset des Slave-Oszillators bei jedem (positiven) Nulldurchgang des Master-Oscs) - dabei wäre es eigentlich egal, ob der Master-Osc nun eine Standardschwingungsform, ein Wavetable oder ein Sample abspielt. Die Antwort...

ich find's super. Eigentlich wenig zu kritisieren (), wenn man auf das Genre steht. Würde jedenfalls nicht umschalten, wenn die Tracks auf der Autobahn im Radio kämen. ;-)

Das wäre so was wie ein "Ghost Piano", oder? Würde mir auch gefallen.

als ich noch ein Digitalpiano hatte, habe ich neben den "Piano"-Sounds hauptsächlich welche verwendet, die in Richtung E-Piano (DX7-Style), Rhodes/Wurlitzer, Vibraphon/Marimba, Xylophon oder Bells gingen.

siehe Minifreak. :-) Kann aber auch mal ganz nett sein, wenn man nicht soo tief einsteigen muss, und dafür mehr unterschiedliche Modelle zur Auswahl hat.

stimmt - der Polybrute hat da eine ungewöhnliche Umsetzung - aber nach meiner Erfahrung eher schwer zu kontrollieren, zumindest bei meinem. Wie Summa schon schrieb: Wenn Sync ohne extra Master-Osc möglich ist, ist das ja kein Nachteil, weil du ja noch alle anderen Oszillatoren frei hast, um sie...

wie gesagt: das sollte nach meinem Verständnis keine Rolle spielen, siehe: Ob der "syncende" Osc nun Sinus, Sawtooth oder Pulse nutzt, spielt keine Rolle, da der "gesyncte" Osc in allen Fällen nur einmal pro "Basisperiode" zurückgesetzt wird. Ein Sonderfall wären Schwingungsformen mit mehreren...

Abweichendes Beispiel: Novation Summit und Groove Synthesis 3rd Wave bieten Sync als Oszillatorfeauture (ohne Beteiligung eines weiteren Oszillators), aber soweit ich weiß dennoch in Abhängigkeit der jeweiligen Schwingungsform bzw. des verwendeten Wavetables. Wie es beim Hydrasynth ist, weiß ich...

Ich fand das Arpeggio am Anfang von Remix 1 klang sehr cool nach Jarre. ;-)

Meine Stimmen gingen an die beiden Remixe von @Cain-Synthesizers - aber cool waren sie alle.

nein, ich auch nicht. Aber ich würde nicht pauschal sagen, dass es nie möglich sein wird, sich diesem Mechanismus anzunähern.

wo wäre der qualitative Unterschied zwischen "biochemisch" und "elektronisch"? Ich sehe die Grenzen eher in der Komplexität der Systeme, weniger beim Medium.

wenn man eingeloggt ist, werden solche Sachen in deinem Account persistiert. Dass man als anonymer User solche Sachen dauerhaft festlegen kann, wäre mir neu. Vielleicht was cookiebasiertes. Allerdings gibt es (wenn man angemeldet ist) bei ChatGPT inzwischen die Möglichkeit, Antworten mit...

Ich kenne das aus der Erinnerung wie gesagt nur bei: - mp3 - schreibgeschützten Audiofiles - Sourround-Audio - wenn das Audio Teil eines Take-Folders ist - zu hohe Bittiefe - Flex Time oder Pitch aktiviert.

Man müsste erst mal klären bzw. definieren, was "Fühlen" überhaupt ist. Da ist man schnell beim Qualiaproblem. Wenn man auf dem Standpunkt steht, dass das menschliche Nervensystem auch nur eine biologische Maschine ist, spricht nichts dagegen, deren Verhalten inkl. Hormon- und Belohnungssysteme...

nach dem Bouncen ist es aber eine Audiospur, daher liest sich das Eingangsposting etwas verwirrend (zumal der Screenshot auch den Audioeditor zeigt). hast du mal versucht, das Midi in ein neues Projekt zu exportieren und dann noch mal zu bouncen? Selbes Problem? (kann auch mit den...

kann sie nicht, denn soweit ich weiß, werden die Protokolle der Chats nicht dauerhaft persistiert oder gar wieder ins Trainingsmaterial eingespeist. (Stand von Frühjahr dieses Jahres, kann sich natürlich geändert haben, oder bei bestimmten Modellen inzwischen Praxis sein).

bist du sicher, dass du Midi meinst, und nicht Audio? 🤔 PS: ich hatte im Audioeditor auch schon mal Fälle, bei denen bestimmte Funktionen blockiert waren - in einem anderen Projekt hat es dann wieder funktioniert; ich habe das für einen Bug gehalten.