Suchergebnisse

Da war aber wohl eher der Tester ein Flop, ein bisschen mehr hat der King schon drauf.

Ich habe den Vergleich zum Subsequent 25 und sage nein. Der Subsequent klingt in meinen Ohren besser, insbesondere bei Nutzung von Feedback und Multidrive. Das klingt schön warm und rund und trotzdem transparent, irgendwie edel. Und ein einziger Sweetspot. Messenger ist härter, aggressiver und...

ja, hier direkt um die Ecke! Da ist der Betreiber pleite gegangen, die Senioren mussten verlegt werden in andere Heime (ganz bittere Geschichte) und jetzt sind da Proberäume und Ateliers drin, bis sich ein Geldgeber zur Restaurierung findet.

Vielleicht mal nach Minimoog Patches suchen? Da gibt es doch bestimmt eine Menge im Netz

Verkauft Thomann denn noch Spectrasonics? Auf der Homepage wird Thomann zumindest nicht als offizieller Händler genannt.

Liegt aber laut Lizenzbestimmungen allein in deren Hand, ob sie es zulassen oder nicht und welche Gebühren sie dafür nehmen. Aber gut zu wissen, dass es mittlerweile in der Praxis keine Probleme mehr zu geben scheint

Das ist ja immer auch hochgradig Geschmacksache. Aber die riesige Auswahl an verschiedenen Modellen hat für mich schon immer den Verdacht aufkommen lassen, dass der Entwickler selbst auch nicht ganz zufrieden war. Denn sonst reichen eine Handvoll Filtermodelle gepaart mit gutem Resonanzverhalten...

Die Zeiten sind vorbei. Oftmals wurde bei den Cracks (zumindest was R2R angeht) sogar Spyware des Herstellers entdeckt und entfernt. Und andere Optimierungen vorgenommen, sodass sie schneller starten und stabiler laufen. Und gerade mit Spectrasonics muss man da gar kein Mitleid haben, die...

Das ist schon mal gut zu hören, das war für mich bisher der größte Schwachpunkt klanglich gesehen. Man muss da vermutlich die anderen Updates, insbesondere das 2.5er mit reinrechnen - andere Hersteller hätten da schon einen Obulus verlangt

Was ich ja bei Spectrasonics etwas schwierig finde: Es gibt keine Demoversion, keine Rückgabemöglichkeit nach dem Ausprobieren und selbst der Weiterverkauf geht nur auf Kulanz und ist mit Kosten verbunden. Und 399 € sind ja auch kein Pappenstiel, den man bei Nichtgefallen einfach abschreiben...

Danke für die schnelle Info! Das heißt, es wird auch problemlos von alten Projekten in der DAW erkannt, die noch mit Omnisphere 2 erstellt wurden?

Wird Omnisphere 2 überschrieben, wenn man die 3er installiert? Oder läuft das parallel? Und wie sieht es mit den Expansions aus, z.B. Moog Tribute oder auch von Drittanbietern, kann man die normal weiternutzen im Version 3?

Daran wird es in diesem Fall glaube ich auch scheitern. So gerne ich eine Desktop Version hätte, der Wave wird sich vermutlich nicht so oft verkaufen - dafür ist er einfach zu speziell und nicht „massentauglich“.

Das stimmt, aber gerade beim CS fehlen (mir völlig unverständlich) essentielle Dinge, die eigentlich selbstverständlich sind und auch weder das Konzept noch den Preis zerstört hätten: regelbare Anschlagdynamik und Speicher (und wenn es nur 16 Plätze oder so gewesen wären, aber für einen...

Durchschnittlich. Kennst du zufällig den Deepmind? Ist die gleiche Tastatur, denke ich. Ich fand sie ok, aber nicht toll. gute Frage. Bei den „normalen“ Behringer Videos kommt eigentlich immer alles vom präsentierten Synth, deshalb hätte ich es hier auch vermutet. Sollte der UB-Xa auf jeden...

Finde ich auch. Wenn ich mir so anschaue, in welche Richtung es bei anderen Herstellern und Kontakt Libraries geht, hatte ich da ganz andere Zahlen erwartet.

Das ist kein zweiter Cutoff Regler. Damit regelst du, wie stark Oszillator 2 die Filterfrequenz moduliert (also beim Messenger). Ich weiß nicht, ob der Poly D dafür einen Regler hast oder ob das fest mit dem Modulation Wheel verknüpft ist.

Und vor allem mit direkt im Gerät speicherbaren Sounds beim Reface CS. Das ist glaub ich der einzige Digitalsynth auf der Welt ohne Speicherplätze 😆

Das ist Filter-FM, das haben eine Menge Synths

Sind beide konzeptionell schon sehr ähnlich, finde ich. BS2 klingt ein bisschen mehr nach Roland, Messenger ein bisschen mehr nach Moog. Beide habe aber eher den harten, durchsetzungsfähigen „modernen“ Analogsound. Für BS2 spricht Paraphonie mit stimmbarem SubOsc sowie der AFX Modus (jede Taste...

Was möchtest du wissen? 😎

Wenn du Omnisphere nicht kennst, sondern nur das Video angesehen hast, kann ich deine Einschätzung verstehen. Zudem schalte ich bei diesen typisch amerikanischen Gebrauchtwagenhändler-Präsentationen auch gerne auf stur. Aber in Realität klingt Omnisphere schon unglaublich gut, in nahezu allen...

Also der Sequenzer mit Smooth etc., drei Stimmen entweder paraphon, oder Unisono, als Chord oder mit Ringmodulation. Vermutlich haben Sie nur das Filter ausgetauscht. 🙃

Alle Fragen hier lassen sich beantworten, wenn ihr euch den Volca Keys anschaut - alles 1:1 davon kopiert

Dafür kannst du beim Messenger für jeden Step einen anderen Parameter modulieren. Beim Monologue sind es ja maximal vier verschiedene Parameter, wenn ich mich richtig erinnere? Zudem ist die Modulation beim Messenger relativ. Du kannst also z.B. Cutoff auf verschiedenen Steps anheben oder...

Ich auch, und einige im Bekanntenkreis ebenfalls. Und schon seit dem ersten Montage. Komisch, dass Yamaha bei keinem seiner Modelle diese Alternative anbietet.

Das Problem ist eher die krasse Preissteigerung. Ich habe den Sirin für 450 € neu im Laden gekauft, Minitaur war noch ein gutes Stück darunter. Eine Verdoppelung des Preises lässt sich da auch mit gestiegenen Kosten bei Produktion etc. schwer rechtfertigen, zumal es sich ja vermutlich um vor...

Kannst du das mal kurz erklären? gerne auch per PN wenn zu off topic. Die lock Funktion kenne ich natürlich, aber wie kriegst du das auf MIDI CC zum ansteuern externer Synths?

Wenn man den etwas moderneren Sound mag, ist er aus meiner Sicht eine echte Empfehlung. Recht viele klangliche Optionen für einen analogen Mono Synth und der Sequenzer ist richtig klasse, simpel zu bedienen und trotzdem flexibel mit Parameterlock und Notepool. Duophonie habe ich vermisst - wenn...

Ach echt, habe ich gar nicht mitbekommen. Den sollte ich mir dann wohl auch noch mal genauer ansehen.

Ja, ich weiß, deshalb ist das keine große Beschränkung - ich hoffe nur, dass man ihn komplett rausnehmen kann aus dem Signalweg oder er zumindest komplett öffnet

3 Stimmen, aber nur ein Filter (also Paraphonie) wie bei den anderen Behringer Mini Synths auch.

bisschen komischer Vergleich. Der MicroKorg ist ja ein Allrounder, mit seinem durchsetzungsfähigen und flexiblen Sound vor allem für die Bühne gedacht und dort jahrelang bewährt.

Ich mag durchgängig bei allen Pedalen den Drive nicht, die Sättigung/Verzerrung klingt für mich immer zu harsch. Das klingt bei den Originalen deutlich runder und angenehmer, finde ich. Und ganz ehrlich, da klingen auch die Plugins von Moog mehr nach dem Original.

Der MiniTaur, auch wenn an den Taurus angelehnt, hat ja diesen etwas moderneren durchsetzungsfähigen, aber dennoch erdigen Moog-Sound. SE-02 oder Model D sehe ich da nicht als klangliche Alternative. Von Behringer gehen Model 15 und Crave eher in die Richtung, von Moog wären es Slim/Little...

Der Muse hat doch einen Panning Regler im VCA Bereich, mit dem man z.B. Timbre 1 nach links und Timbre 2 nach rechts drehen kann, da muss man die Matrix gar nicht bemühen.

Das ist bei Take5/Teo5 leider auch so, bremst den Workflow

Kommt alles morgen, wenn das Embargo aufgehoben ist

Könntest du das mal bitte etwas genauer erklären? Bin noch nicht so tief im Muse eingearbeitet.

Wenn man den gleichen Sound auf beide patches kopiert, stackt und links-rechts verteilt, dürfte das ähnlich klingen. Aber halt nur noch vier Stimmen