Suchergebnisse

Ja stimmt, es geht nur der Effekt Anteil per Takt..

Mir ist gerade der USB auf USB C Hub abgeraucht.. Wie ist Euer Setup ? Was ist da empfehlenswert? Am IPad habe ich so einen USB Splitter, der Strom und Daten auftrennt.

Ich habe die Programm Select geschafft über den Digitakt 2 ! Man kann nämlich nicht direkt innerhalb eines Plug Ins umschalten, sondern man speichert ein Snapshot des kompletten PlugiIns innerhalb AUM und kann dann das Snapshot umschalten. sehr spannend. Was auch sehr geil ist, das USB Audio...

Ich bekomme echt Schnappathmung ! Was ich schon probiert habe.. Ableton Link in Reaper , um dann per Midi vom Digitakt …🫣

Hast du schon Erfahrung mit der direkten Anbindung an die Elektron Kiste gesammelt. Ich teste es aus, sobald ich zu Hause bin. Aber aktuell scheint es mir die Lösung meiner Probleme zu sein, vor allem weil mein Set ja komplett vom Digitakt ausgeht .,

Ja IPad Air mit M3 Prozessor ;-) .. oh das klingt echt gut. Ich könnte ja weiterhin per MIDI ein externes Gerät (den Implexus) triggern , zusätzlich das IPad über USB Midi ?? dann kann ich mir da einiges sparen ..

Ja hab noch mehr Gear.. Aber geht das ??

Welches der genannten Interface laufen einwandfrei mit Audio UND Midi ? Habe heute ein Icon Dyna 44 bekommen, Audio wird erkannt, Midi leider nicht .. War so happy das IPad endlich per Midi vom Digitakt aus steuern zu können. eine Vollkatastrophe.. Wollte nicht viel Geld ausgeben. Wie es sich...

Ja okay, lass es lieber jemanden machen. Du brauchst einen feinen Lackdraht. Die untere Kontaktierung scheint gut erreichbar zu sein, die obere habe ich nicht entdeckt. Also nicht so trivial wie zuerst angenommen. Jemand der sich mit SMD auskennt, hat das schnell gefixt, Aber ohne Erfahrung doch...

Ist aber recht einfach gefixt. Also ich schätze das Lötpad selbst hängt noch dran ? Also ist die Leiterbahn abgerissen? Dann hast du eventuell ein wenig zu fest ;) - egal ! also wenn die Leiterbahn ab ist, einfach einen Draht zum nächsten Punkt ziehen..

Ich denke hier wurden so viele Argumente und Fakten geliefert, das es nicht nötig ist, die Mitglieder als Sektenanhänger zu bezeichnen, von Bullshit zu reden oder den Begruff „Macuser“ als Rollenverteilung zu nutzen. Ich bitte die Kollegen hier nicht drauf einzugehen. Ihr habt Eure Meinung...

Moderation: Ich kann zwar nicht ändern, wenn jemand uneinsichtig ist und mir fehlt da auch die Lust, das letzte Wort zu haben.. Aber , ich fordere auf sich zu benehmen und nicht persönlich zu werden. Da hier Grenzen überschritten wurden mache ich den Thread erst mal zu und wir besprechen das...

Vielleicht würde ich ihn stand heute auch mit anderen Augen sehen… Sound ist ja komplett okay, Filter , Oszis, alles mit Charakter und Tiefe.

Bert ! also dein Timer läuft noch :) Ich finde ihn ja nicht schlecht und er klingt. Aber aber aber 🤣 Und hat keine Presets

Oder um die Dynamik von irgendeinem Signal einzugrenzen…

So in 10 Jahren „Ich würde gerne meine Hardware wie Software klingen lassen“

Mehr parallele Instanzen wären schon gut. Also mal einen kurzen und langen Raum gleichzeitig. Das gleiche auch beim Delay, nur ein Master Delay.. Einz zweites parallel, eventuell noch nen LFO dazu. Das wäre schon mal ein Anfang

Das ist aber auch wirklich das einzige, wo man aufpassen muss, also Copy Paste Delete je nach dem ob Track Pattern Song ..

Effekte und Machines kann man doch in die Menge hochskalieren, ohne die Maschine sonst zu verkomplizieren oder zu überfrachten. Es ändert sich ja nix am Konzept oder Workflow. Ich hätte kein Problem damit, nich eine Granular Engine zu erhalten oder mal noch andere Effekte.. Slicing brauche ich...

Ich musste mich leider bremsen. Die Kiste kann nur Mono, und das ist für mich leider ein KO Kriterium, wenn nicht der gleiche LFO, der eine Modulation steuert auch das Panning steuern kann.. Schade.

Ich kann bald mehr dazu sagen. Ist lustig, ich habe Demos gehört, die fand ich Mist und andere gut - jetzt kommt es aber, ich könnte schwören es sind verschiedene Instrumente zu hören. Also am Ende liegt es an den vielen Möglichkeiten der Maschine und dem können. Aber alleine schon die 303...

Ich blicke nicht ganz durch, vielleicht ist ja jemand da der mir zur Seite steht. Also ich habe ReaPack installiert und bekomme da auch den ReaBlink Monitor an den Start. Aber dann hört es auch auf,. Ich lese immer wieder was von einer App die parallel laufen soll, aber so richtig checke ich es...

Monobreitbänder*, NS10 und Westlake. So funktionierte das Jahrzehnte, bevor man Simulationen hatte ( Lautsprechermarken dienen nur als Beispiel und haben keine Allgemeingültigkeit) *Dieser klassische Breitbänder ( Braun ? ) , der auch in Fernsehern damals verbaut wurde, in eine Kiste gepackt...

Das mit dem Referenz Track finde ich übrigens nicht zielführend, weil man sich solche Vergleiche garnicht merken kann. Ich müsste schon gleiche Instrumentierung haben, also kopieren, und dann gleiche Lautstärke usw.. direkt A\B vergleichen.. Dann lieber auf Küchenradio schalten und direkt hören...

Eine Emulation verhält sich realistischer als ein EQ. Ist am Ende auch alles egal, denn die Aussage bleibt bestehen. Wenn du dein Material auf diverse Wiedergabe Systemen mischst, kannst du sicher sein, das es dort funktioniert. Ob mit Mixcubes oder Simulation. Finde da einfach wenig Platz für...

Klar , man kann jetzt meilenweit Philosophieren, oder mal Versuchen, den Mix so transparent einzustellen, das er beim Switchen nicht wegsackt .. das tolle an dem Programm ist, es simuliert auch Resonanzen.

https://www.thomann.de/de/audified_mixchecker_pro.htm

Achso, prinzipiell reicht es auch einen vernünftigen Speaker Simulator zu nehmen, anstatt sich Brüllwürfel hinzustellen.. Genauer genommen mixt man dann die Informationen in ein begrenztes und meist nicht linear laufendes Frequenzband.

Eigentlich ist es doch so. Kannst du deinen Mix auf jedem Lautsprecher hören oder nicht . Rest ist egal.

Ich glaube, wenn man das entspannter sieht ist auch das Ergebnis dementsprechend… Es gibt ja sogar verschiedene Ansätze, die man verfolgen kann. Zum Beispiel die mitten Abstimmung über einen kleinen Brühwürfel wie diese JBL Control One oder sogar ein Bluetooth Lautsprecher. Dann kann man...

Lustigerweise kompensiere ich meine Hörschwäche nicht, sondern Mixe entgegengesetzt Mist..

Er hat sich ja schon entschieden und ist happy ;)

Ist jetzt kein Scherz, ich würde das Manual bei der Kiste von vorne bis hinten durchlesen. Dann kennst du alle Elektron Maschinen, da die alle gleich arbeiten..

Wo wäre deiner Meinung nach der Unterschied zu AUM zu beschreiben ? Ich bin da auch frisch dabei, mit dem IPad über den Rechner zu gehen und ins Live Setup zu integrieren…

Der Digitakt kann ja auch aufnehmen. Also macht es da auch Sinn, das Modular in den Digitakt zu Routen. Auch um zb das Modular abzu sampeln und dann als Sample festzuhalten. Dann hat man mit 16 Spuren ein mächtiges Werkzeug

Ganz klar Modular in Digitakt, wenn du den Kompressor und die Master Effekte des Digitakt nutzen möchtest. Also wenn du Kick, und Drums vom Digitakt nutzt, wäre das der Weg. Wenn der Digitakt nur Sampler für sonstiges ist, kommt es drauf an , ob man den Digitakt im Modular verwursten möchte oder...

Ich hatte mal versucht mit einer klassischen DAW zu jammen, das war nicht so geil… DAW ist eben immer diese Zeit anhalten und im Kopf alles sitzen haben. Hardware ist da impulsiver. Natürlich verschiebt sich das ganze durch moderne Controller, Erae Touch oder einfach eine Multi-Touch...

Nutze den Digitakt. Ich meinte mehr auf die Tracks innerhalb des Pattern bezogen, um da nicht durcheinander zu kommen. mache ja eher klassisch und tanzorientierten Trance. Da lege ich dann zb Kick Immer auf 9, Bass 10, harte Snare 11, Hihat 12 dann sind 13-16 die externen Midi Geräte, die dann...

Ich organisiere Parterns so, das ich Tracks in Gruppen ordne und auf den gleichen Positionen lasse. Sonst kommt man schnell durcheinander

Ich bin gerade in Berlin gelandet..