Suchergebnisse

das schreit doch nach einem Haken CVC!

ich hatte bei Teil 1 auch nur den Pieper, bei Teil 2 dann immerhin Soundblaster 16 :cool: MT-32 hab ich erst seit paar Jahren (Rev1!), muss ich glatt mal an die DosBox ankoppeln, bin eh gerade wieder am DOS-Spiele auschecken - hab letztens meinem Sohn auch paar Klassiker gezeigt, Lemmings...

wahrscheinlich hast du nur die ersten paar Level gespielt, da ist alles sehr grau in grau gehalten - Gefängnis halt ;-) später wird's dann schon etwas bunter (VGA) auch die Sounds und vor allem Musik find ich schon recht gelungen: https://www.youtube.com/watch?v=4u7qYhETDUw der Soundtrack von...

Wieso, weil 2D? Das war doch ziemlich revolutionär für '89, sicher eins der ersten Spiele mit "Motion Tracking" und dementsprechend super natürlichen Bewegungsabläufen. Die meisten Spiele aus den späten 80ern die ich so kenne, wirken deutlich klobiger. Über Gameplay kann man natürlich...

...nach längerem Spielen: das neue Prince ist auf jeden Fall ein super Spiel, aber teilweise schon auch echt schwer! (spiele auf "normal") In der Hinsicht knüpft es an Teil 1 und (mehr noch) 2 an ("Shadow and the Flame"), da muss man auch immer wieder mal längere superschwere Sequenzen...

ich meine vom technischen Ansatz her - klar viel/alles kann irgendwie emuliert werden, aber bei Dingen wie EQ, Filter, Kompression, Mischen und vor allem auch Verzerrung ist analog technisch meist einfacher digital ist da eher "von hinten durchs Auge..", hat aber natürlich auch seine...

"Analog" ist ja im Bereich Signalverarbeitung / Musik eigentlich auch der viel natürlichere und naheliegendere Weg, Dinge zu tun. Außerdem gibt es unabhängig vom Klang - über den man immer streiten kann - auch klar messbare Vorteile wie Latenz oder meist auch Ressourcenverbrauch (nur Strom...

Prince of Persia: The Lost Crown! 🤴 der Prinz wieder in 2D - simpel und großartig

..und auch der Workflow hat mich bis jetzt noch nicht komplett überzeugt.. ich warte ja wie gesagt noch auf eine "All-In-One-Lösung" á la "analoge UAD-Karte" (McDSP hat sowas, aber noch ohne Summierung) der große Vorteil von einem Summierer (gegenüber einem Mixer) ist ja "total recall" in der...

ja, bin auch großer SPL-Fan! kann zum Madison das "RME MADIFace USB" sehr empfehlen, läuft alles komplett problemlos Von SPL selbst gibt's ja auch Summierer, ich schleich seit längerem um einen MixDream XP..

@roh'signal da würde ich mir eher eine analoge Tape-Maschinen-Emulation holen und in die Mixen - die UAD Tape-Sims sind ohne Frage ziemlich cool, aber wären auf dem Master-Buss das absolut schwächste Glied in der Kette (ich hab und mag die auch, aber sobald man sie etwas härter anfährt enthalten...

hast du da zufällig mehr Informationen dazu, oder ist das einfach deine persönliche Erfahrung?

vielleicht weniger "analytisch" hören sondern mehr "fühlen"? ich finde den Unterschied schwer zu beschreiben, merke aber selbst auf Laptop-Speakern, dass der digitale Mix nicht die selbe "Räumlichkeit" hat (gemeint ist nicht Raum im Sinne von Hall, sondern wie "plastisch" sich die Sounds anhören)

Danke für den Vergleich, alle meine Vorurteile wurden bestätigt! ;-) Der analoge Mix klingt einfach in so vielen kleinen Details besser - es ist alles mehr "Eins" und runder. Der digitale Mix ist "flacher" und irgendwie "blasser". Welchen Summierer hast du da verwendet?

sweet, der fehlende Thru-Mode war für mich bis jetzt Ausschlußkriterium - Effekte will man nicht mit selbst verbinden ("Feedback") wenn mal gerade nichts angesteckt ist.. bin jetzt aber soweit ausgestattet - hab hauptsächlich die Samsons, die tun ihren Zweck und gerade noch billig auf eBay zwei...

danke! ok, und die Gruppen selbst mischt du dann digital zusammen? ..oder drehst du beim Mixdown nochmal eine Extrarunde, um die Gruppen auch analog zu mixen? je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr will ich eine Komplettlösung wo vielleicht auch schon Gruppen und analoge EQs + Kompression...

Frage an die versammelten Summierer hier: wie geht ihr mit Subgruppen um? also z.B. alle Drums auf eine Stereospur und Kompressor übe die ganze Gruppe? Da hab ich irgendwie noch keine richtig gute Lösung gesehen...

einfache Versuchsanordnung: Audiosignal + sehr dichter Hall dazu einmal in der DAW gemischt, einmal analog (muss nicht mal besonders hochwertig sein, halbwegs guter Mixer in "Neutralstellung" reicht völlig)

wie kommst du auf diese Zahlen? das ist abhängig von der Anzahl der Spuren ein Unterschied von über 200 dB wäre im Fall der logarithmischen (!) dB-Skala auch nicht nur enorm, sondern gewaltig! außerdem hab ich doch selbst geschrieben: "ob und wie man das dann hören kann weiß ich aber nicht" -...

den "Unterschied" gezielt raushören kann sicher nicht jeder, aber meiner Erfahrung nach flutscht analoge Summierung einfach generell viel besser, das vielzitierte "Verschmelzen" der Spuren passiert bei meinem Midas Venice 240 schon ganz automatisch ohne dass ich erst zig Plugins bemühen muss...

bei Alibaba bestellt? ;-) soll der neu sein? meiner kam einwandfrei in einer top Verpackung (die ich auch immer noch hab) - da ist auch nichts schief oder angedellt

ich hab den hier: Gibraltar 6713E und ein Kick-Pedal passt auch super dazu, z.B. Roland KT-10

Cool, das wusste ich noch gar nicht, dass man die einzelnen Noten auch tonal spielen kann über MIDI!

brauchst du Ätznatron!

der HexHex-Sound ist glaub ich nicht (nur) von einem Synth - irgendeine Spirale mit Flanger + Echo?

so glitchy/noisy/ursprünglich-digitale Sounds wie sie der TX81Z hinbekommt, hab ich von einem DX7 noch nicht gehört.. flexibler ist der DX, ja

TX81Z 👍 DX7 "kann mehr" ist sehr relativ, der TX81Z ist schon allein durch die zusätzlichen Wellenform super speziell, ich find den richtig gut..

erinnert mich an den "Lemur" Touch-Controller den es vor ~ 10 Jahren mal gab... war sündhaft teuer am Anfang und irgendwann gab's dann auch eine iPad-App

Audio geht analog über "mehrere Drähte" - ein USB-Stecker hat ja auch mehrere Anschlüsse wie ich das verstehe sind die V/Oct-CV-Signale aber mehrfach digital über einen Klinkenstecker

ja, Audio scheint über diese "Polytip" (aka USB-C) -Kabel zu laufen - könnte wackelig werden.. und CV scheint digital mehrfach über ein einziges Miniklinkenkabel zu laufen, wirkt auf mich auch etwas krude

Bonusfrage: womit wurde der Hexhex-Sound gemacht? *plliuiiing* Bibi war schon immer Garant für gute Musik, auch Bibi&Tina lief hier vor einiger Zeit mal auf heavy rotation

alles Karma! 🙏 nihil in terra sine cause fit ärgert euch lieber, dass ihr kein Bitcoin gekauft habt..

ein DAC pro Ziel! mehrere Quellen mischen etc. passiert digital

...digitale Verzerrung klingt ziemlich bescheiden - wer hätte das gedacht? :xenwink: extremes Beispiel natürlich, aber ich finde der UAD Silver verhunzt hier die Aufnahme ziemlich - vielleicht klingt diese Art von Verzerrung zuerst ganz toll, aber langfristig möchte ich diesen digitalen Müll...

ich meine es ist nur die UI anders/moderner - klanglich kann ich keinen Unterschied feststellen

ähm, ich glaube tatsächlich nicht - ich hab die "LA2A-Leveler Collection", aber da scheint der gar nicht dabei zu sein und native auch, cool - werd ich mir beim nächsten Schlussverkauf noch holen!

der Unterschied beim LA2A ist finde ich schon recht deutlich - weiß jetzt nicht ob ich es in einem Blindtest hören würde, aber vermutlich mit frischen Ohren und Kopfhörern ja UAD2 klingt für mich einen ganz subtilen Tick besser. Es sind mehr Höhen da, aber ich finde es sind keine störenden...

ja, es ist deutlich leichter als New Super Mario Bros Wii/U.. alles etwas entspannter, auch kein Zeitlimit mehr im Level... ich spiel's in erster Linie mit meinem 7-Jahre alten Sohn, dafür ist es perfekt von der Schwierigkeit find's aber auch so sehr gelungen! sind schon viele coole Level dabei

nur die "Collection" mit allen möglichen Varianten, aber nicht den Originalen