Heute sind wir 20:30 live
KRASSE MASCHINEN FĂR KRASSE PLAYSONEN, ICH MEIN PERSONEN.
... und Du bist jetzt sachlich oder was? Im Ăbrigen ist es ebenfalls ziemlich "deutsch", den Beitrag eines anderen zu attackieren ohne auch nur ansatzweise zu argumentieren und dabei den zugrundeliegenden Inhalt zu beachten: Den Begriff "Betriebssystem" habe ich gar nicht verwendet!Sorry, aber ich finde es befremdlich beim Thema âBetriebssystemâ emotional zu werden bzw. sich beleidigt zu fĂŒhlen. Ist das jetzt so ein deutsches Ding? So auf einer Stufe wie FuĂball- oder Auto-Diskussionen? Wo man dann keinen SpaĂ mehr versteht? Ich kann mir gerade kaum ein unemotionaleres Wort vorstellen als âBetriebssystemâ. Ok, âFahrtrichtungsanzeigerâ vielleicht⊠Aber vielleicht kann es mir ja jemand erklĂ€ren. Danke.
Kein Problem. Unser Humor ist wahrscheinlich nicht kompatibel... und Du bist jetzt sachlich oder was? Im Ăbrigen ist es ebenfalls ziemlich "deutsch", den Beitrag eines anderen zu attackieren ohne auch nur ansatzweise zu argumentieren und dabei den zugrundeliegenden Inhalt zu beachten: Den Begriff "Betriebssystem" habe ich gar nicht verwendet!
Jegliche Diskussion zu meinem Beitrag (den ich ĂŒbrigens als konstruktive Kritik verstanden wissen will) mit Dir lehne ich kategorisch ab... wĂŒrde sicherlich im "Fail Forrest" enden. Nimm's mir bitte nicht ĂŒbel, okay?
Jetzt machst Du es aber unnötig kompliziert... was willste denn jetzt von mir?Naja, Haken und dann wiederholen man sei verlogen - ist schon eher nicht Haken dranKritik aber ist verstanden, muss allgemeingĂŒltig sein. Your Wunsch. Dann haben wir nur ein Begriffsproblem - aber ich kann mir jetzt sogar besser vorstellen, wie die eine oder andere politische Diskussion zu verstehen ist, wenn das hier verlogen ist, âŠ
ich bin trotz "Flappsigkeit" bei Worten und dem was ich sage bewusst so, die Begriffe sind idR wichtig. NatĂŒrlich ist so ein Abgleich dann auch mal wichtig, man kann ja auch selbst mal kein Lexicon sein.
Adjektiv
abwertend
- 1.
immer wieder lĂŒgend
"er ist durch und durch verlogen"
- 2.
heuchlerisch, unaufrichtig
"eine verlogene Romantik"
Du schreibst aber nun einmal verlogen und das ist im meinem VerstĂ€ndnis, dass man nicht die Wahrheit sagt, bewusst, tĂ€uschend sondern irgendwas, was den Leuten gerade genehm ist. Das macht Dean nicht, da wĂŒrde eher ich der Typ sein, dem du vorwerfen könntest, dass ich "relativiere" und einordne. Das mache ich nĂ€mlich wirklich, weil ich ein da mehr als Geartyp als als Musiker bin, ich gehe davon aus, dass in SequencerTalk imgrunde keine ist, der sich in dem Moment fĂŒr mich als Musiker interessiert. Also auch nicht so stark, was ich so nutze und weshalb - dennoch ist es das auch, es ist immer etwas Persönliches dabei. Alle sind subjektiv, es gibt nur mehr BemĂŒhen sich da rein zu denken oder weniger oder einfach nur die eigene Meinung zu sagen - was dann auch ok ist. Denke, dass das bei uns klar genug ist, wie wir sind und handeln. Und - jeder darf gern eine andere Ansicht haben. Also "verlogen" finde ich total unverstĂ€ndlich. Kann ich nicht mal nachvollziehen. Die Motivation ist wichtig! Daher - wenn, dann bitte klar und fair mit Unterstellungen umgehen, ich kenne Dean genug, aber verlogen ist er definitiv nicht.
Verlogen ist auch und gerade so eine Aussage ĂŒber Rechnerplattformen nicht, da sie persönlich ist - Dean hat genau seine persönliche Wahl bekannt gegeben. Das ist nicht verlogen - das was du meinst könnte eher sowas wie "nicht ausgeglichen" ggĂŒ den Möglichkeiten von Windows sein und wenn wir korrekt sind auch Linux - Zu Linux haben wir schon 2 Sendungen gehabt. Wir mĂŒssten eigentlich mal eine zu Windows machen, aber dafĂŒr wĂŒrden wir uns einen Supernerd und Win-Evangelisten suchen. Damit das auch schön klar wird und da gĂ€be es auch 2 Optionen - wir lassen uns das prĂ€sentieren (Moderatoren) oder wir nehmen unsere Meinungen ein oder wir sind quasi auf einer realistischen Suche, die allgemeingĂŒltig ist, dann mĂŒsste man immer abgleichen. Wir sind bei allem und bei jeder Sendung anders und irgendwo dazwischen und das hĂ€ngt zugegeben von unserem Lustprinzip ab. Wir machen das einfach zum SpaĂ, und so gesehen ist es schon mehr Meinung als allgemeingĂŒltige Aussage. Wir sind beide Macuser und zwar, weil wir noch nichts besseres gefunden haben. Wir sind keine JĂŒnger oder "Fans", denn dazu macht diese Firma zu viel politisch schlecht, was uns nicht gefĂ€llt.
Ich denke du meinst etwas vollkommen anderes, ich wĂŒrde es mit "allgemeingĂŒltiger Fairness gegenĂŒber Plattformwahl ohne eigene Note meinen".
Also, wenn du es etwas polemischer haben möchtest "GeschmÀckle", sowas sagt man wenn man Vetternwirtschaft oder Verkumpelung und Einseitigkeit andeuten möchte. Ein schönes anderes Wort wÀre "Voreingenommenheit".
Substantiv, feminin [die]
- 1.
[ohne Plural]
das Voreingenommensein; Befangenheit
"jemandem Voreingenommenheit vorwerfen, nachsagen"
- 2.
selten
etwas auf Voreingenommenheit (1) Beruhendes
Doch, fĂŒr uns ist das so - ich mĂŒsste formell sogar sagen - vergiss DAWs, Hardware ist das echte Musikmachen. Aber da ich nicht der Mittelpunkt bin, sage ich das nicht - aber in dem wie ich aktuell arbeite ist das so. Ăndert sich, da ich kein Rassist bin und morgen schon was anderes nutze, weil es mit meinem musikalischen oder kĂŒnstlerischen Ziel besser passt, zB mehr Performance, weniger Frickel oder weniger Improvisation - Zack. Reproduktion ist nicht meine Sache - aber es gibt Genres und Musiker, denen das wichtig ist - ohne mit Engagement - zB Remix mit schönen Phasen drin, die live cool sind. Das ginge natĂŒrlich auch mit Hardware - möchte aber sagen, wie unwichtig diese Sache ist. HĂ€ng dich nicht so auf, was wir denken - wir wollen nicht, dass Leute so denken wie wir. Wir sind keine Influencer, wir machen ein 2-Freunde-GesprĂ€ch und manchmal 5 Freunde, Julian, Dick, und Anne, George und TimmhimiiiyyyderHundhuhund.
als Windowskenner, weisst du ja bereits, dass eine API vom Betriebssystem von Vorteil ist, und das andere ist die Einfachheit der Pflege und Umgang, was Dean hervorhub oder von mir aus am vorheben dran war (das wÀre rheinische Verlaufsform, in der Vergangenheit).
Windows ist modular, offener weil MS damals IBM das BIOS gelassen hat, sonst wĂ€re das heute auch anders. Ich habe mit Windows programmiert, ich hatte div. GerĂ€te aber bin aktuell ganz raus, ich bin also genau so biassed, wenn man Voreingenommen nicht nutzen möchte. Ich finds einfach bequem und sogar als IT Typ ist das eine bevorzugte Arbeitsweise. Dennoch wĂŒrde ich jedem, der Windows kennt nicht zu einem Umstieg raten auĂer aus Interesse. Aber - viele die damit Musik machen kommen oft mit Problemen, die man in der Macwelt nicht hat. Das KANN sich Ă€ndern, weil Apple in einigen Dingen die Schönheit des Neuen und die politischen Abschottungen leider auch zum Nachteil einsetzt. Ăhnlich wie das was man MS vorgeworfen hat. Die sind aus meiner Sicht alle anders mies.
Mein Urteil bleibt eher bei Every OS sucks - alle haben nervige Dinge und Sachen, die eigentlich gemacht werden könnten, bei Windows ist das mit der Anbindung ein Kernteil, aber auch die Abschottung des DLL Lagers und System vom Rest natĂŒrlich ein Tor des Ăbels - und die meisten User haben Dinge, die sie nicht so wirklich lieben - ich nenne nochmal gern die Updatezwang Aktion beim Senden mitten im Aufnahmeprozess. Da hĂ€tte man frĂŒh genug "nein" sagen mĂŒssen - aber - einen Plattformkrieg Thread haben wir - und wenn dir das wichtig ist - da kann man das wirklich lang auswalzen. Wir sind keine Religiösen, wir wollen keinen zum Mac bringen, aber wir reden drĂŒber, bei Musotalk gibts immer Ărger, wenn wir das machen, bei Sequencertalk nicht.
Ich weiss, dass das eine Religion ist - aber fĂŒr uns nicht, aber wir haben uns durchaus sowas wie entschieden - das gebe ich auch gern zu.
Ich sag also einfach offen, was ich denke - Dean hat hier sicher noch eine eigene Meinung - und bei ihm ist es weniger diplomatisch - vielleicht bin ich so gesehen "verlogener".
Nun, man könnte viel dazu sagen, aber wir sind Selektoren und haben auch ziemlich unterschiedliche Auffassungen, zB sage ich nie Spielzeug zu Instrumenten, aber wir reden deshalb ja drĂŒber - nenne es mal RealitĂ€tsabgleich auf Meinungsbasis.
Unglaublich... ĂŒberlegt Euch, ob man dagegen juristisch vorgehen kann... das ist "hetzerisch" und geschmacklos zugleich. Tut mir leid... habt Ihr nicht verdient und wird SequencerTalk auch nicht gerecht.Anhang anzeigen 235673
Solche Kommentare zeigen, dass man den Grundgedanken unserer Sendung nicht verstanden hat.
Das kam gerade auf Youtube rein. Lieber @roh'signal alles cool, man vergreift sich mal im Ton oder findet nicht die richtigen Worte, geht mir ja stÀndig so.
Sowas wie hier gerade gezeigt, regt mich auf. Mielke war einer der schlimmsten Verbrecher der DDR und ist verantwortlich fĂŒr viele unschuldige tote Menschen, die fĂŒr die engstirnigen Affen der DDR ermordet wurden. FĂŒr solche Leute machen wir diese Sendung nicht, wer sowas schreibt, hat in meinen Augen kein Recht in unserer Community zu sein.
Shit... zudem verrĂŒckt, da diese optischen Kabel bzw. deren Stecker meist viel zu locker in der Buchse hĂ€ngen. Ist zumindest bei meinem ollen RME UCX (MK1) so der Fall - gilt auch fĂŒr die USB Verbindung, passt eigentlich nicht ganz zu deren QualitĂ€tsanspruch. Klar, bei dem Kabelhersteller muss man auch ĂŒberlegen... ich greife auf die Kabel von Oehlbach zurĂŒck. Gibt wahrscheinlich Besseres... bewegen sich aber auch nicht in der "China Billig Liga".hier mal das groĂe "fuck you" an das nagelneue ADAT Kabel, was gestern einfach der Meinung war beim ersten Abstöpseln, im RME Iterface hĂ€ngenzubleiben und sich beim versuch es herauszubekommen völlig auflöste.
Die drei sind ja sehr sympathisch und der Beam ist der Knaller - G.A.S. Alarm!!!
So wie sie es erklĂ€rt haben, bzw. ich es verstanden habe, wurden sehr viele Material-/Belastungstests durchgefĂŒhrt und sie scheinen eine genaue Ahnung und Vorstellung zu haben, warum sie es genau so gewĂ€hlt haben. Vielleicht fragst Du mal konkret an? Es gibt hier einen Thread zu dem GerĂ€t und die, Deiner Meinung dilettantischen, Entwickler antworten auch.âŠgefrĂ€ster Aluminiumbalken⊠oOh, man kann es auch vergolden.
Sollten sich (zumindest einmalig) Beratung im Maschinenbau holen und/oder den Markt sondieren ob es schon vorteilhaftere Rohlinge gibt.
Gute elektronische Ideen scheitern oft an ĂŒberteuerten oder dilettantischen mechanischen Lösungen, obwohl diese Materie mit etwas Know-How doch ganz einfach ist.
Es gibt hier einen Thread zu dem GerÀt und die, Deiner Meinung dilettantischen, Entwickler antworten auch
Gute elektronische Ideen scheitern oft an ĂŒberteuerten oder dilettantischen mechanischen Lösungen, obwohl diese Materie mit etwas Know-How doch ganz einfach ist
Lieber Moogulator.Wir entschuldigen uns fĂŒr den ungleichen Ton der letzten Sendung - leider ist das "live" kaum zu hören, werden aber uns damit beschĂ€ftigen.
@Lumm und @micromoog - Also hier https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/drumbeam-innovatives-midi-drumpad-von-afk-audio-aus-dresden.172935/ ist der Thread zu dem AfK GerĂ€t. Ihr dĂŒrft jede Meinung dazu haben, versucht gern einigermaĂen nett miteinander zu sein. Es hĂ€ngt nichts davon ab.
Nachfragen werden da auch gern beantwortet, zuletzt gab es da die Materialtestfrage auch, sie haben so eine "draufklopf" Maschine - fĂŒr QualitĂ€tstests.
Hoffe, es geht einigermaĂen gut weiter - auch unter euch.
Was ist denn so die beste Livesendung, wo man mitchatten kann, aus dieser Sparte? Ich frage fĂŒr eine Freundin.Das kann jede Bachelor - Kosmetik - Putztipps - Influenzerin besser.
Und heute machen wir eine Menge News und auch interessante Sachen zum aufstellen und transportieren, die mal nicht ein Vermögen kosten, sondern unter 100 Krediteinheiten bleiben.
![]()
SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News
Es ist Dienstag, wir haben uns mal angesehen, was und wie man ohne extreme Ausgaben eine kluge Transport und Studiosituation aufbauen kann. Die meisten Teile kosten gernâŠsteadyhq.com
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.