Neu

Apple Mac Pro ist tot! & KI Einbindung in Apps für Specials

Moogulator

Admin - rotalugooM

no more Käsereibe - war ja auch nicht mehr unterstützt und ungeliebt, schon als er kam…


Selbst bei Apple ist er jetzt weg
 
  • ^
  • hilfreich
  • HaHa
M.i.a.u.: robworld, claudio und MartYATARI
Der alte Mac Pro ist tot, es lebe der neue!

Hier ein Leak aus der Cupertino Cantine:

IMG_0743.webp
 
  • HaHa
M.i.a.u.: microbug, virtualant, electric guillaume und eine weitere Person
Wenn ich Apple und KI höre, muss ich immer leise kichern. Woher kommt das wohl? Mal sehen, ob Google Apple da retten kann.
Ich als Consumer frag mich aber mittlerweile, warum soll ich Apple Preise zahlen, wenn ich dort eingekaufte Technik, Werbung in Stock-Apps und andauernde Gängelung ertragen muss. Ich bin auch ganz ehrlich. Ohne macOS wäre ich schon weg, aber auch da ärgere ich mich jeden Tag mehr und mehr.

Und der Mac Pro, war das nicht der tolle Rechner, der in Great America produziert wurde? War doch schon tot, als er vorgestellt wurde. Keine Ahnung, was Apple damit damals wollte. Passte überhaupt nicht in deren Portfolio.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: notreallydubstep
Apple hat KI nie richtig umgesetzt - sie sind die KI Verteiler, die stellen bereit, aber sie haben da nicht so reingebuttert wie die anderen, so auch bei Suchmaschine und so weiter, was alle anderen dann machen wollten, siehe MS und Co.

Naja, so generelles Apple-Bashing™ muss aber schon bisschen mehr Fundament haben, damit das geht.
Ich finde etwas mehr "Kompatibelität" zu alten Editoren und Co - das wäre gut. Damit man nicht immer komplett neu umsatteln muss hier und da bei so Musiksachen. Aber das hat nichts mit dem Pro zu tun und mit KI auch nicht, das sie aber bei Apple AI wirklich über nicht nötige Sachen hinaus gekommen sind und dafür so einen Werberadau machen - das ist schon eher unverständlich.

Der Mac Pro war immer der "coolste" - aber Apple verdient mit Phones und Laptops, nicht mit Desktops. Die Tonne und Co waren auch etwas halbherzig in der Pflege, nach 2012 war er gefühlt abgemeldet, weil - das kaufen zu wenige.
Apple will ja eigentlich was Apple eben so macht. Alles smarter mit Steve - und heute - naja, bisschen stabiler …

Der Abgesang kommt auch diesmal da wo es kaum jemand noch denkt, dass da noch etwas kommt. Es kam ja vorher noch etwas, aber das wurde ja der Mac Studio, davor der iMac mit Darth Vader Haizähnen und die Zeit sagt heute eher nein. Computer sind eine Platine in der Größe eines Handys. Dazu ein Gehäuse und ein paar USB C Ports. Das ist ja nicht so, dass die nicht cool sind - seit M-Chip.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Audiohead, virtualant, notreallydubstep und eine weitere Person
Der (wohlgemerkt damalige) Mac Pro mit Xeon CPUs macht schon Sinn. Das Teil war vom Aufbau her wie ein PC, den man beliebig erweitern konnte. Ab dem Mülleimer-Design war dann schluss. Mit der 3.Gen. haben sie noch einmal versucht etwas, wie Gen.1 anzubieten, jedoch zum unverschämt hohen Preisen - und dann im Grunde selbst dem M4 Pro/Max unterlegen - und der letzte, 4.Gen. machte gemessen am Mac Studio eigentlich gar keinen Sinn mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: virtualant
Ja, das war in der Krise der Tempoproblematik, also schnelle Intels - das passte.
Und man hatte ja damals als Superpro auch Karten, ich meine wirklich Karten, manche sagen ja Soundkarte und meinen Interface.
Aber viele haben den wohl nicht mehr im Haupteinsatz oder noch. Die Zeit der sehr großen Towers ist vielleicht auch heute vorbei, es ergab aber schon Sinn. Für genau diese Pro Leute, auch bei Video - wobei damals dann auch schon viele abwanderten und nicht mehr zurück kamen.
 
Für alle Benutzer von PCIe-Karten und denen, die gerne SSDs und dergleichen einbauen wollen ist das natürlich ein Rückschritt, aber finanziell wird sich das für Apple nicht rechnen.
Apple entledigt sich des Problems indem man dann ein Chassis kaufen muss, was besonders im Studio durch Lüftergeräusche nerven kann und Extrakosten verursacht.
 
Apple hat KI nie richtig umgesetzt - sie sind die KI Verteiler, die stellen bereit, aber sie haben da nicht so reingebuttert wie die anderen, so auch bei Suchmaschine und so weiter, was alle anderen dann machen wollten, siehe MS und Co.

Naja, so generelles Apple-Bashing™ muss aber schon bisschen mehr Fundament haben, damit das geht.
Ach, das sollte gar kein Bashing sein. Ist eher eine Momentaufnahme zu was Tim Apple gemacht hat. Ich finde den Laden mittlerweile einfach total unsympathisch/überbewertet und würde, wenn ich noch könnte, da kein Geld mehr rein investieren.

Und KI haben die nie richtig umgesetzt, korrekt. Aber sie haben allen erzählt, dass sie die Coolsten, Besten und natürlich Sichersten in Sachen KI sein werden. Die Keynote war so der kleine Sargnagel, den es für das alte Apple noch gebraucht hat. Deren KI-Funktionen sind so das Schlechteste, was ich im Berufsleben genutzt habe. Und Siri ... ach, das Thema lassen wir mal - ist eher ein Wunder, dass sich 2026 ein Smartphone mit solchen einen Assistenten aus 2010 noch so gut verkauft.
Für mich mittlerweile eine Firma wie Alphabet, Meta, Microsoft und Konsortien. Passt perfekt ins amerikanische Trump.

Genug Bashing ;-)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #10
Naaa, du hast ja schon gesagt, dass du Apfelnutzer bist und ich mosere selbst an denen rum, weil es noch einiges gibt, was besser sein könnte.
Tim C.hat Apple wirklich nach oben geboxt, weil der ist eben der "langweilig" Superaccountant und kann sowas. Das ist eben nicht nur nen Steve, es braucht auch diese Art Leute. Ob und wer das später kann und wie dieser Mensch das macht ist aber offensichtlich schon wichtig.

Da haben die "Jüngerqualitäten" eh schon vor Jahren aufgehört, denn Fans haben geht bei Apple und Co. nicht mehr - es sind halt Produkte. Elektron* hat noch Fans, weil die auch viel gut machen und noch mehr Oxi, da würde ich das mehr verstehen wirklich Fan zu sein. Weil - machen viel richtig.

Es ist so, dass es nur 2 "Läden" gibt, und hochpolitisch gesteuert, und sympathisch ist da nichts - diese ganze Politik ist leider schwierig, also da bin ich auch bei dir und finde leider auch genügen Haare im Apfel. Ich kaufe nur Apple, weil ich sonst Windows nutzen müsste, wenn ich Software ausprobieren will und offen bin, Linux ist mir noch zu nerdig und schwierig, aber sympathischer wäre es mir - aber ich hab nicht mehr den Schub, mich "des Computers willen" zu überengagieren, it simply works war bei mir schon ein Mitgrund da zu sein, die Updates sind zu hart und zu rigoros und diese Raffpolitik um Stores und Leistungen - das fand ich auch nicht schön - aber als Entwickler wäre es auch nicht ideal - ich finde, man sollte Apple ein bisschen mehr zur Community machen und öffnen, damit Entwickler Bock haben und auch nachliefern.

Haha - das mit den Besten fand ich schon immer sehr lustig, weil sie über lustige Memojis und Spielkram nie hinaus kamen, nur nutzloses - nichts, was einem im Alltag hilft und genau das war genau das, wieso Apples mp3 Player besser war und die Rechner. Ich würde gern mit dem Mac schneller und besser meine Daten sortiert kriegen - das berühmte - such alle Snares und funk das nicht zur NSA - kurzgefasst will ich das die Maschine sehr sehr gut dient und besser als die anderen. Ohne CLI, Krams - und ja, ich hab das studiert - ich kenne Kommandos seit Einplatinencomputer - und Hexcode-Krams - das ist nur eben was, was ich heute nur aus Nerdtum nicht machen will - ich will Lösungen. Und gern vibecode ich mir mal was, was ich brauche. Das wäre dann was, was Apple machen könnte. Ich bin sehr progressiv in den Wünschen ,aber ich will da keinen Staat und keine Companies drin haben und sehen.
Ich will auch keine "na, hast du vergessen deine Monatsmarke zu kaufen" Mentalität. Ich bezahle es aber. Mir ist klar, dass das Geld kostet. Aber Apple könnte punkten mit der Neo-Reparierbarkeit bei allem, mit einer Offenheit und Freundlichkeit, und wenn man alles kompatibel macht und lässt. Das wäre mir sympathisch. Das ist, wo Linux grinst und Apple und MS sich immer ähnlicher wurden.

Daher - wir sind nicht so weit entfernt.
Wir müssen uns das nur lauter wünschen. Viele wollen das.
Und wo wir dabei sind - hey, wenn ihr 30% mitverdient nur beim bereit stellen im Shop - hey, dann gebt doch wenigstens den Entwicklern und Musikern die Kohle, nicht dem Zwischenhändler - gegen 5-10% Handling hab ich nichts, soll ok sein. Ggf. auch Subshops oder so.
Aber eben nicht so von oben und nahe Mafia -- schon schön zu sehen ,dass die Leute wieder Tapes und Vinyl machen und CDs auch wieder, weil das ist mehr so wie man das wollte. Ich mag Files, ich muss keine Medien haben, ich will aber dass die Bands, die Musiker, die Leute die wirklich die Kunst machen und die Codearbeit - die sollen bitte die Kohle kriegen, nicht das System.

Das wäre mir echt am Herzen.
Kompatibelität ganz oben, auch wenn Apples "DOS" andere Libs sind - das geht zu schnell und diese Glasoptik ging auch etwas in die Hose - nur wegen neu um neu show - sollte einen Hintergrund haben. Und ggf. die Wahl, denn ich brauche als Musiker ja nunmal was, was funktioniert.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: rz70

Ähnliche Themen

Antworten
296
Aufrufe
19K
Shunt
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben