Neu

Arturia Minifreak 49 - Full Keys, 6 Voices

  • #64
Arturiasupport sagt: bis auf Weiteres gibt's das "49er VST" nur für Besitzer der Hardware.

Denke, das ändert man dann nach 1 Jahr ;)
 
  • :(
M.i.a.u.: Steril
  • #65
Hier mal im direkten Größenvergleich.
IMG_2626.webp
IMG_2626.webp
 
  • Daumen hoch
  • ^
M.i.a.u.: caro, studio-kiel, laux und 3 andere
  • #66
Also hätte ich nicht schon den Alten wäre das eine feine Sache. Die Mini-Tastatur macht echt keinen Spass.
 
  • #67
und immer noch ne Briefmarke als Display. Wenn auch nicht so schlimm wie Microfreak. Der erste Synth, für den ich eine eigene Arbeitsplatzbrille hatte
 
  • #69
Ich finde ja, Arturia* besetzt sehr geschickt die Nische oberhalb der "Budget"-Produkte insbesondere von Behringer* (zum Teil auch Korg mit ihren kleinen Dingsies), aber noch unterhalb der "Boutique"-Anbieter wie Moog*, Oberheim, Sequential, UDO usw. Verarbeitungsqualität ist (aus meiner Kenntnis der Controller-Keyboards von Arturia*) mehr als solide, Innovationen sind immer mit dabei, breite Soundpalette (zum Teil recht eigenständig wie die DrumBrutes oder die Freaks, zum Teil "all you can eat" wie die AstroLabs).
Clever und nützlich.
Andreas
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Colibri HE
  • #71
Ich finde ja, Arturia besetzt sehr geschickt die Nische oberhalb der "Budget"-Produkte insbesondere von Behringer (zum Teil auch Korg mit ihren kleinen Dingsies), aber noch unterhalb der "Boutique"-Anbieter wie Moog, Oberheim, Sequential, UDO usw. Verarbeitungsqualität ist (aus meiner Kenntnis der Controller-Keyboards von Arturia) mehr als solide, Innovationen sind immer mit dabei, breite Soundpalette (zum Teil recht eigenständig wie die DrumBrutes oder die Freaks, zum Teil "all you can eat" wie die AstroLabs).
Clever und nützlich.
Andreas

Ökosystemtechnisch reicht ihnen niemand das Wasser, allenfalls noch knapp Teenage Engineering und auch die nur in einer ganz anders gelagerten Nische. Arturia ist im besten Sinne ein "kompletter" Hersteller, bei denen man sich ein Studio zusammenkaufen kann, quasi ohne woanders hinschauen zu müssen. Fehlt noch eine eigene DAW und Lautsprecher, dann braucht man nicht mal da woanders hinzugucken. Ob das jenseits kapitalistischer Kriterien eine gute Sache ist, sei mal dahingestellt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: AndreasKrebs
  • #72
Ob das jenseits kapitalistischer Kriterien eine gute Sache ist, sei mal dahingestellt.
Ich hatte ja mal ein quasi Arturia-only Hardware Setup. Könnte man sehr glücklich werden damit, wenn nicht fast jedes Gerät für sich einen nervigen Bug hätte, der ein Zusammenspiel zur Geduldprobe macht. Manches davon haben sie bis heute nicht richtig in den Griff bekommen bzw. wurde nie gefixt.
 
  • ^
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Synthesilent und notreallydubstep
  • #73
Wirklich schönes Gerät, vor allem die kapazitive Matrix finde ich gelungen. Aber da ich chronischen Platzmangel habe und eh mehr als genug Möglichkeiten der Klanggestaltung wird es ein "Schön mal gesehen und gehört zu haben" Synth bleiben.
 
  • #74
Da ja offensichtlich beide Versionen -wohl auch nicht erst seit gestern- im Studio vorhanden sind, darf man ganz unverschämt nach der persönlichen Meinung fragen: Lohnt sich ein Upgrade vom MF37 zum MF49 ?
Kommt drauf an: Nutzt du ihn ohne Computer zum Jammen oder auf der Bühne, lohnt sich der Große aufgrund der Touch-Matrix und der zusätzlichen Regler (und der normalen Tastatur, auch wenn ich mit da PolyAT gewünscht hätte. Im Studio, insbesondere bei begrenztem Platz und in Kombi mit dem Plugin reicht mir persönlich der Kleine. Da spielt dann auch das fehlende Voice-Panning den kleinen Modells keine Rolle für mich, weil ich ja Plugin links und Hardware rechts pannen kann für tolle Stereo-Sounds. Schade finde ich, dass Arturia auch dem großen Modell kein CV/Gate spendiert hat, das nutze ich gerne beim MicroFreak
 
Zuletzt bearbeitet:
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Linear Displays und TommNoise
  • #75
Ich suche nur noch Platz dafür. Wenn ich alles umgebaut habe (ein schon länger geplantes Projekt), lege ich mir den 49er zu. Überzeugt hat mich am Ende mylarmelodies. Der hat da rausgekitzelt was ich an der Freakreihe so toll finde. Die anderen Vorstellungen des 49 sind für mich an der Sache vorbeigegangen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: exitLaub
  • #76
Also bist du Betatester oder Sounddesigner für "den Neuen"? Oder super vernetzt und sehr früh dran gekommen :D
Ganz normaler Tester. Der Synth kam hier vor einem Monat schon sehr stabil an, da war gar kein Beta Testen mehr notwendig. Minifreak ist aus meiner Sicht ohnehin ein sehr unkomplizierter Synthesizer, ich hatte da nie schwerwiegende Bugs oder so. Das ist ja bei Arturia nicht immer so, wie @exitLaub ja oben schon richtig angemerkt hat.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Colibri HE und exitLaub
  • #77
Ein Wort noch zum Display: Da war ich beim Auspacken schon enttäuscht, dass es nicht größer geworden ist. Im Kopf hatte ich das dann direkt auf die Minus-Liste gesetzt. Im Alltag hat es mir dann aber völlig gereicht, ich habe da nichts vermisst. Mag an meiner Arbeitsweise liegen, aber grundsätzlich funktioniert beim Minifreak ja das meiste HandsOn. Sogar den Custom-LFO schraubt man sich über Taster und Slider zusammen, was ich ja sehr cool gelöst finde.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Stue und Colibri HE
  • #78
Ob das jenseits kapitalistischer Kriterien eine gute Sache ist, sei mal dahingestellt.
Na ja, ich mag schon Hersteller, die es drauf haben, in einem doch recht umkämpften Markt zu bestehen. Da habe ich als Kunde viele Vorteile (Ersatzteilversorgung oder Nachfolgegerät, falls mal was kaputt geht, dauerhafte Unterstützung in Sachen Softewareintegration z.B. Midi Control Center, aber auch den emotionalen Aspekt, einem Hersteller über viele Jahre "treu" zu sein). Wenn es ein Hersteller schafft, über Jahre Dinge anzubieten, die auf dem Markt (das bin ich - zu einem kleinen Teil natürlich nur) gut ankommen, dann haben beide Seiten gewonnen. Aber jetzt wird's offtopic...
Den Minifreak 49 finde ich cool, weil ich gerne Geräte benutze, die schnell und intuitiv bedienbar sind. Hab nur gerade keinen Platz mehr...
Andreas
 
  • #79
Die machen das schon clever... haben sich einen Baukasten aufgebaut, aus dem man z.B. Effekte in alle möglichen Produkte packen kann - und loten eben den Bedarf oft recht clever aus.
Lassen sich mit neuen Funktionen Zeit (Minifreak: Eigene Samples/WTs...) und verknüpfen das mit interessanten Upgrades.
Klar sind einige vom MF49 enttäuscht - aber die Frage ist, ob sie dann die Zielgruppe sind (und nein, ich arbeite nicht für Arturia).
Wenn man bedenkt, was der MF49 mehr kostet für gleiche Stimmenzahl, aber echt Stereo (was ich mal als den Hauptkostentreiber annehme), würden 12+ Stimmen schnell bei 1200 oder so landen - da wäre ich glaub ich eher beim Iridium Core (vor allem bei den inzwischen 16 Stimmen). Natürlich hinkt der Vergleich etwas (kein Keyboard inkl., kein Editor, dafür mehr FX etc.), aber das tut er ja oft ;)
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: notreallydubstep
  • #80
Ein Wort noch zum Display: Da war ich beim Auspacken schon enttäuscht, dass es nicht größer geworden ist. Im Kopf hatte ich das dann direkt auf die Minus-Liste gesetzt. Im Alltag hat es mir dann aber völlig gereicht, ich habe da nichts vermisst. Mag an meiner Arbeitsweise liegen, aber grundsätzlich funktioniert beim Minifreak ja das meiste HandsOn. Sogar den Custom-LFO schraubt man sich über Taster und Slider zusammen, was ich ja sehr cool gelöst finde.
Gut zu wissen, hatte ich gehofft. Dennoch hätte ein größeres Display nicht viel mehr gekostet, glaube, die "Schmach" hätte ich mir gespart...
Aber hey, ich bin kein Synthentwickler, und ich nehme an, der Preis ist doch recht aggressiv gestaltet, da priorisiert man...
Dass man hier und da für 5 Euro mehr was Besseres gehabt hätte, sagt sich eben auch leicht...
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Steril
  • #81
Mit dem oben genannten Gutschein aktuell bei MS für 647 € brutto erhältlich - da passt Preis/Leistung definitiv!
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: studio-kiel und exitLaub
  • #83
Gut zu wissen, hatte ich gehofft. Dennoch hätte ein größeres Display nicht viel mehr gekostet, glaube, die "Schmach" hätte ich mir gespart...
Aber hey, ich bin kein Synthentwickler, und ich nehme an, der Preis ist doch recht aggressiv gestaltet, da priorisiert man...
Dass man hier und da für 5 Euro mehr was Besseres gehabt hätte, sagt sich eben auch leicht...
Wenn man das Konzept der Integration von Hard, - und Software so im Fokus hat wie Arturia, dann denkt man nicht an größere Displays, das "große Display" ist dann der Computer Monitor.

Davon abgesehen reicht für mich persönlich das kleine Display des MiniFreak 37 und beim 49er sind durch die zusätzlichen Bedienelemente deutlich mehr Direktzugriffe möglich, da würde ich ein größeres Display vermutlich noch weniger vermissen.

Just my 2 cents
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Novex, AndreasKrebs und Colibri HE
  • #84
Davon abgesehen reicht für mich persönlich das kleine Display des MiniFreak 37 und beim 49er sind durch die zusätzlichen Bedienelemente deutlich mehr Direktzugriffe möglich, da würde ich ein größeres Display vermutlich noch weniger vermissen.
ich hatte nie ein Problem mit der Displaygröße beim Minifreak - alles daruf, was man braucht. auch das kleine Display beim Minilogue XD stört mich nicht. Etwas kritisch/umständlich wird es dann bei Displays, die nur Ziffern darstellen können (z.B. SE-02, Mask 1).
 
  • #85
Mit dem oben genannten Gutschein aktuell bei MS für 647 € brutto erhältlich - da passt Preis/Leistung definitiv!
Da passieren seltsame Dinge :D ab und an bei Refresh für 719, aber im Warenkorb immer 789. Vielleicht wollte da wer Thomann matchen, hat aber den Gutschein vergessen und für 650 will man den so frisch gelauncht doch nicht hergeben..
 
  • HaHa
  • hilfreich
M.i.a.u.: notreallydubstep und DocUnderkraut
  • #86
reicht für mich persönlich das kleine Display des MiniFreak 37 und beim 49er
Der Informationsgehalt und die Navigation sind voll ok. Nur bin ich halt nicht der einzige, der Probleme mit der Fontgröße hat. Ich kann echt oft nicht erkennen ob da eine 1 oder 7 oder ein l steht. Vermutlich würden da schon ein halbes Zoll in der Diagonale weiterhelfen.

das "große Display" ist dann der Computer Monitor.
Ehrlich gesagt kommt mir schon seit langem keine Hardware mehr ins Haus, wo ich zur bequemen Bedienung noch eine Software dazu brauche.

Soll aber kein bashing sein. Für viele scheints zu passen, ich habe halt meine eigene Meinung dazu.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: notreallydubstep
  • #87
Im Gegensatz zum Display habe ich z.B. überhaupt kein Problem mit der Stimmenzahl. Lieber weniger "gute" Stimmen als viele "naja, ok".
 
  • #89
Dazu versuche ich mich auch immer zu "zwingen". Gerade im Arrangement ist es oft ein Fehler, alles mit viel Sound/Stimmen zuzumatschen...
Ich habe schon länger mit dem typischen Akkordedrücken aufgehört. Ich denke lieber in polyphoner Stimmführung mit der entsprechenden Anzahl von Instrumenten.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Colibri HE
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben