studio-kiel
||||||||
Hi Lütz 
Brauche mal wieder Hilfe, weil ich mein Synth-Setup mal wieder komplett neu arrangiere *g*
Es soll jetzt endlich mal ein Waldorf dazukommen - nur welcher?
Da ich mir meist immer nur 2-3 Synthesizer zur Zeit leisten kann, mit denen ich dann die kompleten Songs erstellen muss, sollte der zukünftige Waldorf stimmenmäßig schon etwas zu bieten haben. Meine finanzielle Grenze liegt bei ca. 500 Euro.
Musikalisch gehts in Richtung: Mentallo & The Fixer, alte Skinny Puppy, Dance or Die, Placebo Effect, etc. - einige kennen ja auch noch den Kram, den ich damals mit Abscess, Concrete Nature und type gemacht habe. Es soll halt fette Bässe, glasklare Glockenklänge mit viel Delay, sphärischdüstermelankolische Flächen und coole Drums geben - und das alles meist im Mid-Tempo-Bereich.
Momentan schwanke ich am meisten zwischen MicroQ und Blofeld...
Dieses Demo vom Blofeld auf Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=Xyabb-8iWjI) zeigt schon sehr geile Sounds, aber klingt er wirklich so edel und hochwertig wie seine Vorgänger? Zudem ist er auf maximal 25 Stimmen begrenzt und hat nur einen Stereo-Ausgang. Bietet aber auf der anderen Seite, mit seinem Display und vielen anderen Features, auch Vorteile gegenüber den älteren Buliden.
Den MicroQ bekommt man mittlerweile für 250€ und die Erweiterung auf 75 Stimmen kostet nochmal 259€. Damit würde ich im finanziellen Limit bleiben und hätte echten Waldorf-Sound - und das 75fach polyphon! Damit liesse sich dann schon einiges reissen und die Einzelausgänge sind im Multimode dann auch praktikabler.
Eine XT mit 30 Stimmen wäre aufgrund der schönen Bedienung natürlich auch cool, aber kostet auch meist mehr als 500€.
Als Ergänzung wird dann in Kürze noch ein JV-2080 für die Brot und Buttersounds hinzukommen und den SP-404 für Loops, FX und Drums habe ich ja schon - genau wie meinen alten EPS mit 2MB und 8fach Output-Expansion (gut für die Drums). Das sollte für das klassische Mucke machen ohne VST-Instrumente ausreichen.
Also, was meint ihr - MicroQ mit 75 Stimmen oder doch der vielfältigere Blofeld?
Brauche mal wieder Hilfe, weil ich mein Synth-Setup mal wieder komplett neu arrangiere *g*
Es soll jetzt endlich mal ein Waldorf dazukommen - nur welcher?
Da ich mir meist immer nur 2-3 Synthesizer zur Zeit leisten kann, mit denen ich dann die kompleten Songs erstellen muss, sollte der zukünftige Waldorf stimmenmäßig schon etwas zu bieten haben. Meine finanzielle Grenze liegt bei ca. 500 Euro.
Musikalisch gehts in Richtung: Mentallo & The Fixer, alte Skinny Puppy, Dance or Die, Placebo Effect, etc. - einige kennen ja auch noch den Kram, den ich damals mit Abscess, Concrete Nature und type gemacht habe. Es soll halt fette Bässe, glasklare Glockenklänge mit viel Delay, sphärischdüstermelankolische Flächen und coole Drums geben - und das alles meist im Mid-Tempo-Bereich.
Momentan schwanke ich am meisten zwischen MicroQ und Blofeld...
Dieses Demo vom Blofeld auf Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=Xyabb-8iWjI) zeigt schon sehr geile Sounds, aber klingt er wirklich so edel und hochwertig wie seine Vorgänger? Zudem ist er auf maximal 25 Stimmen begrenzt und hat nur einen Stereo-Ausgang. Bietet aber auf der anderen Seite, mit seinem Display und vielen anderen Features, auch Vorteile gegenüber den älteren Buliden.
Den MicroQ bekommt man mittlerweile für 250€ und die Erweiterung auf 75 Stimmen kostet nochmal 259€. Damit würde ich im finanziellen Limit bleiben und hätte echten Waldorf-Sound - und das 75fach polyphon! Damit liesse sich dann schon einiges reissen und die Einzelausgänge sind im Multimode dann auch praktikabler.
Eine XT mit 30 Stimmen wäre aufgrund der schönen Bedienung natürlich auch cool, aber kostet auch meist mehr als 500€.
Als Ergänzung wird dann in Kürze noch ein JV-2080 für die Brot und Buttersounds hinzukommen und den SP-404 für Loops, FX und Drums habe ich ja schon - genau wie meinen alten EPS mit 2MB und 8fach Output-Expansion (gut für die Drums). Das sollte für das klassische Mucke machen ohne VST-Instrumente ausreichen.
Also, was meint ihr - MicroQ mit 75 Stimmen oder doch der vielfältigere Blofeld?
