Challenge Das Album zur "Spoken Words Challenge"

[Raumwelle]

Also denn ...

Die Sara Abel ist Sarah Abel

 

[ganje]

Vielleicht täuscht das, aber mir kommt die Schriftgröße etwas klein vor. Mal eine Seite in echter Größe ausdrucken und probelesen könnte helfen.

 

[Casetti]

dit habta richtich jut jemacht.

 

[ganje]

Vielleicht täuscht das

Ja, ich glaube das täuscht..

Aber eine letzte Bemerkung hätte ich noch:

"Sequencer.de © 2025" suggeriert, dass es keine Eigeninitiative der Forumnutzer, sondern ein Produkt von Sequencer.de bzw. Moogulator ist. Falls noch nicht geschehen, sollte das mit dem Admin abgesprochen oder geändert werden.

 

[Cain-Synthesizers]

Vielen Dank @kernelkid . Das Booklet allein ist ein Kunstwerk. Es zeigt sehr beeindruckend, wie alle Teilnehmer mit Wort und Sprache umgegangen sind.

 

[Raumwelle]

Vielen Dank @kernelkid . Das Booklet allein ist ein Kunstwerk. Es zeigt sehr beeindruckend, wie alle Teilnehmer mit Wort und Sprache umgegangen sind.

ja das finde ich auch die bilder sind der knaller

 

[kernelkid]

"Sequencer.de © 2025" suggeriert...

Hab ich mir auch schon gedacht und sequencer.de jetzt rausgenommen. booklet und die Texte darin sind ja auch nicht Bestandteil des Forums.

Ich habe dieses Booklet auch nur für die Teilnehmer und maximal fürs Forum zur privaten Nutzung gemacht – nicht für die Öffentlichkeit außerhalb des Forums. (Das pdf ist ja, soweit ich weiß, nur für registrierte Personen einsehbar). Nichtsdestotrotz: Vielleicht ist es generell ein Fehler von mir es überhaupt hier rein zu stellen (und nicht den paar Teilnehmenden persönlich). Vermutlich müsste man alle Infos zu den Urhebern und Teilnehmenden sauber auflisten oder irgendeinen Konsens finden, wie das juristisch korrekt gehandhabt wird. Ich frage moogulator mal.

Das Wort Challenge auf der ersten Seite geht im Rot unter.

Nur das E. Das G kann man lesen. Das ganze Wort auch. Also egal.
Habs trotzdem verschoben.

Auf der letzten Seite ist die schwarze Schrift auch etwas zu dunkel.

Kann man's lesen? Ja. Also egal. Habs schwarz gelassen, weil ichs schwarz haben will. Ab 5 Beschwerden überleg ichs mir nochmal.

Vielleicht täuscht das, aber mir kommt die Schriftgröße etwas klein vor.

12pt durchgehend, das ist normal. Punktgröße bis 9 pt ist wohl auch vertretbar, als pdf sowieso! Die Fußnoten hab ich jetzt von 9 auf 10 gesetzt und die hochgestellten Zahlen alle um 3 Punkt vergrößert, das dürften jetzt 9 Punkt sein, was mir aber nicht angezeigt wird.

Mal eine Seite in echter Größe ausdrucken und probelesen könnte helfen.

Unbedingt. Ich mach das aber nicht, weil ichs nicht brauche.

Zum Format: das ist ein Standard Quadratmaß von Online-Druckereien auf doppelter DIN A4 Größe, damit man sich das in supi von Profis ausdrucken lassen kann, wenn man wöllte (mit 3 mm Zugabe am Rand.). Warum: Weil ICH es so machen würde, wenn ich es für mich drucken lassen würde. An meinem Tintenstrahldrucki daheim mach ich das nicht.

ja das finde ich auch die bilder sind der knaller

Das Foto ist sehr dankbar.

 

[goorooj]

Verkompliziere es nicht, es ist gut so.

 

[_thomas_]

Vermutlich müsste man alle Infos zu den Urhebern und Teilnehmenden sauber auflisten oder irgendeinen Konsens finden, wie das juristisch korrekt gehandhabt wird. Ich frage moogulator mal

Für das Album war sequencer.de unsere Plattform zur Organisation. Die Inhaberin des Forum selbst hat an den hier eingestellten Inhalten bestimmte Rechte (siehe Nutzungsbedingungen). Aber nichts davon gehört ihr. Daher hat @ganje Recht. Die Inhaberin des Forums kann kein Copyright oder sonst irgendein Recht außerhalb des Forums daran haben. Es gehört uns und wir haben uns dazu entschieden das Werk zu erschaffen und es für die Allgemeinheit über Soundcloud zu veröffentlichen. Wir sind also die Rechteinhaber und entscheiden. Wir haben ja kein wirtschaftliches Interesse sondern es soll einfach nur gehört werden können. Das Booklet gehört dazu und rundet das Werk für mich ab. Rechtssicherheit ließe sich einfach herstellen. Z. B. indem man das Werk explizit unter die Creative Commons stellt.

Alles andere wäre gar nicht umsetzbar und es würde solche Projekte hier im Forum gar nicht geben können. Das wäre doch schade.

 

[ganje]

Alle Infos zu den Urhebern anzugeben, würde den Rahmen sprengen. Nicknames sind angegeben, das reicht.
Ich würde nur Sequencer.de beim Copyright wegnehmen.

 

[_thomas_]

Nicknames sind angegeben, das reicht

Das ist ja auch das, worauf wir uns geeinigt haben. Ohne großartig darüber nachzudenken.

Trotzdem finde ich es gut, wenn @kernelkid das mal abklärt.

 

[kernelkid]

@_thomas_
@ganje

Danke für die klaren Gedanken. Ich denke ja immer, man (ich?) muss was schreiben, um alles richtig zu machen.
... ist halt voll zum Automatismus geworden bei mir, lieber einmal zu viel nachzudenken, als einmal zu wenig.

Sobald ich Zeit finde, setz ich die – dann hoffentlich – finale Version hier rein. Vermutlich heute abend.

@alle Anderen:
Vielen Dank für das Lob. Es ist mir ein inneres Fichtennadelbad!

 

[_thomas_]

Danke für die klaren Gedanken

Du hast schon Recht. Ich bin ein absoluter Freund davon, Dinge explizit anzusprechen. Ansonsten hängen sie irgendwo unklar/nebulös im Raum.

Und danke für den Hinweis, @ganje! Ich bin ebenfalls über das © gestolpert, hab's dann aber vergessen...

 

[kernelkid]

Sodele. Hier das finale Booklet.
Es sei angemerkt, dass mir das Bild nur in 72 dpi Auflösung vorliegt und ich es für die Hintergründe schon reichlich vergrößert habe. Das ist nicht optimal. Aber es ist, wie es ist.

Eins noch (ganz wichtig): Schniggeldiböng!

NACHTRAG: DAS FINALE BOOKLET KANN JETZT AUF SEITE EINS DIESES THREADS HERUNTERGELADEN WERDEN! (Stand: 14.02.2025)

 

[electric guillaume]

Sieht immer noch gut aus.
:)

 

[kernelkid]

Das endgültig finale Booklet kann jetzt auf Seite eins dieses Thread heruntergeladen werden! (Stand: 14.02.2025)

 

[electric guillaume]

Ich warte noch auf die total endgültige Finale Version V2.0

 

[kernelkid]

Ich warte noch auf die total endgültige Finale Version V2.0

Da bist du nicht der einzige.

 

[_thomas_]

Ihr seid aber ungeduldig...

Beide Versionen hängen jetzt am Eingangsbeitrag.

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/das-album-zur-spoken-words-challenge.174648/

Sieht klasse aus, @kernelkid !

 

[kernelkid]

Gut Ding will Weile haben.

 

[_thomas_]

Zum Abschluss habe ich auch nochmals die Metadaten auf Soundcloud angepasst. Jetzt sollte wirklich alles bis ins Detail stimmen.

Wir sind jetzt durch, denke ich.

Das hat mir total viel Spaß gemacht und wir haben ein klasse Album abgeliefert. Vielen 1000 Dank noch mal Allen, die teilgenommen haben.

 

[_thomas_]

Wir werden immer noch gespielt:

 

[kernelkid]

Ich wars nicht.

 

[ganje]

Ich auch nicht :D Nächste Woche versuche ich mein Versprechen einzuhalten und den Rest durchzuhören =)

 

[_thomas_]

mein Versprechen einzuhalten und den Rest durchzuhören

Nach wie vor warte ich auf dein hartes Urteil.

 

[ganje]

Als Organisator wirst du natürlich bevorzugt und kriegst die volle Ladung ab :D

 

[electric guillaume]

12 Stimmabgaben bei einer Veranstaltung mit 20 Teilnehmern ist auch nicht wirklich viel.

Vielleicht halten sich einige aber auch mit einer Stimmabgabe zurück, weil das dem ganzen dann doch einen Wettbewerbscharakter verleiht.

 

[kernelkid]

Vielleicht halten sich einige aber auch mit einer Stimmabgabe zurück, weil das dem ganzen dann doch einen Wettbewerbscharakter verleiht.

Ich glaub eher, das Gegenteil ist der Fall. Man gibt ja im Grunde nur ein like.

Mir fallen auf Anhieb gleich mehrere Gründe ein, die ohne Wettbewerbscharakter das Mitmachen nicht attraktiv machen könnten:

1. Man hat selber mit gewonnen, wenn man für den Sieger gestimmt hat. Ohne einen Sieg entfällt das. Das ist der Bayern München Effekt.
2. Man weiß, dass einer mitgemacht hat, dessen Beiträge man gerne liest oder den man mag, weil man ihn kennt und will ihn/sie supporten.
3. Es war bekannt, wer mitmacht und man mag dessen Beiträge nicht – kann also nicht extra für wen anders stimmen, weil man ja nichts verlieren kann.
4. Wenns um nix geht, nur um likes, dann wird es schwer bei einem Genre, für das es kaum Kriterien gibt (Spoken Word) ne Meinung zu bilden.
5. Spoken Word generell ist uninteressant – guckt eh keiner drauf.
6. Wenn deutsche Texte hören dann doch interessant sind, steigt man aus, sobald es uninteressant wird: Zu wenige hören alles zu Ende oder skippen wenigstens noch in was rein.
7. "Warum klicken, wenn's um nichts geht. Wegen der Sache? Träumt weiter, ihr Möchtegernmusiker."

 

[electric guillaume]

1 bis 3, kann ich nur zum Teil nachvollziehen.
4 bis 7 könnten tatsächlich eine gute Erklärung sein.

 

[kernelkid]

Wir Synthinerds UND Spoken Wordler OHNE Sportsgeist sind die Randgruppe der Randgruppe der Randgruppe.