Stream Dienstags live 20:30, SequencerTalk Synthesizer & Musik Videocast (Youtube/Twitch, Teilweise auch: Spotify, Podcast)

[deanfreud]

Anhang anzeigen 179192

Hast du das gemalt?

 

[Moogulator]

Today 20:30 - it's Developers Time & Talk...



und noch mal die aktuelle Hauptsendung dazu

 

[Moogulator]

Liebende!
Wir haben einen Beitrag für heute der euch beengeln oder beteufeln wird.

20:30 geht es los. heute und in Farbe.

Liebe oder Hass? Behringer Synthesizer

In dieser Folge geht es mal um das Pro und Kontra zum Thema Behringer Synthesizer. Außerdem gibt es eine neue Folge vom DeveloperTalk, mit Romain von Kiviak Instruments…

steadyhq.com

 

[Cello]

Ihr habt aber

 

[deanfreud]

Ihr habt aber

Warten wir es ab!

 

[wellental]

Da kommt Freude auf.

 

[Moogulator]

Na, wir sehen auch hier https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/the-next-behringer-status-sachlich.156143/post-2617752 das das Thema schon ohne das erste Wort gesagt wird schon Erwartungen lostritt, mal sehen ob wir dem gerecht werden können.

Mitmachen ist auch gut - hoffe wir kriegen das mit, das Wetter wird helfen, weil wir euch eher am See vermuten.

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Ich fand’s super wie ihr die Pro und Contras bei dem Thema ganz unaufgeregt präsentiert habt. Kienzle&Hauser Style. Danke dafür.

 

[ganje]

Dachte, dass die Behringerfolge etwas sachlicher wird, ohne Emotionsausbrüche und Aufstellungen von kruden Theorien wie, dass Behringer Moog ausbluten lassen hat und Moog sich womöglich wegen Behringer von inMusic kaufen lassen hat. Kann man behaupten, aber das sind nur Vermutungen, mit denen man seinen Standpunkt zu untermauern versucht.

Moogulator ist sachlich geblieben, das fand ich gut, doch Dean nutzte die Sendung um sich auszukotzen. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn es mehrere Teilnehmer gegeben hätte und dieses sensible Thema etwas strukturierter angegangen wäre, statt dass der Eine versucht es sachlich anzugehen und der Andere jede Gelegenheit nutzt, um etwas Negatives beizutragen. Ein strukturierterer Ablauf hätte auch für weniger Wiederholungen gesorgt. Wie oft wurde erwähnt, dass sie zum Firmensterben beitragen und dass das Kopieren von aktuellen Designs Kacke ist?

Allgemeine Kritik zum "Reingrätschen": Die Einwürfe wie man euch unterstützen und liken und teilen soll, kann man stilvoller gestalten, mit einem Popup vielleicht, statt das Gespräch aus dem Nichts zu unterbrechen. Man hört grad zu und dann kommt sowas wie: "Ich konnte dir grad nicht folgen, aber hey, folgt und teilt uns!"

 

[Moogulator]

Wir reden drüber und stellen gegenüber - wir finden es sachlich aber gefärbt, also nicht perfekt journalistisch-objektiv. Wir sind bewusst nicht geskriptet aber ich hatte eine Liste von vielen Punkten, die ich dazu einbringen wollte.

Struktur: ..ist das etwas worüber ich mal nachdachte in einfachster Form - also 5-7 Punkte und wenn die erreicht sind die anderen nicht mehr ansprechen aber auch Kommentare dazu bestenfalls ganz zum Schluss dann wieder verarbeiten - wir sehen auch das einblenden und kommentieren als Teil der Sendung - dh- diese Meinung ist dann auch da
Wir könnten bei solchen Sachen die Argumente und Verlauf vorweg nehmen, würden uns damit aber auch eine gewisse Frei/Flow-Entwicklung nehmen.

Wir rechnen mit deutlich krasseren Aussagen - einer möchte dass

Spoiler: …

Behringers Rechtsabteilung sich mit uns beschäftigt und ein anderer sagt es sei ausgeglichen und über die Hauser und Kienzle, was ich persönlich sehr mag, Augstein und Blome ginge auch - aber wir sind ja nicht einmal total weit auseinander und doch in ausreichend vielen Details - und genau das zeigen wir - daher auch mein "Hose runter", um insgesamt nicht zu gut da zu stehen und zu sagen wiiiie neutral ich denn wirklich bin mit dem was wirklich da ist. Ein anderer schrieb "bei Amazon kaufen" und so weiter bis hin zu den Beiträgen, dass was wir taten eben schon richtig geschäftsschädigend sei und wir in den Knast gehören. Interessantes Rechts/Staatsverständnis aber gibt's - kenn ich sonst wenig bei anderen Herstellern

Meine Haltung dabei - ich versuche eine Meinungswaage und zeige alle Aspekte auf, positiv wie negativ -
aber journalistisch hätte ich mir mehr Mühe geben müssen - dann wäre eine echte chronologische oder sinngemäße Liste noch besser,

Spoiler: weiter

ich habe diese Stichpunkthaft und mit dem Wissen vieler User gekürzt, da auch andere Suchmaschinen bedienen können - und dort vieles bemerken werden zB dass die Geräte gut und wertig sind trotz ihres oft niedrigen Preises - und aber auch die besondere Haltung gegenüber Bloggern und Magazinen, die in letzter Zeit aber weniger wurden und wenn eine Firma das tut und eine gewisse Einsicht zeigt, ist das auch annehmbar. Wie bei Menschen darf man auch lernfähig sein - so das der Fall ist. belegen ließe sich das nur anhand der genauen Durchsicht aller Beiträge - das habe ich vorher mit den neuesten getan.

Wir haben trotzdem eine andere/verschiedene Sicht und finden das auch gut und richtig das zu sagen - ich bin sicher, dass es auch Leute gibt die meine Haltung doof finden werden

Spoiler: …

- also dieses ewige Abwägen bis es ausreicht um ein echtes Urteil zu fällen - wobei ich stark empfehle es für sich zu tun und nicht Leute über deren Meinung steile Thesen anlegen. Wie gesagt, einiges wundert mich dann auch - auch ob Dinge von Uyguren hergestellt wird - das wäre bei echtem Journalismus zu belegen und zu prüfen. Ebene alle Seiten.

Wir haben nicht in die Firma geschaut und die Form könnte daher weit seriöser sein - wir haben aber einen Talk

Spoiler: …

und reden darüber - Rammstein haben wir auch kurz besprochen soweit man das kann mit ähnlicher Attitüde im "Image" Video - da das auch ein Teil davon sein kann - und Image ist es auch was Behringer und Nutzer der Geräte doch anders auftreten lassen als die meisten anderen - das ist noch keine Wertung - aber es ist auffallend, dass es da auch mehr sehr spezielle Ansichten gibt die bei Korg oder Elektron so nicht fallen. Auch nicht bei den günstigen Geräten bei Korg nicht.

Das hier ist keine Rechtfertigung - das ist nur eine Diskussion - eine offene "Verbesserung" oder Vorschlag ist immer richtig, auch wenn wir den ablehnen sollten wäre das gut.

Reinspringen -

Spoiler: …

also wir sind um jede Folge froh wo wir uns nicht ins Wort fallen - weil man oft ja wirklich zwischen dem Flow, dem Fluss und dem Abwechslungsfaktor wählen muss - ich bin froh wenn ich nicht rumeiere und so weiter.
Aber verbessern wollen wir uns und aber auch solche Themen bearbeiten die man auch vorher schon polarisierend nennen muss.

Das muss das Boot dann auch ab können, also wir.
Und auch an dem gemessen werden was wir wirklich gemacht haben, gemeint ist hoffentlich auch wichtig aber gut gemeint und schlecht gemacht wäre dumm.

Wir wollen generell jedenfalls eher mehr Talk und auch Aktuelles - aber ein bisschen mehr Beschäftigung mit den Themen.
Sind auch offen für weitere.
Kontrovers bis Informativ.

Wir hoffen schon, dass uns das gelingt und dabei sogar noch etwas unterhaltend sind, weil das ist es am Ende - ihr spendet uns ja mindestens die Lebenszeit - könnt auf 1.5x Speed setzen und bei den Audiodemos kurz bremsen, dann ist's gut.

Ich selbst hätt gern eine interne Software die

Spoiler: …

Ähs und Stille und sowas raus schneidet und auch für Video. Dann wäre es noch besser auf den Punkt.
Aber wir reiben uns ja auch manchmal - der Punkt kommt dann manchmal später aufs Komma. Oder auch mal genau drauf.

Dazu sehr gern Feedback für die Sendungen jeweils - so Lust und Laune und Zeit es zulassen.

 

[SynthGate]

Allgemeine Kritik zum "Reingrätschen": Die Einwürfe wie man euch unterstützen und liken und teilen soll, kann man stilvoller gestalten, mit einem Popup vielleicht, statt das Gespräch aus dem Nichts zu unterbrechen. Man hört grad zu und dann kommt sowas wie: "Ich konnte dir grad nicht folgen, aber hey, folgt und teilt uns!"

Klar kann man das, aber wenn selbst die Leute, die dabei sind (waren so 100-120 meines Wissens nach), es noch nicht mal schaffen, einen Daumen zu geben, was glaubst du, kommt dabei groß rum?

 

[Knastkaffee_309]

War ne gute Folge. Vielen Dank dafür!

Jetzt interessiere ich mich auch noch fürn Korg Wavestate

 

[ganje]

Klar kann man das, aber wenn selbst die Leute, die dabei sind (waren so 100-120 meines Wissens nach), es noch nicht mal schaffen, einen Daumen zu geben, was glaubst du, kommt dabei groß rum?

Es kommt dabei rum, was eben dabei rum kommt, aber es ging ja nicht darum ob man es machen soll, sondern wie. Die Art fand ich persönlich nicht so gut, aber mein Geschmack ist ja nicht das Maß aller Dinge und ein regelmäßiger Zuschauer bin ich auch nicht. Habe nur mal meine Eindrücke geschildert, ohne jegliche Ansprüche.

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Es war ein Gespräch unter Freunden und es sind beide keine ausgebildeten Fernsehmoderatoren mit einem kompletten Redaktionsteam dahinter wie z.B. bei Rezo, Paluten und anderen Influenza Typen.

 

[Moogulator]

War ne gute Folge. Vielen Dank dafür!

Jetzt interessiere ich mich auch noch fürn Korg Wavestate

Zum Wavestate wäre noch was da https://www.youtube.com/results?search_query=sequencertalk+wavestate

sondern wie.

Ich finde das aufschlussreich und solang es konstruktiv ist finde ich es ok - gehört dazu. Auch wenn es mal bei dir und einem Likenden aktuell nicht ankommt.
Interessant wäre wie man dich zu einem "gern gucker" machen könnte was alle auch besser finden als "jetzt".
Und: du hast ein "Like" bekommen, dh jemand anderes findet unsere Ausgabe auch Müll - also hören wir uns an, was ist.

persönlich mag ich frei sprechen ziemlich.

 

[Synth]

es ging ja nicht darum ob man es machen soll, sondern wie. Die Art fand ich persönlich nicht so gut

So machen sie das die 171 Folgen davor auch schon so. Kann man mögen, muß aber nicht.

Ich persönlich find es OK. Ist doch meistens nur eine nette Plauderrunde. Kontroverse Themen gibt es irmer, sorry immer irgendwie.
Wäre ja sonst langweilig.

 

[Moogulator]

Ok ist aber nach Informationen aus sagen wir mal Russland die kleine Schwester von Scheiße, wie macht man es richtig?

Ich finde unseren Beitrag recht bodenständig und holt erstmal alles auf eine Ebene wo nichts aufgeregt ist und die Antwort von Fragen und Clickbait wie "Hass oder Liebe" endet doch immer mit NEIN.

Also was wäre das Ideal, erstmal egal ob wir das tun oder andere. Kann man auch an diesem Thema festnageln aber auch an dem davor - Was ich selbst mit mehr Zeit oder als Monolog machen würde - ich würde eine Linie ziehe und versuchen alles zu erwähen was relevant ist aber auch wegzulassen was wiederholend ist und das dann einordnen - erstmal neutral, dann für "mich" und eine Art Anleitung mitgeben wie man das selbst tut - ein Teil davon ist in der Sendung - der Rest kann in Tageslaune, Disziplin und Co etwas zu stark oder schwach sein.

Die Livesendung ist bei uns das Konzept - das ist anders als die meisten das tun, die recorden, machen es perfekt, setzen witzige Szenen ein und so weiter - wir reden, es ist eher eine Talkshow, Meinungs-Abgleich zwischen 2-8 Freunden. Feinde waren noch nicht da, die haben abgewunken oder gekniffen wenn wir sie einluden.

Fänd ich auch spannend, Leute mit total anderer Ansicht und Musik zu haben - was noch ist - wir kochen mit Wasser, also wir machen wenn wir können mit denen die da sind. Kein großes Ding - Andere haben ggf. ein Pool von Promis, sowas geht nur wenn die auch Dienstags Bock haben und sich anbieten - dann go.

Am meisten interessiert mich ja, was man im kleinen und größeren besser machen könnte was auch so aussieht, dass wir das schaffen -
aktuell ist die Vorbereitung eher lesen von Bachground und Daten sammeln - aber frei reden, eine perfekte Präsentation wäre zeitaufwendiger und macht viel weniger Spaß.

Weiss nicht ob bei anderen Themen das auch polarisieren würde. Ich wäre es wohl wenn ich meine echten musikalischen Ziele radikal nennen würde, auch die Abneigungen. Geht auch, ist bestimmt lustig - man hat sicher dann mehr Feinde Vielleicht auch nicht - ich will nur anregen, auch und besonders in den YT Kommentaren zu posten was ihr denkt. Idealerweise fair, wenn wir das nicht machen können ist das auch ok - es gibt auch Dinge, die wir auch nie machen werden sondern nur jeder einzeln. Ist interessant, was das so ist.

So, will nicht in Blabla verfallen, find ich aber interessant - und nicht nur das Lob oder Rechtfertigung - denn wir könnten manches ggf. sicher auch besser und das darf auch echt gern mehr als "OK" sein. Ich finde es aber schon ziemlich gut gelungen - gerade bei diesem Thema so, dass ich da gut zu stehen kann.

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Lasst Euch nicht verrückt machen. Ihr macht das super! Gerade die Behringer Folge fand ich ausgezeichnet. Es gab sachliche Infos, Pro und Contra und einen versöhnlichen Ausklang, bei dem ihr einfach auch mal klar gestellt habt, das man einfach auch mal unterschiedlicher Meinung sein darf und das das ok ist. Alles sutje!

 

[ganje]

Interessant wäre wie man dich zu einem "gern gucker" machen könnte was alle auch besser finden als "jetzt".
Und: du hast ein "Like" bekommen, dh jemand anderes findet unsere Ausgabe auch Müll - also hören wir uns an, was ist.

Als Müll habe ich es nicht bezeichnet. Meinte nur, dass ich mehr erwartet habe und nannte paar konkrete Punkte, die mir nicht gefallen haben.

Aus mir einen "Gerngucker" zu machen ist bei diesem Format sehr schwierig. Ein Talk ist für mich nur dann interessant, wenn ein für mich interessantes Thema sachlich und strukturiert angegangen wird bzw. es einen Leitfaden gibt. Einfach, dass man das Gefühl bekommt, dass sich da jemand Gedanken vorher gemacht hat, statt dass es wirkt, als würde man planlos darauf losquatschen.

Bin ich zu anspruchsvoll?

 

[Moogulator]

Sagen wir mal so - du wärst eher der Typ Wochenzeitung als Synthshow, Mono/Dialog Fakten 1:1. Das ist machbar aber in der Tat nicht exakt unser Konzept (wenn auch machbar), deshalb deckt sich das mit dem was du sagst "analog dazu". Die Liste war auch dazu gedacht zu zeigen, dass Aspekte und Punkte da sind aber wir in der Sendung den Flow etwas höher setzen und den Liveaspekt haben (und die Steuerspannung halten). Live senden bedeutet "äh äh" und auch "Die Kamera auf einen neuen Punkt einstellen, wackeln" oder "Lautstärke justieren" - was in einem Schnittvideo einfach raus geschnitten werden kann. Live halt. Monologe sind auch so - da ist es sicher auch so, dass der Weg zu einem Sound dann direkt zu sehen ist und man genau sieht was wirklich zu tun ist - das trauen sich aber viele andere Youtuber nicht. Sie wollen auch perfekter rüber kommen. Wir haben aber LIVE als Hauptidee. Das kostet sicher 15 Minuten pro Stunde mehr.

Sehe noch ein paar Lücken im Operativen, die für eine Livesendung noch etwas besser sein könnte - besser als früher aber noch kleiner zu kriegen, dass man nicht sieht wie und das wir uns koordinieren - aber für einen freien Vortrag und Freunde von freien Reden ist es so nice aber noch arbeiten wir an uns - aber nicht ganz in die Richtung.
Ich sehe deine Kritik als legitim (ist sowas ja immer) - finde es gut wenn das klar ist und nicht rumwuselt, damit kann man mehr anfangen - Aber "eigentlich" kann so ein Format gar nicht jedem gefallen (auch weil nur einige bemerken dass wir frei senden und die meisten anderen geschnittene Sendungen hochladen zB), Unwichtig für dich - eher für uns ist es ist so dass man als Ersteller von "sowas" im besten Falle Middle of the Road macht oder mit Twist und hat dann auch die Konsequenzen zu tragen. Und Umgang mit Meinung vs. Fakten deutlicher sein kann, denke es ist aber erkennbar ohne Einblendung was Meinung und was Argumente sind. Auch anhand von anderen Aussagen/Kommentaren hier und in YT und Chat-Kommentaren. Kennzeichnung haben wir nicht gemacht (das Plumpe mag ich generell nicht so, wie Witze erklären zB) aber Personen und Art des Vortragens müsste das gebracht haben.

Daher - auch in Zukunft ist das wichtig auch das rein zu bringen zu uns, was besser geht. Ich bin selbst ähnlich wählerisch und hab sehr verschiedene Blickwinkel. Zudem sind wir im Auge einiger eher "ein Gearkanal" als sich mal im Meta-Feld umzusehen und rumzuparabelrittern.. Sind gespannt was wir draus machen.

 

[juhunet]

Wenn man sich die aktuellen Zahlen der Aufrufe Eures Videos in Relation zu den vorhergehenden Videos ansieht, fällt auf, dass Ihr einen Nerv getroffen habt.

 

[Summa]

Wenn man sich die aktuellen Zahlen der Aufrufe Eures Videos in Relation zu den vorhergehenden Videos ansieht, fällt auf, dass Ihr einen Nerv getroffen habt.

Ist ein alter Trick, entweder Katzen oder was polarisierendes in Videos zu bringen und die Zuschauer denen das Format gefällt werden den Kanal vielleicht abonnieren.

 

[Moogulator]

So ist es, das heutige Thema und das Thema Image in der Musik sind vielleicht anders geklickt. Es kommt halt nicht Behringer drin vor. Ist ein Nachteil.

Heute 20:30 sind wir im Musikthema.
Da geht es auch um uns - nicht nur um Stars.

Abgezockt? Verkauft! Musiker als Freiwild? 😤 #173

Eigentlich sollten wir ja frei sein! Es gab noch nie so viele Möglichkeiten sich als Musiker selbst zu vermarkten, aber irgendwas stimmt doch hier nicht, oder? Der…

steadyhq.com

 

[Cello]

Nach DEM ARD Dreiteiler um Spotify und Eventim wieder ein heisses Eisen in heissen Zeiten

 

[dbra]

Wann kommt endlich wieder Geartalk?

 

[deanfreud]

Wann kommt endlich wieder Geartalk?

Kommt ist in Arbeit!

 

[Moogulator]

Wenn Gear passiert. Aber kommt natürlich auch, nächste Woche wird nerdy.

 

[deanfreud]

Abgesehen davon gehört das ja auch dazu.

 

[Cello]

Abgesehen davon gehört das ja auch dazu.

Genau: „Ganz ohne gear, geht das ned hier“

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Mic, Dean...GEILE Sendung! Danke dafür!