Geniale Improvisationskunst

[Bluescreen]

Handarbeit am MEK Prototypen

normale Bohrung mit zugehöriger Schraube:

geringfügig missratene Bohrung (oben) mit zugehöriger Schraube:

Hat sogar die Messe überlebt ohne abzufallen

 

[Bluescreen]

Noch eins:

 

[micromoog]

Will ja wirklich nicht blöd machen, aber das bestätigt meine meine Meinung zur Verarbeitungsqualität von DS-Produkten.

Bin VS-Besitzer, das sollte schon als Aussage genügen..

 

[Bluescreen]

Die Bilder sind von einem Prototypen. Da ist einiges dran handgebohrt, handgelötet und improvisiert.

Die Neugeräte, die ich habe, sind blitzsauber verarbeitet.

 

[micromoog]

Evtl. mittlerweile... unter SCI war der Murx jedoch grausam. Ist der Ruf mal ruiniert...

 

[Moogulator]

Noch eins:

ich seh da massig platz für eine weitere voiceplatine *hint*
ich würde gern einen MEK mit 4 stimmen sehen.. das wäre DER killaa..
vorallem in dem format.. denn das find ich

-->blog content

 

[Summa]

Als polyfonen Synth find' ich den Evolver auch deutlich besser, von daher denk ich ernsthaft ueber die Rackversion nach...

 

[Moogulator]

naja rack und den kleinen ohne regler? das dürfte dann die unbedienbarste variante sein ,die man haben kann.. MEK oder PEK muss sein.. ich würde MEK und rack nehmen, schon weil sich das reimt

 

[Anonymous]

Allerdings kriegt man für den Preis auch direkt nen PEK.

Das is nur leider ein bißchen zu gross.

MEK + Rack finde ich extrem unpraktisch, nicht nur für Live.
Doppelte Verkabelung ist nich lustig.

Vielleicht kommt nächstes Jahr dann das PLEK (L für Light).

 

[Noise-Generator]

Ich finds doof das der kleine Taster nur monophon is, isser doch, ne?

Wenn ich Geld hätt würdich mir den (wenn er Poly wär) und nen Voyager holen, das wär bestimmt nen gutes Duo und sieht auch noch schick aus

 

[Summa]

naja rack und den kleinen ohne regler? das dürfte dann die unbedienbarste variante sein ,die man haben kann.. MEK oder PEK muss sein.. ich würde MEK und rack nehmen, schon weil sich das reimt

Wegen mir kannst du dir ja was mit Reglern holen, ich hab zum einen kein Platz fuer ein weiteres Keyboard und zum anderen reichen mir die vier Spiehilfen zum steuern der Sounds vollkommen aus, den Rest kann ich mit Editor Software regeln...

 

[Bluescreen]

Polyphon und 3-Oktaven-Keyboard sind aber doch ein Widerspruch in sich. Wer will den sowas ausser Moogulator und Sonicwarrior ?
Richtig, niemand, deshalb wird's wohl auch keinen geben

DSI orientiert sich wohl vorwiegend am Ami-Markt, und da wird eher nach einem 8-stimmigen PEK gefragt. Aud die Idee, was polyphones mit 3 Oktaven-KB spielen zu wollen kommt da niemand.

 

[Anonymous]

Na, Chords legen oder so kann ich auch mit 3 Oktaven.

 

[Noise-Generator]

Ich glaub das kamma sogar mit 3 Tasten...bin jetzt aber doch etwas verunsichert...

 

[HPL]

Ich glaub das kamma sogar mit 3 Tasten...bin jetzt aber doch etwas verunsichert...

 

[Moogulator]

Polyphon und 3-Oktaven-Keyboard sind aber doch ein Widerspruch in sich. Wer will den sowas ausser Moogulator und Sonicwarrior ?
Richtig, niemand, deshalb wird's wohl auch keinen geben

DSI orientiert sich wohl vorwiegend am Ami-Markt, und da wird eher nach einem 8-stimmigen PEK gefragt. Aud die Idee, was polyphones mit 3 Oktaven-KB spielen zu wollen kommt da niemand.

ja, das ist klar.. amerikaner halt, synthesizer benutzt werden hier - die haben da zu viel katzendarm

8stimmig kann der MEK ja von mir aus auch sein
aber mit ein paar könnt man auch auskommen, muss nichtmal multimode haben..

ja: das macht sinn.. so ein riesenkeyboard ist eben nicht jedermanns sache.. auch wenn das ganze sicher kein gehör findet.. eher gibts wohl 2oktaven-version ,wie viele remote keyboards.. das find ICH wieder zu klein..

 

[Noise-Generator]

Ich find das Argument amerikanischer Markt en bissel dürftig. Okay, wir können ja jetzt aus der Diskussion ableiten das die Amis ancheinend 4 Oktaven benötigen um nen Akkord zu spielen aber was isdenn mit dem Voyager? Der hat doch 3 1/2 Oktaven und is für den amerikanischen Markt?

DAs heisst also man hat auf die Polyphonie des MEKs wegen eine halben Okatve verzichtet

 

[Moogulator]

nenee, die amerkaner sind mehr als wir und kaufen auch besser.. das ist leider schon ein argument..

auch wenn elektronische musik sicher eher ein euro-ding ist..
(kann man heut natürlich nicht mehr SO behaupten)

aber ich bleib dabei: 3 oktaven können 4-8 stimmen gut vertragen.. siehe microkorg, der microx hat noch mehr und hat nur 2 oktaven

 

[Bluescreen]

Ich find das Argument amerikanischer Markt en bissel dürftig.

Ich hab nicht argumentiert, sondern ein Faktum gelistet.

Okay, wir können ja jetzt aus der Diskussion ableiten das die Amis ancheinend 4 Oktaven benötigen um nen Akkord zu spielen aber was isdenn mit dem Voyager? Der hat doch 3 1/2 Oktaven und is für den amerikanischen Markt?

DAs heisst also man hat auf die Polyphonie des MEKs wegen eine halben Okatve verzichtet

Ist der Voyager polyphon ?

 

[Ermac]

Die Amis scheinen uns dann doch etwas vorraus zu sein! Ich empfinde einen polyphonen Synthesizer mit weniger als vier Oktaven beinahe als verfassungswiedrig! Natürlich kann man auf drei Oktaven einen Akkord spielen, aber spiel mal einen schönen tiefen Ton und zwei Okten drüber eine Melodie! Das geht dann selbst bei vier Oktaven nicht mehr in jeder Tonart.

 

[Jörg]

Hat alles so sein für und wider.
Ich bin auch froh, jetzt ein 76er Keyboard am Start zu haben.
NUR 76er wär aber doof.

 

[Noise-Generator]

Ist der Voyager polyphon ?

Upsi

Na dann hasde mich jetz aber.

 

[Moogulator]

setz die ganzen remotes dagegen, den microx, alles was mehr als 1 stimme hat.. microkorg.. g2 , nordmodular..

 

[Anonymous]

Natürlich kann man auf drei Oktaven einen Akkord spielen

Ich weiss nicht, was Ihr Euch so aufregt, den normalen PEK würde es dann jawohl weiter geben.

Und ich hab genug andere grosse Tasten.

Aber so ein 3 Oktaven PEK wär halt schön kompakt zum mitnehmen und so und auf dem Keyboardständer passt auch noch was daneben (z.B. nen Drumcomputer oder sowas wie die XL-7).

 

[Moogulator]

es gibt eigentlich NUR teile mit 5 okt. f+r live wünsch ich mir immernoch was polyphones, was man auch trasportieren kann ohne ballast.. zumindest live ist das wichtig..

imho geht das zzt nur durch MEK + rack = 5 stimmen.
und das ist ja wieder unpraktisch: audio zusammenmischen und mit schleppen etc.. also den live/kompakt vorteil wieder verspielt.. das ist das dumme daran..

 

[Bluescreen]

f+r live wünsch ich mir immernoch was polyphones, was man auch trasportieren kann ohne ballast..

Da gibt's zur Zeit nur den Virus Indigo. Ist zwar nix besonderes, geht aber doch auch

imho geht das zzt nur durch MEK + rack = 5 stimmen.
und das ist ja wieder unpraktisch: audio zusammenmischen und mit schleppen etc..

Audio zusammenmischen ist ja eher problemlos, 2*Midi und 2*Audio vom MEK zum PER, letzterer mischt das dann.
Ich fürchte, dass es definitiv keinen mehrstimmigen MEK geben wird. Es wäre ja nicht mit einer Platine getan, OS und UI des MEK sind nicht für Multimode, nach dem dann mit Sicherheit wieder einige krähen würden, vorgesehen.

 

[EinTon]

Die Amis scheinen uns dann doch etwas vorraus zu sein! Ich empfinde einen polyphonen Synthesizer mit weniger als vier Oktaven beinahe als verfassungswiedrig! Natürlich kann man auf drei Oktaven einen Akkord spielen, aber spiel mal einen schönen tiefen Ton und zwei Okten drüber eine Melodie! Das geht dann selbst bei vier Oktaven nicht mehr in jeder Tonart.

Du spielst ja auch!

Ich sehe das i. Ü. ähnlich, aber wer nur Sequenzen abdrücken will braucht das halt nicht - da reichen im Grunde sogar 2 Tasten: für Start und Stop eben!