Das hängt von dem ab, wie du arbeitest und mit was.
Hast du ein MBP und musst entscheiden - dann kannst du bei Unibody-Books ja noch immer 2 Laufwerke drin haben (habe ich so gelöst, da das optische LW selten zum Einsatz käme/kommt).
Das geht auch beim Mini oder iMac.
Nur bei den neueren Retina-Macs, dem Air und dem Mac Pro geht das nicht ,da musst du anbauen, um ext. Platten zu haben.
Wer zB seine Soundlibrary oder seine Fotos und Videos auf eine Platte legt, wird das wohl eher auf rotierende tun, die sind einfach günstiger.
Die aktiven Bereiche des OS sollten auf SSD sein. Dadurch wird nicht nur der Programmstart sondern auch andere OS-nahe Dinge die mit HD Auslagerung zu tun haben schneller. Natürlich hilft hier und da ein guter RAM-Ausbau auch - dh, da investiert man in jedem Falle besser - aber auch das surfen ist bereits deutlich schneller mit einer SSD, weil eben doch genug mit der HD Operation zusammenhängt. Es gibt allerdings hier Cache-Funktionen in div. Browsern die das optimieren, da ist es dann sogar noch mehr relevant, zB werden dann die Avatare hier im Forum nicht immer aus dem Netz sondern von der Platte geholt.
Im Audiobereich ist es allerdings so, dass du deinen aktuellen Song einfach auf der SSD rödeln kannst - dann wieder zurück damit auf die normale HD als Endlager/Massenspeicher.
Und deshalb ist es gut, seine Arbeitsweise zu kennen und zu optimieren. Die Fusion Drives versuchen das von selbst, während ich zB und viele andere einfach eine SSD einbauen und das OS drauf, dann hast du schon das wichtigste im Sack, aber ggf. nicht die Daten, bei mir sind die natürlich auf klassischen LW weil es einfach zu teuer würde 6TB auf SSDs zu packen.
Das muss auch nicht sein, denn das meiste ist ja Lager.
Also - schau dir an, was du genau tust und wenn du weisst, wie das arbeitet, kannst du die Vorteile auch am besten nutzen für deine Zwecke.
Es gibt für Desktops übrigens Karten, die SATA 3 und schneller zur Verfügung stellen. Auch für Mac Pro (altes Design), denn dort ist auch SATA2 verbaut und das bedeutet 3GBit/s. Die 3er hat 6GBit/s, lohnt sich also ggf. ziemlich. Auch für den PC.
Für Books ist das idR keine Wahl, das ist drin oder nicht. Die neueren haben das natürlich, die ganz neuen haben PCI SSDs, so wie der Mac Pro, das Air und die Retina-Books. Wir mit unseren Unibodies müssen da verzichten. Da ist es SATA3.
Die meisten SSDs schaffen gute 500MBit/sec. zB die 840 Pro, die zzt eigentlich die große Empfehlung ist. Das ist ja noch ein Stück unter dem was SATA bereit stellt. Dennoch scheint sich das selbst an PCI auszuzahlen. Dort gehen die Geschwindigkeiten dann noch bis effektiv 1GBit/sec und leicht drüber bei den PCI-SSD-Macs. Beim Mini ist das noch nicht drin, weil der noch das alte Design hat.
Von Blackmagic gibt es einen Speed Test im Appstore zum messen wie schnell das bei dir abgeht. Es geht aber da um die Nichtsystemplatten!
Die Hybridplatte ist sicher ein Vorteil gegenüber Standard - aber der Cache in FlashRAM ist ziemlich klein, dh - da sind nur Teile drin, es ist also wirklich mehr was für schnellen Abruf von häufigste genutztem.
Das bringt bei DAW/HD Recording natürlich nichts - es ist eher bei Grundoperationen hilfreich.
Das würde ich nur machen, wenn nicht 2 Plätze zur Verfügung stehen und man auch viel Platz braucht und nur eine Platte lässt sich einbauen…
7 Hfs müssen nicht ersetzt werden, das lohnt nicht. Nur das aktive Projekt auf die SSD und die groß genug, dass das passt. Das ist auch bei Video interessant.
Und da macht sich dann all das bezahlt, jeder letzte Meter bei SATA und PCI und so weiter..
