OnTopic Mythen über Analogsound vs Analog Simulation

[ModernerPurist]

Kleines Beispiel...
dbx160....
Da hört man sofort, was die Hardware ist, da die Software einen doch sehr "verwaschenen" Umgang mit den Transients hat.
Definitiv ist da die Hardware besser als das Plugin...

Und der UAD gehört hier wschon zu den eher besseren.

 

[Speicherkern]

Das Ding ist uralt, hör dir mal den hier an:

 

[ModernerPurist]

Ich kenn den und finde den ohne Vergleich ziemlich gut.

Meine Befürchtung hier: Den würden alle nutzen.
Mein Umgang damit: Würde mir günstige Kompressoren von Warm Audio oder so kaufen,
ITB vorproduzieren und hätte so einen etwas weniger perfekten Sound, dafür aber einen der
meiner Signalkette entspricht -> Mein eigener Sound halt

Bin was Kompressoren angeht eh bissel dünn ausgestattet und der Tegeler Creme
klingt zwar toll, aber ist kein Färber

 

[einseinsnull]

Auch analog ist keine Lichtgeschwindigkeit, maximal Elektronen Driftgeschwindigkeit und mit Lichtgeschwindigkeit wäre deine Wahrnemung hoffnugslos überfordert.

Die Energie breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit aus, die Elektronen maximal mit 1 cm/s.

Wäre die Elektronengeschwindigkeit relevant, käme ein Stromausfall im Umspannwerk erst nach einem Jahr bei Dir an und man könnte wohl auch keine Synthesizer bauen. :)

Strom ist immer schneller wie pure data, allerdings auch langweiliger.