Next OS XP Vista hat TCPA/DRM nun in PMP umgenannt..

[Moogulator]

man kann es drehen und wenden und (bisher glaub ich 3 mal um

man kann es drehen und wenden und (bisher glaub ich 3 mal umnennen):

Es bleibt faschistisches ausblenden von Inhalten. Technik gegen Menschen(tm)


Danke M$

http://www.gmx.net/de/themen/computer/h ... kgwEK.html

Vista ist der neue Name für Longhorn ,
Nachfolger von XP mit mehr Bevormundung(tm), was man so als User so braucht

Achja: Das Logo ist LAUSIG, man kann die Schrift schlecht lesen und so..
Haben die kein Geld für einen vernünftigen Grafiker?

Jede MEnge neue BEgriffe (mehrere) sorgen dann dafür ENDLICH noch weniger anschauen zu können, weil man generalverdächtig natürlich nur am raubkopieren und abschöpfen ist..

Will noch einer so ein OS?...

 

[Summa]

Die Beschreibung auf der Seite ist mehr als duerftig, man ka

Die Beschreibung auf der Seite ist mehr als duerftig, man kann natuerlich auch weiterhin ungeschuetzte AVIs schauen, es geht nur um geschuetztes Material, das zwar angeschaut aber nicht digital kopiert werden kann...

Hast du 'ne Ahnung warum die Entf-Taste beim Posten in den Fenstern in denen man den Text schreibt nicht mehr funktioniert?

 

[Moogulator]

ja, es ist wirklich nicht sehr *deep*.. ich will mit diesem

ja, es ist wirklich nicht sehr "deep".. ich will mit diesem link allerdings nur zeigen, das MS immer neue namen für dasselbe ding nutzt..
und MS folgt nur der MI und CI,
die hersteller finden das ansich garnicht so super..

malsehen ,wann die arbeitsplätze beim hersteller wichtiger werden als die der CI/MI (wird doch zzt so argumentiert, oder?)

in der tat, ich halte da auch mehr von heiselinks und co..
aber auch der spiegel rutscht gewaltig in eine art von berichterstattung ab, die ich mal als "Focus Virus" bezeichen will..

naja, ist aber ein anderes thema..
bei gmx erwarte auch ich nicht die "ganze warheit" davon ging ich hier im aufgeklärten forum auch aus..

aber du hast recht, danke für den einwand..

 

[KlangRaumKlang]

wozu brauche ich eigentlich ein OS, das gesch

wozu brauche ich eigentlich ein OS, das geschütztes material schützt?
wayne juggzd

ich bin über 40.... hör schlecht.... seh nimmer rischdisch...
an *geschützen_inhalten* hab ich eh kein interesse mehr...


*hust*

meint: was solls... ich will diesen ganzen medienhypescheiss eh nich mitmachen....
liegestuhl raus innen hof... ein buch lesen.. die natur hören....

 

[Moogulator]

heissT: du wirst deinen rechner einfrieren und warten auf de

heissT: du wirst deinen rechner einfrieren und warten auf den tot.. der vormutlich aber nach dem versagen deines aktuellen rechners stattfindet--

wie macht mans, wie sag ichs den herstellern? IYO?
nichtkauf? anderes OS nutzen? welches?

hinweis: apple ist ja nu auch mit im boot. da ist also keine hoffnung zu hegen, was das system angeht.. die sind ja nicht weniger übel..

VERSTAATLICHEN, DAS PACK! es gibt eh nur 2 Hersteller..
sonst machen die uns fertig .. oder wie?

hm, wenn ich da mal drüber nachdenk: find ich garnicht falsch, bei so viel macht.. sonst haben nur wieder die staaten die macht.. brauchen wir das?..
es gibt eh keinen ,der ne echte chance hat..

 

[KlangRaumKlang]

[quote:6484482eb3=*Moogulator*]heissT: du wirst deinen rechn

heissT: du wirst deinen rechner einfrieren und warten auf den tot.. der vormutlich aber nach dem versagen deines aktuellen rechners stattfindet--

neeee.... warum einfrieren ?
ich entziehe mich lediglich einem gewissen aspekt des allgemeinen konsumzwang

klar: ich bin jetzt böhze deswegen

aber ich krieg sonst ne reizüberflutung .... und danach nen augen-bluescreen oder kretze oder ohr-hämmorriden oder so

 

[Anonymous]

[quote:f078b4f625=*Moogulator*]der spiegel rutscht gewaltig

der spiegel rutscht gewaltig in eine art von berichterstattung ab, die ich mal als "Focus Virus" bezeichen will..

Der Spiegel recherchiert in Sachen IT auch kaum selbst, sondern schreib [u.a.] hier ab.

Spiegel online und auch "Focus" hatten sich schon deswegen bei ihren Lesern entschuldigt.

Wirkliche "News" [auf Betonung auf "NEU"] nicht bei solchen Gazetten suchen, wenn es um Dinge wie IT im Allgemeinen und solche Restriktionen im Besonderen geht.
Bis auf Frank Patalong fällt mir beim Spiegel niemand ein, der etwas davon versteht. Und Herr Patalong holt sich seine Infos direkt bei Heise.
Da können wir auch das Original lesen oder gleich bei Slashdot smökern.


_____________________________________
So, Topic:

ich werde es nicht kaufen
und nicht nutzen
aber auch nicht mehr dagegen "angehen" - das hab ich mit 100en von Postings in zig Foren über Jahre [seit 2001] getan. Nur um jetzt von Bekannten - als Dealer in 'nem Computershop arbeitend - hören zu müssen, dass immer öfter Kunden fragen, wann Longhorn endlich fertig sei.
XP wollte zuerst niemand haben... es setzte sich trotzdem durch.
Ich nehme an, Mr. Normalsuser braucht ein starkes Händchen, das ihm den Weg zeigt und erklärt, was gut und böse ist. Ebenso wie Otto Normal-Null, der nach jeder Bomben-News nach mehr Überwachung schreit.
Die miesen Systeme haben sich immer durchgesetzt.

 

[Moogulator]

nunja, es stimmt die Analyse.. aber imo sollte man es dennoc

nunja, es stimmt die Analyse.. aber imo sollte man es dennoch grade dann rausgeben.. die omas, mütter und tippsen wissen über sowas nix, die kaufen aber auch computer .. und nehmen das ,weil der verkäufer sagt "das ist gut" und man hat ja gehört "da nimmt man word".. so entstehen standards..

das ist schwer zu durchschlagen..

auch muss man die info natürlich eher nicht im underground verteilen, da wissen die leute schon bescheid.. ich meine heise-foren und co..

viel eher da, wo der normale mensch(tm) ist..

 

[KlangRaumKlang]

[quote:0b35a91bd5=*Moogulator*]
viel eher da, wo der normal

viel eher da, wo der normale mensch(tm) ist..

ein lautes TÖTET SWEETY an alle
was soll dann die leere in der menschheit füllen ????

(siehe struck&strack)

 

[Moogulator]

cooler ist, sowas wie dieses sweety nicht zu kennen und totz

cooler ist, sowas wie dieses sweety nicht zu kennen und totzuschweigen..
es gibt ja themen, die man sehr fein ignorieren oder umgehen kann..

ohne gewalt, mein ich..
also, ich komm auch sehr gut ohne diese sachen aus, auch ohne den "hass" gegen irgendwelche sehr kommerziellen sehr präsenten anbietern von irgendeiner ware..

der doof kauft halt alles und hält es für wertvoll.
von dauer ist das wenig.. wirklich wenig.. allenfalls der eigene geist.. (wenn man da einen hat)

struckstrack: seite 68ff (ist wichtig, da der sicher bald weiter ist)

man kann sich abnabeln vom schlechten, gelaber, sinnlosem und pseudoinformationen oder diese ausblenden.. das ist zumindest meine methode.. siehe auch acidmoons "keine zielgruppe" signatur-ding..

das ist schon nicht soo doof..
http://www.shesaiddestroy.org/keine-zielgruppe/
schon , um zu zeigen ,woran man sowas erkennen könnte

wobei: ich habe meine info ,wo ich einen computer kaufen kann und was er kostet als kind in der tat auch von werbung, dazu steh ich sogar: der ZX81 wurde seinerzeit beworben.. und ich hätte wohl ohne das nicht so schnell davon erfahren und vielleicht erst 1-3 JAhre später den C64 oder sowas entdeckt .. oder den vc20 im laden (ich war ja nicht blind)..

manchmal ist werbung ok, wenn es nicht so inflationär und nervig ist.. oder vollkommen sinnfrei..
bei sehr vielen produkten wäre aber ein anderes medium besser..

der zwangsfilm alle 15minuten ist sicher nicht die ideale idee..
mittlerweile werden sich die TV leute auch was ausdenken wie einblenden von logos in die filme, baubinden mit durchlaufenden werbebotschaften , logos und so..
kauft man wegen sowas zeug?

eher nicht,oder? wie wichtig ist die alberne laufzeile bei den nachrichtensendern? dafür gibts andere medien..

 

[Anonymous]

[quote:5a96a5d2c6=*Moogulator*]cooler ist, sowas wie dieses

cooler ist, sowas wie dieses sweety nicht zu kennen und totzuschweigen..
es gibt ja themen, die man sehr fein ignorieren oder umgehen kann..

Also auf den Topic gemünzt:
ich ignoriere gezze einfach mal, dass ein leistungsfähiger PC [besonders für mich - weil mit Bastelskills gesegnet] _wesentlich_ günstiger wäre, als ein PowerApfel mit PPC, dessen Softwareangebot in spätestens 2 Jahren TOT sein wird.
Ich ignoriere also, dass rein softwaretechnisch in 2-3j. für mich Ende der Fahnenstange ist.

Yo - ich bin ein Ignorant.
Aber wenn man mal drüber nachdenkt => so ignorant is das gar nich.
Ich arbeite hier ja mit 3 Systemen: Win2k, OSX und XP
In dieser Reihenfolge mag/verachte ich sie auch, daher meine Entscheidung - mit 2k hat man ja bisweilen schon die Arschkarte gezogen.
Abgesehen davon => soviel Soft hab/brauch ich ja gar nicht. 3-4 "Kernanwendungen" sind's, die ich immer nutze. Wenn deren Entwicklung in 2j. für mich zu Ende ist, weil Tante Jobs meint, für PPC entwickeln macht keinen Sinn mehr [analog davon => Soft für OS9], kann's mir reichlich schnuppe sein.

 

[Moogulator]

oooch, f

oooch, für XP gibts spätestens mit longVita dingsbums auch keine weichware mehr.. und leopard wird auch kommen

alles für deinen fortschritt und dem geldbeutel der hersteller auch

 

[Anonymous]

[quote:23bdb35e10=*Moogulator*]oooch, f

oooch, für XP gibts spätestens mit longVita dingsbums auch keine weichware mehr.. und leopard wird auch kommen

alles für deinen fortschritt und dem geldbeutel der hersteller auch

Fortschritt? Oft schreitet es fort, bis es jenseits von gut und böse ist!

Nehmen wir Wavelab => das war bei der 4.0 schon so perfekt, dass man die abgespeckte "essential" kaufen konnte und bis ans Ende aller Tage wunderbar bedient ist.
Ich hab noch nix entdeckt, was da auch nur ansatzweise rankommt. Leider auch für den Mac nich. Was soll's, mein Musikbook behalt ich ja.

Nehmen wir Photoshop => das war - nach meinem Empfinden - bei der 7 so dermaßen ausgereift, dass es hätte "stehenbleiben" können. Also lies ich das neue CS1 aus.
Irgendwann dann so 'ne Heise-News gelesen => Adobe haut so 'ne 30-Tage-Trial vom neuen CS2 [also quasi die 9.0] raus - ähnlich wie Ableton-Life: voll nutzbar.
Was für ein HORROR!
Es ist so elend genial geworden! Das wird das erste Upgrade auf dem neuen Mac! [inkl. Zwangsregistrierung, auch ich bin käuflich *schäm*]
Im Grunde will ich den großen Apfel in 1. Linie dafür haben, weil es mehr Saft braucht, als mein olles PS7.
Es gibt im Grunde nix weltbewegendes Neues. Alles so kleine Dinge, die man früher in 10min. auch hinkriegte - aber eben nicht so scheißNelegant.


Das sind nun die beiden Anwendungen, ohne die ich keine Computer bräuchte. Das für den PC ist fertig, das, mit dem ich am Mac arbeite, wird in der Tat immer _noch_ etwas besser.
Allerdings: PS kenne ich seit der 4.0 - klasse arbeiten konnte man damit auch schon! Wenn's irgendwann mal vorbei ist... wir werden's überleben.
Bei Adobe bin ich mir allerdings sicher, dass sie sehr lange für PPC und IntelMac entwickeln werden.
Nu ja - und der Rest ist - wie gesagt - nicht wirklich wichtig.

 

[Moogulator]

auch ich bin k

auch ich bin käuflich

na, da biste dann doch ehrlich.. ein einfrieren auf current gibts halt doch nicht. nicht mal bei dir

zzt arbeitet der Fortschritt auch zunehmend gegen uns, das ist daran das komische..

elegant: als nicht so PS-fester nichtgrafiker hat sich für mich bei PS nicht so viel getan, für kenner wie dich schon, daher würde ich da auch nicht upgraden.. nun, das geld fehlte dabei auch..
dafür ist das neue reaktor 5 einfach cool

jaja, man kriegt uns alle irgendwo bei den hammelbeinen(tm) entmenschlichunkk.. konsumgeil und gierig bis ins letzte.. das sindse eben doch alles.. und alles zeug, was in 20 jahren eh keiner mehr will..

oder lass es 100 Jahre sein.. plötzlich ist es dabei auseinanderzufallen oder es gibt besseres.. etc..

Adobe hat aber auch mit Abstand die schliimmsten Upgradepreise.. 500Huhn und co.. nur für EIN prog.. das meisst für features ,die nur grafikprofis brauchen.. für meine kleinen minderwertigen basteleien reicht da sowas ausgelutschtes

 

[Anonymous]

[quote:a0398525f0=*Moogulator*]
Adobe hat aber auch mit Abs

Adobe hat aber auch mit Abstand die schliimmsten Upgradepreise.. 500Huhn und co.. nur für EIN prog.. das meisst für features ,die nur grafikprofis brauchen.. für meine kleinen minderwertigen basteleien reicht da sowas ausgelutschtes

Nun ja, für diese Klientel ist das Teil gedacht, nä wahr...
Als Bildbetrachter langt iView und für ein paar Webseiten-GFX reicht Gimp.
Für Kleinkram gibbet PS Elements [so wie Wavelab Essential], das liegt oft bei besseren Digicams im Bundle.

Die Preise sind so unverschämt, weil es kein Konkurrenzprodukt gibt. Und selbst wenn mal sowas auf den Markt kommt: die Leute die damit arbeiten sind so darauf eingeschossen, es würde kaum jemand umsteigen. Es ist wie mit jeder komplexeren Anwendung, die Skills die du dir über die Jahre angelegt hast, sind dein Kapital. Merkt man ja, wenn Leute von Cubase zu Logic [oder umgedreht] wechseln wollen.

Wirklich _alle_ Funktionen nutzen wird niemand. Ich glaube nicht mal, dass all die PS-Tutorial-Autoren den vollen Funktionsumfang kennen.

Naja... was Perlen vor die Säue angeht => Reaktor wäre bei mir fehl am Platze, weil ich nur die Grundfunktionen nutzen könnte/würde.
Aber ich arbeite generell auch am liebsten mit wenig Gear => Kam, PS, keine weiteren PlugINs notwendig. Das is beim Sound so ähnlich, 'ne 2-3 Klangzeuger, 2 Anwendungen... langt.

Scheiß Pragmatismus

 

[Moogulator]

ist shcon richtig, wobei elements wieder ZU wenig ist und ZU

ist shcon richtig, wobei elements wieder ZU wenig ist und ZU dumm ist mit rahmenpresets und so.. als ob es nur einsteiger mit lowIQ gibt oder superprofis.. das halte ich eh nicht für sone super sache..

ich nutze auch nicht alles, in kaum einem tool.. aber manchmal schon..
egal jetzt, um was es geht..
die frage ist: lohnt sich die 500Euro dafür auszugeben oder gar einen neuen rechner dafür zu kaufen ,damit die industrie ihre faschistenchips da mit reinbauen können.. denn: die schützen ja nicht uns oder unsere musik, sie schützen nur die portale der wirlich fetten fische, das brauchen wir nicht wirklich..

gimp ist fein. ist imo so bei PS 2.5 .. in etwa..

 

[Anonymous]

[quote:c20341421f=*Moogulator*]
die frage ist: lohnt sich d

die frage ist: lohnt sich die 500Euro dafür auszugeben oder gar einen neuen rechner dafür zu kaufen

Ehrliche Antwort => nein!
Aber ansonsten hab ich ja alles
Das is im Grunde auch nur Gear-Geilheit.

Die schnellere Kiste macht Sinn, weil ich sehr viel Zeit bei der Bearbeitung von großen Bildern [jenseits von 4000px] spare. Und kleine GFX mach ich ja selten.
Pro Arbeitsgang 15-30sec. weniger warten. Rechne 50-250 Arbeitsschritte pro Bild...

Außerdem: bis ich auf CS upgraden kann, wird es sicher schon die CS3 geben und dann lohnt's mit Sicherheit.

 

[Anonymous]

[quote:594fac284d=*Moogulator*]ist shcon richtig, wobei elem

ist shcon richtig, wobei elements wieder ZU wenig ist

Kommt drauf an, wer damit arbeitet => klick

 

[Moogulator]

TREFFER! danke!!

kunst kommt von werkzeug besitzen

TREFFER! danke!!

kunst kommt von werkzeug besitzen

 

[Anonymous]

nun sind die Hiobsbotschaften auch bis zum

nun sind die Hiobsbotschaften auch bis zum [url=http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,369372,00.html]Fachblatt der deutschen Entscheider-Elite vorgedrungen.

"Das ist das Ende der Freeware!!11elf!"
... schreiben se...